<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 2000</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55110</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 17:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55110</guid>
		<description>huzz: Das ist richtig, aber auch keine Katastrophe. 

Jedes Wahlsystem bringt unter bestimmten Voraussetzungen paradox erscheinende Ergebnisse zutage. Man denke an das sog. negative Stimmengewicht im deutschen Bundes-Wahlrecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>huzz: Das ist richtig, aber auch keine Katastrophe. </p>
<p>Jedes Wahlsystem bringt unter bestimmten Voraussetzungen paradox erscheinende Ergebnisse zutage. Man denke an das sog. negative Stimmengewicht im deutschen Bundes-Wahlrecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: huzz</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55088</link>
		<dc:creator>huzz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55088</guid>
		<description>Das faszinierende an der US Wahl 2000 ist doch, das unabhängig vom knappen Florida-Ergebnis Al Gore ca. 1/2 Million mehr Wähler hatte, aber trotzdem aufgrund des seltsamen Wahlmänner-Systems verloren hat. Da geht imho immer etwas unter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das faszinierende an der US Wahl 2000 ist doch, das unabhängig vom knappen Florida-Ergebnis Al Gore ca. 1/2 Million mehr Wähler hatte, aber trotzdem aufgrund des seltsamen Wahlmänner-Systems verloren hat. Da geht imho immer etwas unter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeeves</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55082</link>
		<dc:creator>Jeeves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55082</guid>
		<description>Nicht den Boten (St. Niggemeier) steinigen. 
&lt;i&gt;&quot;CNN hat nach dem Desaster einen unabhängigen Bericht in Auftrag gegeben und Anfang 2001 veröffentlicht, der den Verlauf des Abends minutiös nachzeichnet&quot;. &lt;/i&gt;
Niggemeiers Schluss daraus leuchtet mir ein (ich gehe davon aus, dass er den Bericht gelesen hat). 
Doch, das TV hat durchaus Macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht den Boten (St. Niggemeier) steinigen.<br />
<i>»CNN hat nach dem Desaster einen unabhängigen Bericht in Auftrag gegeben und Anfang 2001 veröffentlicht, der den Verlauf des Abends minutiös nachzeichnet«. </i><br />
Niggemeiers Schluss daraus leuchtet mir ein (ich gehe davon aus, dass er den Bericht gelesen hat).<br />
Doch, das TV hat durchaus Macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoot</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55080</link>
		<dc:creator>zoot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55080</guid>
		<description>Es ist immer sehr lustig mit anzusehen, wie ehemals intelligente Menschen angesichts des Themas &quot;amerikanische Wahlen&quot; ihren Verstand im Nebel einer Obamanie verlieren. Dass jetzt aber sogar Stefan Niggemeier, den ich eigentlich sehr bewundere, nicht zuletzt wegen des Bemühens, objektiv oder wenigstens sachlich zu bleiben, tatsächlich der Meinung ist, ein Fernsehsender habe es schaffen können, die US-Wahl 2000 zu entscheiden, ist wirklich einer der Höhepunkte der deutschen Gehirnweitwerferei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist immer sehr lustig mit anzusehen, wie ehemals intelligente Menschen angesichts des Themas »amerikanische Wahlen« ihren Verstand im Nebel einer Obamanie verlieren. Dass jetzt aber sogar Stefan Niggemeier, den ich eigentlich sehr bewundere, nicht zuletzt wegen des Bemühens, objektiv oder wenigstens sachlich zu bleiben, tatsächlich der Meinung ist, ein Fernsehsender habe es schaffen können, die US-Wahl 2000 zu entscheiden, ist wirklich einer der Höhepunkte der deutschen Gehirnweitwerferei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: US-Wahlen und die Blogosphere &#171; Gedankensolo</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55028</link>
		<dc:creator>US-Wahlen und die Blogosphere &#171; Gedankensolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 07:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55028</guid>
		<description>[...] 2008 Erste Erkenntnisse am Wahlabend 2004 2000 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] 2008 Erste Erkenntnisse am Wahlabend 2004 2000 […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

