<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 2000</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 09:01:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Niels</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55110</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 17:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55110</guid>
		<description>huzz: Das ist richtig, aber auch keine Katastrophe. 

Jedes Wahlsystem bringt unter bestimmten Voraussetzungen paradox erscheinende Ergebnisse zutage. Man denke an das sog. negative Stimmengewicht im deutschen Bundes-Wahlrecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>huzz: Das ist richtig, aber auch keine Katastrophe. </p>
<p>Jedes Wahlsystem bringt unter bestimmten Voraussetzungen paradox erscheinende Ergebnisse zutage. Man denke an das sog. negative Stimmengewicht im deutschen Bundes-Wahlrecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: huzz</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55088</link>
		<dc:creator>huzz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55088</guid>
		<description>Das faszinierende an der US Wahl 2000 ist doch, das unabh&#228;ngig vom knappen Florida-Ergebnis Al Gore ca. 1/2 Million mehr W&#228;hler hatte, aber trotzdem aufgrund des seltsamen Wahlm&#228;nner-Systems verloren hat. Da geht imho immer etwas unter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das faszinierende an der US Wahl 2000 ist doch, das unabh&#228;ngig vom knappen Florida-Ergebnis Al Gore ca. 1/2 Million mehr W&#228;hler hatte, aber trotzdem aufgrund des seltsamen Wahlm&#228;nner-Systems verloren hat. Da geht imho immer etwas unter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jeeves</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55082</link>
		<dc:creator>Jeeves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55082</guid>
		<description>Nicht den Boten (St. Niggemeier) steinigen. 
&lt;i&gt;&quot;CNN hat nach dem Desaster einen unabh&#228;ngigen Bericht in Auftrag gegeben und Anfang 2001 ver&#246;ffentlicht, der den Verlauf des Abends minuti&#246;s nachzeichnet&quot;. &lt;/i&gt;
Niggemeiers Schluss daraus leuchtet mir ein (ich gehe davon aus, dass er den Bericht gelesen hat). 
Doch, das TV hat durchaus Macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht den Boten (St. Niggemeier) steinigen.<br />
<i>&#8222;CNN hat nach dem Desaster einen unabh&#228;ngigen Bericht in Auftrag gegeben und Anfang 2001 ver&#246;ffentlicht, der den Verlauf des Abends minuti&#246;s nachzeichnet&#8221;. </i><br />
Niggemeiers Schluss daraus leuchtet mir ein (ich gehe davon aus, dass er den Bericht gelesen hat).<br />
Doch, das TV hat durchaus Macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoot</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55080</link>
		<dc:creator>zoot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 14:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55080</guid>
		<description>Es ist immer sehr lustig mit anzusehen, wie ehemals intelligente Menschen angesichts des Themas &quot;amerikanische Wahlen&quot; ihren Verstand im Nebel einer Obamanie verlieren. Dass jetzt aber sogar Stefan Niggemeier, den ich eigentlich sehr bewundere, nicht zuletzt wegen des Bem&#252;hens, objektiv oder wenigstens sachlich zu bleiben, tats&#228;chlich der Meinung ist, ein Fernsehsender habe es schaffen k&#246;nnen, die US-Wahl 2000 zu entscheiden, ist wirklich einer der H&#246;hepunkte der deutschen Gehirnweitwerferei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist immer sehr lustig mit anzusehen, wie ehemals intelligente Menschen angesichts des Themas &#8222;amerikanische Wahlen&#8221; ihren Verstand im Nebel einer Obamanie verlieren. Dass jetzt aber sogar Stefan Niggemeier, den ich eigentlich sehr bewundere, nicht zuletzt wegen des Bem&#252;hens, objektiv oder wenigstens sachlich zu bleiben, tats&#228;chlich der Meinung ist, ein Fernsehsender habe es schaffen k&#246;nnen, die US-Wahl 2000 zu entscheiden, ist wirklich einer der H&#246;hepunkte der deutschen Gehirnweitwerferei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: US-Wahlen und die Blogosphere &#171; Gedankensolo</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/2000_/#comment-55028</link>
		<dc:creator>US-Wahlen und die Blogosphere &#171; Gedankensolo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 07:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2569#comment-55028</guid>
		<description>[...] 2008 Erste Erkenntnisse am Wahlabend 2004 2000 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2008 Erste Erkenntnisse am Wahlabend 2004 2000 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
