Erste Erkenntnisse am Wahlabend

04 Nov 08
4. November 2008

Der türkische Spätkauf hat amerikanisches Mikrowellen-Popcorn!
Das amerikanische Mikrowellen-Popcorn wird in Frankreich hergestellt!
Es gibt türkische Oreos!
Ben & Jerry’s machen ein „Baked Alaska“-Eis!

22:35 Uhr. Oh Gott, ich habe die ersten Breaking News bei sueddeutsche.de verpasst:

0:15 Uhr. Dieter Kronzucker erklärt auf N24, warum Barack Obama gar nicht so negertiv auffällt:

Der ist ja in Hawaii geboren worden — das ist ja ein multikultureller Staat –, dann nach Indonesien gekommen ist, dann später zu seinen Großeltern. Und dann praktisch erst in die afro-amerikanische Gesellschaft eingetaucht ist, nämlich im Süden Chicagos. Der musste quasi erst lernen, nicht nur von der Hautfarbe, sondern auch vom Inneren her ein Schwarzer zu sein, was ihm natürlich im Wahlkampf sehr viel genützt hat. Denn Statistiken besagen, dass die meisten ihn gar nicht mehr als Schwarzen empfinden, sondern als jungen gescheiten Mann.

0:35 Uhr. N24 hat Waldorf und Statler vor Ort:


Und im Ersten hat Monika Lierhaus als Experten einen Herrn Buhrow und Wolfgang Fierek bei sich:

Für später verspricht sie noch ausführliche Berichte von der Hochzeit Fiereks:

1:25 Uhr. Wolf Blitzer von CNN verspricht uns etwas, „das Sie noch nie im Fernsehen gesehen haben“: Eine Korrespondentin, die in Chicago ist, wird ins Studio gebeamt:

Anscheinend steht sie dort in einem Zelt und wird von 30 Kameras oder so gefilmt, die ihre Position mit der der Kameras im „Situation Room“ verrechnen, um sie als „Hologramm“ zu zeigen, während Wolf Blitzer sie interviewt. Völlig absurd.

Und N24 hat folgende Breaking News:


1:40 Uhr. „Spiegel Online“ verwechselt Vermont mit New Hampshire und hat (womöglich weltexklusiv) auch schon Georgia, South Carolina und Virginia an McCain gegeben:

1:50 Uhr. „Spiegel Online“ verwechselt immer noch Vermont mit New Hampshire, hat jetzt aber einfach mal (ebenso womöglich weltexklusiv) South Carolina an Obama gegeben:

1:59 Uhr. Beim führenden deutschen Online-Portal spielt nach wie vor ein Kind an den Zahlen herum — und hat Obama jetzt alle Wahlmänner wieder weggenommen:

196 Gedanken
  1. 1
    Markus says:

    Nicht schlecht für die Nacht, ich sitze hier in Dubai und muss bis 3:00 Uhr Ortszeit warten….der Hotelkühlschrank ist zum Glück auch gut bestückt !!!
    Prost ! oder besser Cheers !

  2. 3
    Clemens says:

    wie schmeckt „baked alaska“?

  3. 4
    Bene says:

    bin ich hier richtig, die Nacht am Rechner durchzumachen und auf humorvolle Weise der Wahl zu frönen?
    Humorvoll, mindestens bis zu ersten McCain-Tendenzen.

  4. 5
    Katzhkau says:

    Supersize We!

  5. 6
    2hochn says:

    Na da doch lieber früh schlafen vom Obama sieg träumen und dann morgen ebendiesen verkündet bekommen!

  6. 7
    Stefan says:

    @Clemens: Weiß ich noch nicht. Ich sag Bescheid.

    @Bene: Ich weiß noch nicht. Sonst aber auf jeden Fall ab Mitternacht drüben bei Lukas.

  7. 8
    Jan Theofel says:

    Also diese Kekse… Also was du so an berechtigter Medienschelte bringst, kann man in gleicher Höhe und Qualität über die Zusatzstoffe der Kekse sagen. Nur falls du cih damit mal näher auseinandersetzen möchtest… :-)

  8. 9
    Jander says:

    Der FAZ-Artikel ist sehr schön. Danke für den Tipp!

  9. 10
    Twipsy says:

    Womit Thorsten Dewi die Nacht übersteht: „Cola, Chips, Red Bull, Eierlikör-Eis, Marzipan-Schokolade“
    Blogger leben ungesund. Bei mir ist nur der Sekt schon kaltgestellt.
    Gerade im ZDF: Ein übel ausgeleuchteter Henry Kissinger und Kerner. Ich schalte schnell weg!

  10. 11
    Muffin says:

    „Baked“? Na, das wird Frau Palin doch als wackere Antidrogenkämpferin bestimmt GAR nicht gerne hören.

  11. 12
    Tim says:

    Meine erste Erkenntniss des Abend. Lang dauert es nicht mehr, bis man Gerd Ruge gar nicht mehr versteht. (ARD mit Sandra Maischberger)

  12. 13
    danbreit says:

    Ich habe mich jetzt auch dazu entschlossen lange aufzubleiben anstatt früh aufzustehen. Auch hier wird viel gezappt und gesurft. Leider bin ich nicht so gut „equippt“, was mein leibliches Wohl angeht.

  13. 14
    Michael Schmidt says:

    Na super, mein Hotel hat kein CNN im TV
    „Sorry, I cant find CNN in your channel line up“
    „No, we have foxnews“
    „Yeah, why?“
    „We have foxnews…sir…“

  14. 15
    lucca says:

    gibts das „baked alaska“ auch noch nach der wahl?

  15. 16
    Stefan W. says:

    ARD hat mit einem lustigen Quiz einen Hinweis gegeben, welches Niveau die Sendung ungefähr anpeilt: Welcher Vorname war am häufigsten Präsidentenvorname, es stehen 4 Vornamen zur Wahl: John, Joe, George und nochwas – Bill, Will oder Barak war nicht dabei. Man muß noch 9 weitere dieser Quizzes lösen, um einen Pappobama und Pappmccain zu gewinnen.

    Also lauft mal zu Wikipedia und zählt nach, ihr Leute!

    Auf 3sat kann man die CORINE 2008 sehen – tja – die US-Wahl läuft ja nicht weg.

    Ich rate mal: Bei der Wahlbeteiligung wird es ein Erdrutschsieg für Obama.

  16. 17
    Michael Schmidt says:

    73% der New Voters in Indiana haben Obama gewaehlt, 69% in Ohio #Exitpolls@foxnews

  17. 18
    Torsten Dewi says:

    Lieber Twipsy (#10): Kennen wir uns nicht lange genug, und steht mein Name nicht groß genug im Logo meiner Website, um ihn endlich auch mal richtig zu schreiben? Seufz…

    Was mir heute Nacht RICHTIG fehlt: ein Kilo Jelly Bellys, Sauermix. Werde ich über Ebay aber dieser Tage in Amerika bestellen. Die Rechnung: in Deutschland kosten Jelly Bellys 2,19 Euro pro 100 Gramm, in den USA sind sie bedeutend billiger. Und NICHTS erfreut das Herz mehr als ein ganzer Eimer voll mit 7 Kilogramm Jelly Bellys.

  18. 19
    Twipsy says:

    Lieber Herr Dewi, ich bitte vielmals um Verzeihung, aber bei der Ernährung besteht die Gefahr, dass Du und Nigge Obamas Wahl genausowenig erleben wie seine Oma. ;-)
    @12: Kissinger versteht man auch nicht mehr.

  19. 20
    Kunar says:

    Erste ernüchternde Erkenntnis des Abends: Die ARD berichtet, als hätte Obama die Wahl schon gewonnen. Kaum zu glauben: Da sitzt wie üblich Sandra Maischberger in einer Runde alter Herren, alle hoffen auf einen Obama-Sieg, weil er den Wechsel verspricht und John McCain zu alt sei, und keinem bei der ARD fällt dieser Widerspruch auf.

  20. 21
    Tim says:

    @ 19: Da fällt mir doch der passende Titel eines Fettes Brot Songs ein: Friedhof der Nuscheltiere!

  21. 22
    mösewicht says:

    @20 du meinst das alter von mccain in bezug auf die älteren gäste?

  22. 23
    oldman says:

    ARD und ZDF in der Finanzkrise.
    Kerner und Maischberger durften nicht in die USA.

  23. 24
    Michael Schmidt says:

    National Exit Poll: 72% New Voters for Barack

  24. 25
    Michael Schmidt says:

    Hihi. National Exit Polls: 23% will be scared if Obama wins…

  25. 26
    Thomas says:

    Ich war passend zum Wahlabend bei McDonalds ;) Und die Coca Cola liegt schon im Kühlschrank ;) Auf die Sprite falls McCain gewinnen sollte habe ich aber verzichtet :) (no offence)

  26. 27
    Michael Schmidt says:

    50% say Obama has the right experience. 60% say McCain has. #intersting math @foxnews national exit polls

  27. 28
    Kunar says:

    Ich meine einerseits, dass alle so fasziniert von der Aussicht auf einen Wechsel sind, dann aber die „üblichen Verdächtigen“ berichten, deren Gesichter ich schon lange nicht mehr sehen kann. Ich meine andererseits, dass wieder einmal alte Männer, die z.T. nicht einmal (mehr) deutlich sprechen können, hinter dem Ofen hervorgeholt werden, um zu sagen, dass man mit 72 zu alt sei, die Leute nach vorne blicken wollen und man lieber das „neue“ statt das „alte“ Amerika hätte. Wer an dieser Berichterstattung feststellen möchte, was schief läuft in Deutschland, hat genug Anschauungsmaterial!

  28. 29
    JMK says:

    das ZDF mit ihrer „Show“ komplett überfordert. Das ist ja furchtbar hektisch und unorganisiert.

  29. 30
    Andi says:

    CNN – Wolf Blitzer im Situation Room ist eine Freude :)

    Ganz bitte war irgendwie Kissinger beim Kerner *grusel*

  30. 31
    lucca says:

    was der fernseher im ZDF wohl gekostet haben muss?

    macht die show allerdings nicht besser…

  31. 32
    steffenh says:

    kronzucker hats wie beckenbauer geschafft: wenn man ein gewisses level mal erreicht hat, egal wie lange her es ist, kann man einfach im tv unsinn reden und keinen störts. firlefranz und faseldieter. ich hab zdf weggeschaltet, als ich benedikt sah, den obersten politreporter, sportkommentator und talker.

  32. 33
    JMK says:

    Kronzucker ist in der Tat furchtbar. Das ZDF erinnert an die Übertragung zur EM. Fehlt nur noch ein bisschen Wasser und „Live is life“.

  33. 34
    Andi says:

    Wie peinlich die ZDF schalte zum Busunfall :/

  34. 35
    Thomas says:

    „Wie peinlich die ZDF schalte zum Busunfall :/“

    Auch irgendwie bisschen unfreiwillig makaber beschrieben vom Reporter fand ich.

  35. 36
    Sanníe says:

    @32
    Benedikt? Meinst Du Baptist?

    @28
    Mag Ruge nuscheln… der ist sicher nicht Teil dessen, was schief läuft in Deutchland. Ich gaub, den hab ich noch nie ein dummes Wort sagen hören.

  36. 37
    Twipsy says:

    Hab ich das bei CNN richtig gesehen? Kentucky momentan 51% McC, wo der vor 30 min noch bei 66% war?

  37. 38
    Martin says:

    Ruge mag wirklich sehr gute Antworten liefern – doch inzwischen muss ich an „Snatch – Schweine und Diamanten“ denken, wenn ich ihn höre. Untertitel wären bei Gerd Ruge – leider – nicht schlecht.

  38. 39
    Sebastian says:

    Also am besten ist doch heute.de

    „mitsurfen“. Da sieht man mal wieder, was die Zielgruppe ist. Klingt wie „Betreutes Surfen“ für die rüstigen Mitt-Siebziger…

    Da hat jemand das Web 2.0 mit dem Holzhammer bearbeitet, bis es passt…

  39. 40
    Kuang says:

    „No, we have foxnews”
    „Yeah, why?”
    Herrlich, danke Michael.

    An alle: bitte jedes fitzelchen Kommentieren, ich sitze hier im Büro mit nem kastrierten Rechner und kann mir keinen Stream anschauen, bin also auf Blogs angewiesen.
    Hab auch nur Heringsfilets und keine Burger zum Event, vielleicht hol ich mir nen Mars….

    Cheers, Kuang

  40. 41
    jw says:

    Ich höre nur Deutschlandfunk. Kann mir mal bitte jemand sagen, was Monika Lierhaus dort in Washington macht? Ist Jogi Löw etwa auch da?

  41. 42
    Boludo Alegre says:

    Ich glaube mit der Spiegel-Online Flash-Grafik werden wir noch viel Spaß heute Nacht haben. Die hat gerade New Hampshire mit 67% für McCain verbucht, obwohl Obama da mit 51% in den Umfragen vorne lag.

    Entweder hat der Spiegel super-exklusive Insider-Informationen oder jemand da sitzen zum Grafik bedienen, der keine Ahnung davon hat.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,588311,00.html

  42. 43
    Hauke says:

    Brr, ich schauhe mir gerade die langweiligen Diskussionen auf den deutschen Sendern an, ist ja noch gar nichts los. Ich bereue es allerdings, dass ich vor einiger Zeit von Kabel auf DVB-T umgestellt habe und nun keinen amerikanischen Nachrichtensender mehr empfange. Am SuperTuesday hat Phönix nachts noch auf msnbc umgeschaltet, weiss jemand ob noch ein anderer deutscher Sender amerikanische Berichtüberstattung übernimmt? Ich bin ja so scharf auf den interaktiven Bildschirm.
    Ich werde auch versuchen etwas länger wach zu bleiben, aber ich denke (wie wohl auch die gesamte deutsche medienlandschaft) dass die Sache schon gelaufen ist und Obama Präsident wird. Hoffen wir auf das Beste.

  43. 44
    johnny wurzelbürste says:

    Mc Cain ist schwarz? Sieht jedenfalls auf heute.de so aus. Na einen Neger werden die Amis ja wohl nicht wählen, das wär ja noch schöner….

  44. 45
    Sebastian says:

    @Kuang: was sollen wir mitkommentieren? ZDF und ARD machen unerträgliches Fernsehen gerade. Das ist im Prinzip „Kerner“ ohne Johannes B. Ganz ganz schreckliche Interviews und die Vorstellung der ersten Ergebnisse gerade war wirklich der Bringer. So ungefähr „Hier die ersten Ergebnisse. Staat 1: wissen wir noch nich. Staat 2: auch nich. 3: auch nich. 4: McCain (8). 5: Obama (3). 6: wissen wir nicht“. Das ist doch erbärmliches Wahlfernsehen, vor allen Dingen weil nicht mit dazu gesagt wurde, dass „wissen wir noch nich“ so ziemlich gar nix bedeutet, vor allen Dingen nicht, dass es nicht noch klar für einen Kandidaten ausgehen kann.

    Ich guck nebenher „Generation Kill“ damit ich nicht einschlafe und noch die ein oder andere Folge „Real Time“ von 2003.

  45. 46
    Jonas Schaible says:

    Monika Lierhaus… ich bin geschockt und verstört…

  46. 47
    Twipsy says:

    Bei CNN wird jemand Emperor-mäßig ins Studio zu Wolf Blitzer gebeamt!

  47. 48
    Torsten Dewi says:

    @ Twipsy: Wollte ich gerade auch schreiben! Supergeil! Science fiction is now!

  48. 49
    jw says:

    Selten so ein spannendes Spielzeug gefunden wie das hier:

    http://www.npr.org/news/specials/election2008/2008-election-map.html#/president?view=race08

    Ich fürchte, das hält mich doch die ganze Nacht wach.
    (Sollte das schon jemand verlinkt haben: sorry.)

  49. 50
    Andi says:

    Mein Eindruck der großen der TV-Coverage bis jetzt:

    CNN: Solide, als ÖR verwöhntes Kind irritieren nur die Werbeunterbrechungen, „holo-reporterin“ bei wolf blitzer im studio, sowas habsch auch noch nie gesehen, unglaublich, wie star trek, ganz groß
    CBS: Ganz smooth, komme mir aber irgendwie „langsamer“ informiert vor, kommt aber sicher von der suggerierten aktualität im cnn situation room „watch it now, when it happens…“
    Fox: Ein aufgereter Hühnerhaufen, wer hat denn nun gewonnen, Obama, McCain? Dann mal zwei Korrespondeten gleichzeitig drauf, etc. pp. schwer erträglich

    ZDF: Hübsche Videowall, gute Stimmung
    ARD: Furchtbares Studio, alles sehr dröge

  50. 51
    Chris says:

    So jetzt wird’s spannend. Sie zählen Indiana aus. Keinen Hochrechnungen trauen, die nicht die Industriestadt Gary beinhalten. Vorhin hatte die NY Times Indiana als leaning Obama, nun ist Indiana bei 6% reporting und leaning McCain. Wenn Indiana an Obama gehen sollte, wäre es eine erste Vorentscheidung…

    Und Virginia hat gerade erst angefangen zu zählen, ein weiterer Schlüsselstaat… Ah ich geh erst mal frühstücken, es ist nicht auszuhalten ;)

  51. 53
    Sebastian says:

    @Jens Weinreich: super Link, Danke!

    National Public Radio ist eine super Quelle.

    ZDF sagt gerade, die Wahlbeteiligung in Virginia lag bei 75%. Wahnsinn!

  52. 54
    Pta says:

    SPON verwechselt weiterhin fleissig Vermont und New Hamshirem, wodurch Obama schon 4 Wahlmänner hat. Gucken die kein Fernsehen, auf jedem Sender steht da ne dicke 3…

  53. 56
    Chris says:

    @Schmierfink: dann zeig mir doch bitte den entsprechenden Passus in der amerikanischen Verfassung, daß Wahlen geheim zu sein haben…

  54. 57
    Twipsy says:

    @56 Verschenkte Klickstrecke !

  55. 58
    Stefan W. says:

    Ich bin von Phoenix (Die USA wählen[Ich wähle Espresso]) doch zu 3sat (Nano, folgend: Kulturzeit) geschwitched – es ist ja an Langeweile nicht zu überbieten. :)

  56. 59
    Wolf B. says:

    Ich guck TV5MONDE, dabei kann ich nicht mal französisch, aber wie die Franzmänner die engl. Namen aussprechen ist zu schön. :-)

  57. 60
    Sebastian says:

    Also SPON überbietet sich ja selbst mit Schwachsinn.

    Vor 20 Minuten stand es dort 44:4 für McCain. Jetzt steht es 8:0 für McCain.

    Was haben denn die Aushilfs-„Journalisten“ da gesoffen?

    Können die nicht wenigstens einfach nur von CNN abschreiben? Wer sich auf SPON verlässt ist verlassen.

  58. 61
    Torsten Dewi says:

    Unglaublich – CNN (online und TV) vergibt South Carolina basierend auf Exit Polls, obwohl die tatsächlichen Zahlen (nur 1 Prozent ausgewertet, zugegeben) Obama deutlich vorn zeigen! Das finde ich unredlich!

  59. 62
    Torsten Dewi says:

    Sorry – CNN vergibt „an McCain“, natürlich. Der Zucker macht mich gaga…

  60. 63
    Matthias Sch. says:

    @Stefan von 1:50 Uhr – was besonders lustig ist, wenn man bedenkt, dass CNN South Carolina gerade an McCain vergeben hat, kursioserweise in der aktuellen Statistik nach 1% Auszählung bei 44% Stimmen vs. 55% bei Obama (was wiederum wohl die Spon-Graphik erklärt, da hat irgendein genialer Programmierer wohl einfach den aktuell führenden zum Farb-Geber gemacht – dürfte bei manchen Staaten noch lustige Blinklink-Funktionen auslösen :-))

  61. 64
    Boludo Alegre says:

    Gerade haben sie auf CNN erklärt, daß die Vergabe von SC nicht auf den Exit Polls beruht, sondern auf Projections also wohl so etwas wie eine Hochrechnung/Prognose.

  62. 65
    Henning says:

    Das ZDF rafft natürlich nicht, dass in Maine Verhältniswahlrecht gilt, und gibt gleich alle 4 statt nur 3 Stimmen an Obama.

  63. 66
    Florian says:

    @62 Torsten: So unglaublich find ich das nicht, das Problem der Zahlen die von in CNN aufgrund der Auszählung gezeigt werden ist, sie sind nicht repräsentativ, anders als die Zahlen aus den Exit Polls.

  64. 67
    Boludo Alegre says:

    Jetzt haben sie es bei SPON kapiert, daß sie die Staaten nicht anhand der Daten der vollkommen instabilen Exit Polls einfärben dürfen, sondern auf Projections warten müssen.

  65. 68
    Torsten Dewi says:

    @ Florian: Ich halte es (auch dem Zuschauer gegenüber) für SEHR problematisch, wenn die Grafik einen deutlichen Vorsprung für BO zeigt, aber der Moderator nonchalant sagt, man gebe den Staat an JM. Ich VERSTEHE das System, aber es wirkt ungut. Ich würde in einem solchen Fall lieber auf die tatsächlichen, vollständigen Zahlen warten.

  66. 69
    Matthias Sch. says:

    @Henning: sowas ist doch auch fies, ich meine wie soll man das vernünftig einprogrammieren…. einfach abschaffen, solche Extrawürstchen ;-)

  67. 70
    Sebastian says:

    „Kapiert“ haben sie auf SPON gar nix.

    Sie haben’s sicherlich vom Chef am Telefon „freundlich“ mitgeteilt bekommen.

    §*#% Journalisten-Praktikanten…

  68. 71
    Twipsy says:

    Erste Zahlen aus Ohio: 68% Obama! Und im Senat wirds auch ziemlich blau.

  69. 72
    Matthias Sch. says:

    hihi: Alabama gerade 92% Obama. Allerdings in Zahlen erst 393 zu 34 ;-)

    Bei Florida traut sich CNN trotz konstant 8-10% Vorsprung für Obama immer noch nicht, endlich auf blau zu schalten…. ob die da von IRGENDWELCHEN Erinnerungen abgehalten werden?

  70. 73
  71. 74
    Matthias Sch. says:

    … 8-10% Vorsprung und bereits 24% ausgezählten Stimmen …

  72. 75
    Fernsehkritiker says:

    Stefan, wie machst du das eigentlich, immer so viele Fernsehsender und Online-Seiten zugleich im Blick zu haben? Oder hast du ein paar billige Klick-und-Switch-Sklaven beschäftigt? :)

  73. 76
    Matthias Sch. says:

    @Twipsy (72): naja, das sagt ja noch gar nix bei 0% reportet, kann ruck-zuck auch wieder auf 50/50 gehen wenn mccain-lastige wahlkreise drankommen….

  74. 77
    Henning says:

    CNN ist immer recht vorsichtig, und hat auch Pennsylvania noch nicht an Obama vergeben (genauwie CBS und FOX, aber im Gegensatz zu ABC).

  75. 78
    Florian says:

    Zeige ich allerdings nur die richtigen Zahlen kann sehr schnell ein Eindruck entstehen der sich dann später nicht bestätigt.
    Der Zuschauer möchte ausserdem möglichst schnell eine möglichst genaue Einschätzung der Lage.
    Desweiteren verzichtete CNN ja auf eine Projection falls die Ergebnissenicht klar genug sind.
    Man könnte eventuell die beiden verschiedenen Methoden deutlicher Trennen aber verzichten möchte ich auf die Information nicht.

  76. 79
    JMK says:

    hui das ZDF verbindet das Internet mit dem Fernsehen und Klaus Kleber lässt seinen Laptop abfilmen.

  77. 80
    Boludo Alegre says:

    Rechnen können sie auch nicht bei SPON. Die haben jetzt 1zu1 die Projections von CNN übernommen, bloß hat da Obama 77 Stimmen, auf SPON dagegen 78.

  78. 81
    Jonas Schaible says:

    ach ja @Stefan:
    was wurde eigentlich aus meiner Mail?
    Ignoriert oder verloren gegangen?

    cnn ist allgemein viel vorsichtiger als die deutschen Sender bzw. die Seite, die Jens Weinreich verlinkt hat. erst 77:34 dort.

  79. 82
    Matthias Sch. says:

    … und schwupp sind Alabama 54 (McCain) zu 45% (Obama). Mist, jetzt hab ich vepasst, ob’s da bei Spon zu blinke angefangen hat :-))

  80. 83
    Henning says:

    @70: Naja, diesmal ist es ja harmlos (nur Nebraska hat noch Verhältniswahlrecht), vor 4 Jahren wurde gleichzeitig mit der Präsidentenwahl in Colorado noch abgestimmt, ob bei der Wahl Mehrheits- oder Verhältniswahlrecht gelten soll…

  81. 84
    Sebastian says:

    @Boludo: das liegt daran, dass in deren Flash-Programm die Stimmen aus Maine nicht aufgeteilt werden können. In Maine gilt Verhältniswahlrecht, einige Wahlmänner werden nach County vergeben, sprich dort sind im Moment erst 3 Stimmen fest für Obama vergeben nicht 4.

    Bei SPON färbt man aber Maine deshalb für Obama ein und die vierte Stimme kommt automatisch dazu.

    SPON ist demnach der letzte Sche**, weil sie sich nicht einmal vor der Vergabe der Programmierung ihres Flash-Programms mit dem Wahlsystem der USA beschäftigt haben.

    Für mich vollständige Disqualifikation jeglicher „Krädibilliti“.

  82. 85
    Matthias Sch. says:

    Laut Lukas von CoffeeandTV prognostiziert CNN jetzt Florida auch für Obama – online ist es aber noch nicht eingefärbt (Livestream hakt grade bei mir)

  83. 86
    lucca says:

    der ard film errinert mich irgendwie an die sendung mit der maus….

  84. 87
    Twipsy says:

    ARD erklärt nochmal das Wahlsystem, inklusive Vorwahlen,mit lustigen Puppen in Maus-Manier.

  85. 89
    Jonas Schaible says:

    Würdigt mal bitte die Maus nicht herab…

  86. 90
    lucca says:

    des wa nich herabwürdigend gemeint…

    ich fand den film nicht schlecht

    eine gute idee ist es auf jeden fall…

  87. 91
    Matthias Sch. says:

    Virginia sollte nach 37% Stimmen bei aktuell 54:43 für McCain eigentlich auch langsam eingefärbt werden, diesmal rot…

  88. 92
    Sebastian says:

    Ähm Matthias, warum?

    Die ganzen Einfärbungen sind Ergebnisse von Hochrechnungen. Wenn die Leute, die da hoch rechnen, diese Staaten noch nicht als eindeutig sehen, dann sollte man da auch nix färben.

    Vielleicht sind deren Ergebnisse einfach nicht eindeutig genug. Das ist hier ja nicht Malen nach Zahlen…

  89. 93
    lucca says:

    woran liegt es eigentlich dasses in der ard 49 : 102 steht
    bei cnn aber erst 34:81?

  90. 94
    Sebastian says:

    ok eigentlich ist es das doch ;-)

    Aber im Prinzip wissen wir doch gar nicht, wie da die Hochrechnungen entstehen, von daher würd ich empfehlen, intensiv die Super Duper Map bei CNN zu beobachten, wo man wirklich extrem gute Einblicke in die _echten_ Ergebnisse bekommt, die schon feststehen, für die einzelnen Counties, und wo es ungefähr lang geht…

  91. 95
    Henning says:

    @lucca: bei CNN fehlt noch Pennsylvania für Obama, und Alabama und Arkansas für McCain.

  92. 96
    Florian says:

    CNN hat gerade auch Pennsylvania an Obama gegeben.

    Ein kleine grobe Erklärung wir die Projections entstehen findet sich im übrigen hier:

    http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/10/13/projection.explainer/

  93. 97
    Chris says:

    Ja, Virginia ist eine Überraschung. Meine Freunde aus Virginia waren alle, soweit sie Obama-Anhänger waren, ziemlich begeistert von der Aussicht, daß Virginia dieses Jahr an die Demokraten gehen könnte. Auch bei NY Times und NPR war der Staat ja von „battleground“ to „leaning Obama“ umkategorisiert worden..

  94. 98
    Matthias Sch. says:

    kuckuck, noch wach Stefan?

  95. 99
    Matthias Sch. says:

    oha: Alabama bei aktuell 49:50 (!) nach 1% an McCain lt CNN. Also welche neue Erkenntnis da in der letzten halben Stunde eingeflossen ist, aus ca. 15.000 Stimmen….?

  96. 100
    Jonas Schaible says:

    Bin ich eigentlich der einzige, der es komisch findet, dass man bei CNN, in den USA allgemein, dauernd von „race“ – im Sinne von ethnischen Gruppen – redet, wo es in der Wissenschaft doch weitestgehend den Konsens gibt, dass der Begriff „Rasee“ nicht haltbar ist?

  97. 101
    lucca says:

    irgendwie sagen ard zdf und cnn alle verschiedene stimmen anzahlen….

    sollte man des nächste mal wenigstens bei ard und zdf abstimmen…

    überhaupt könnt man die sendungen zusammen legen vll würde dann der etat für qualität reichen

  98. 102
    Kuang says:

    @ Sebastian:

    Klappt doch super ;)

    Ich hüpfe gerade zwischen Stefan und Andrew Sullivan hin und her, muss aber dazwischen doch immer wieder n bisschen arbeiten.
    Die Wahl so Meta-mitzuverfolgen ist sehr unterhaltsam, es fehlen aber die bewegten Bilder und die überforderten Nachrichtensprecher.

    Gerade bei Andrew, Steve Schmidt on Palin:

    QUESTION: And the pick of Palin for you guys? Are you happy with that?

    A: You know, we’ll uh, I’m not going to do, there’ll be time for all the post mortems in the race.

    FOLO: But are you happy with what she’s done for the ticket?

    A: I think that, you know, I think we’ll know in a few hours what the results are, you know and I, there’ll be a time for all the post mortem parts of it. That’s not this afternoon before the polls close.

  99. 103
    Jonas Schaible says:

    Hat jemand zufällig schon irgendwelche Daten zur Wahlbeteiligung?

  100. 104
    Henning says:

    CBS hat Ohio gerade an Obama vergeben, das wars dann für McCain..

  101. 105
    Johannes says:

    Stefan pennt. War ja klar.

  102. 106
    Twipsy says:

    @106 Wär schade wenn das Alaska-Eis schmilzt, aber ja, der Klimawandel… Ich stell mir einen grimmeprämierten Medienjournalisten vor, wie er mit Popcorn im Mundwinkel vor sich hin schnarcht.

  103. 107
    lucca says:

    nächstes mal sollte stefan sich eine webcam ins zimmer stellen:D

    @twipsy:wäre bestimmt ein lustiger anblick:)

  104. 108
    Stefan says:

    Gut, dass ich mich nicht auf ein Live-Blog eingelassen habe.

  105. 109
    Sebastian says:

    CNN gibt Ohio an Obama…

    Damit können wir schlafen gehen.

  106. 110
    meistermochi says:

    schlafen gehen? jetzt gehts erst los!

    aber stefan: die verpflegung kann man besser planen! ;-)

  107. 111
    Johannes says:

    Gleich kommt die Printausgabe der RP, mal sehen wer gewonnen hat. :o)

  108. 112
    Sebastian says:

    *kicher*

    auf CNN geben sie dem Mann an der SuperDuperMap die Aufgabe, McCain noch gewinnen zu lassen. Er verzweifelt leicht dran. Hihihi… jetzt muss er New Mexico an McCain geben, Colorado auch… absolut utopisch nach den letzten Umfragen .New Mexico ist fast sicher Obama.

    Wir können wirklich in die Heia gehen, das ist gegessen.

  109. 113
    lucca says:

    kompliment an cnn

    sie stellen die aussichtslosigkeit von John Mccain sehr schön dar:)

  110. 114
    Matthias Sch. says:

    hupps, Zimmerwechsel auf der Party? ;-) Ist aber nicht nett, ins Zimmer des eingeniggten Gastgebers reinzuplatzen und dann so’n Lärm zu machen….

  111. 115
    Twipsy says:

    In der ARD weiß man, wie man im Rock korrekt sitzt. Mus zu später Stunde mal erlaubt sein. (Monika Lierhaus@Playboy!)

  112. 116
    Thomas says:

    abc hat jetzt auch New Mexico an Obama gegeben.
    Obama 200 / McCain 124

  113. 117
    Sebastian says:

    Wenn ich noch ein einziges Mal Anderson Cooper hören sage „Wir sind hier im afrikanischen Urwald auf der Jagd nach dem nächsten, tödlichen Virus“, dann schrei ich.

    Sowas hirnloses gibt’s doch gar nicht. Gott sei Dank muss ich CNN nicht als Nachrichtenquelle benutzen, wenn sie NICHT über die US-Wahl berichten.

    Man vergisst so schnell, wie schlecht der Sender sonst den ganzen Tag lang ist. Wenigstens verkneifen sie sich fast die dämlichen Wettervorhersagen. Als ob es irgendwen interessiert, ob’s morgen irgendwo regnet bzw. also ob man das nicht woanders anschauen kann.

  114. 118
    Jo says:

    @111:

    „Four network have now called Ohio for Obama. No Republican in history has ever been elected President without Ohio.“

    http://www.electoral-vote.com/

  115. 119
    Twipsy says:

    @118 Immernoch besser als die Suche nach dem perfekten Schnitzel.

  116. 120
    lucca says:

    ich hab grad mit der karte von 50. rum gespielt und alle staaten die obama noch nicht hat ,außer die 3 westlichsten staaten, an Mccain gegeben …

    trotzdem stände es dann noch 260 zu 200

    ich glaube wir können hier echt bald aufhören….

  117. 121
    Sebastian says:

    Oder dem perfekten U-Bahn-Sandwich … ;-)

    Iowa an Obama.

    Keine Chance für McCain, fertig ab.

  118. 122
    lucca says:

    weiß irgendjemand wann genau obama seine rede halten wird?

    das ist nämlich der einzige grund warum ich noch auf bleiben werde:)

  119. 123
    Matthias Sch. says:

    @lucca: ich schätze mal, sobald er schriftlich hat, dass Florida unwiderruflich zu Ende gezählt ist ODER er auch ohne diese Stimmen sicher gewonnen hat ;-)

    ernsthaft: keine Ahnung, aber ich könnte mir vorstellen dass es etwas unhöflich wäre, die Siegesrede schon vor dem Schließen der letzten Wahllokale zu halten….

  120. 124
    lucca says:

    ja das befürchte ich auch

    naja es ist noch genug red bull kalt gestellt…

  121. 125
    Matthias Sch. says:

    … wobei es natürlich schon ein sehr dezenter Seitenhieb auf Palin wäre (der er sicher zu mind. 25% seinen Sieg verdankt), schon vor dem Schließen von ALASKA ans Rednerpult zu treten ;-)

  122. 126
    Sebastian says:

    Ich würd sagen um 5 Uhr 5 wird Obama seine Rede halten.

    Sobald Kalifornien ihm zugeschlagen wird und er über 270 Stimmen hat.

    Warum soll er nicht das machen, was George W. Bush vor 8 Jahren auch gemacht hat? Wär ja noch schöner.

  123. 127
    lucca says:

    @126 die idee fänd ich klasse

    @127 ich hoffe und denke nicht dass obama auf das niveau von george bush herab sinkt…

  124. 128
    Twipsy says:

    Mann, wird das eine Party, wenn Bush das White House verlässt…

  125. 129
    Matthias Sch. says:

    ja, präsidialer fände ich auch 1.) Abwarten bis die Wahl „richtig“ vorbei ist und 2.) auch McCain/REP nicht mehr in Frage stellen, dass er gewonnen hat (oder alle Sender etc ihm 270+ Stimmen zusprechen)

    alles andere wäre charakterlich eher unschön und schafft bloß eine schlechte Stimmung bei den „Besiegten“ (= auch Nicht-Obama-Wählern), von denen es ja immerhin einige zig Millionen in USA gibt…

  126. 130
    Kuang says:

    Wie sieht es denn mit Prop8 in Florida aus, gibt es ein klares veto gegen die Schwulenehe, oder konnen sich die Gegner von Prop8 doch noch durchsetzen? Ich kann ja kaum glauben, dass die Ergebnisse nicht ganz klar gegen Prop8 und für die Schwulenehe stehen.

  127. 131
    Kuang says:

    Edit: wow, gerade bei Andrew gefunden: http://enight.dos.state.fl.us/2008GEN/20081104_DET_A02.html
    krass… , das trübt meine Freude über die Präsidentschaftswahlen ein wenig.

  128. 132
    Sebastian says:

    Al Franken führt 43 zu 40%.

    Es gibt noch Rennen, die knapp sind.

    Al Franken for Senate!

  129. 133
    Sebastian says:

    Jaja, Spaß mit SPON… aktuell wählt Utah angeblich mit 50 zu 48% für Obama, eingefärbt wird aber rot bei 0% Auszählung…

  130. 134
    Torsten Dewi says:

    Nach der Lektüre von „Lies and the lying liars who tell them“ würde ich es Franken gönnen…

  131. 135
    Sebastian says:

    Meine Güte die Echtzeitberechnungen der 3D-Grafiken für den Senat und das Repräsentantenhaus innerhalb des Studiobildes bei CNN ist wirklich sowas von beeindruckend da sieht jeder andere Sender absolut alt gegen aus.

  132. 137
    Sebastian says:

    @Torsten Dewi: ich hab mit „Rush Limbaugh is a big fat idiot“ angefangen :-)

    Ich sag nur „Supply Side Jesus“.

    Was mich aber in der Wahl dort für den Senat erschreckt hat sind die Attack-Ads von Norm Coleman und seinem Gefolge. Da werden Szenen aus Wahlkampfveranstaltungen genommen und Al Franken als durchgeknallter Affe dargestellt. Da kommt man sich beim Anschauen vor wie in einer Bananenrepublik.

  133. 138
    Torsten Dewi says:

    Schlimmer fand ich den Spot mit C-Klasse-Schauspielern, die Franken in den Rücken gefallen sind.

  134. 139
    lucca says:

    ard und zdf sollten sich mal ein beispiel an cnn nehmen

    gegen cnn sehn deren „shows“ sehr lächerlich aus….

    wer käme im deutschen fernsehen auf die idee stars als hologramme ins studio beamen zu lassen….geniale idee:-)

  135. 140
    Johannes says:

    Dafür kommt auf CNN sehr viel Werbung. Wobei – was ARD/ZDF da bieten, ist nicht wirklich besser als die Reklame auf CNN. :-)

  136. 141
    Sebastian says:

    Na ja bei Schauspielern muss ich immer an diese penetranten „Rock the Vote“ Kampagnen denken, die sowas von „in your face“ für die Demokraten sind, dass ich auf die Intelligenz der republikanischen Wähler hoffe. Ich meine wenn einen die Hollywood-Demokraten nerven, dann wählt man doch nicht wegen C-Klasse-Schauspielern republikanisch.

    Oder?

    ODER?!?

    Ich weiß ist einfach zu viel verlangt. Ich mein vor 9 Monaten musste sich Obaman für seinen christlichen Pastor Reverend Wright entschuldigen, heute halten ihn 25% der Rednecks für einen Moslem.

    Aufmerksamkeitsspanne von Eintagsfliegen.

  137. 142
    Twipsy says:

    Solange der Gebührenzahler Kerners Flüge von Peking nach Deutschland und am nächsten Tag zurück zahlt, besteht ja kein Grund zur Veranlassung.

  138. 143
    Stefan W. says:

    Apropos alt aussehen: Bei Phoenix habe ich mich nicht gut aufgehoben gefühlt.

    Permanent wurde davon geredet wie knapp es ist, während die Zahlen z.B. 200:90 Wahlmännerstimmer verkündeten.

    Das Mehrheitswahlrecht „the winner takes it all“ wird alle 15 Minuten wiederholt, die Grafiken die ich mir auch so zusammenreimte, daß die Auszählungen und die Wahlmännerstimmen dort angezeigt wurden hat keiner erklärt – wahrscheinich auch nicht verstanden.

    Z.Zt. 207:142, von MSNBC übernommen. Hat das eigentlich was mit MS im Sinne von Microsoft zu tun?

    Bradleyfaktor wird auch alle 5 Minuten erklärt – für die Deutschen, die keine Ressentiments gegen Farbige kennen.

  139. 144
    Stefan W. says:

    Ich sehe, die ARD hat 220:141, ZDF 207:135

  140. 145
    Sebastian says:

    Ja hat es. MSNBC ist ein Konglomerat aus MSN (Microsoft Network) und NBC.

  141. 146
    Sebastian says:

    Virginia an Obama. 13 Stimmen. Damit fehlt ihm wirklich nur noch Kalifornien mit 55 Stimmen. 1 Minute noch

  142. 147
    Torsten Dewi says:

    Barack ist Präsident!

  143. 148
    lucca says:

    findet es sonst noch jmd so erschreckend dass zdf so stolz drauf ist,den live chat entdeckt zu haben

    soga eurosport macht das schon seit einiger zeit….

    oder hat es zumindest früher gemacht…

  144. 149
    lucca says:

    jetz ist es offiziell würdich sagen

    soga cnn hat obama zum sieger gemacht…

    hat irgend jemand fox news und weiß ob es da mal wieder überraschenderweise etwas anderster steht?

  145. 150
    Jonas Schaible says:

    297-139 sagt cnn vorläufig. Obama ist durch.

  146. 151
    Stefan W. says:

    297:145 lt. ARD jetzt – mal gespannt ob auf Phoenix immer noch ‚kein Erdrutschsieg‘ verkündet.

  147. 152
    Torsten Dewi says:

    Es war ein toller, spannender Abend, auch dank der Kommentare hier. Danke dafür.

  148. 153
    Jo says:

    bei msnbc scheint die grafik grad abgestürzt zu sein. dutzende staaten zeigen „undefined% of precincts reporting“

  149. 154
    Sebastian says:

    Weiter geht’s:

    Das Senatsrennen in Minnesota gibt’s hier zu verfolgen. 30% ausgezählt dort, 42 zu 42 Franken/Coleman…

    :-)

  150. 155
    Sebastian says:

    Bei NPR geht Florida an Obama. 324 zu 142 jetzt. Alles über 350 ist Erdrutschsieg. Mal abwarten…

  151. 156
    Torsten Dewi says:

    McCains Rede zeigt eine gewisse Größe.

  152. 157
    lucca says:

    @158
    da mussich dir zustimmen

    ich hätte etwas anderes erwartet

    er verbirgt seine entäuschung erstaunlich gut

    und überschlägt sich ja fast mit lob für obama…(jedenfalls für einen gegner)

  153. 158
    Twipsy says:

    Er versuchts in 4 Jahren noch mal.;)

  154. 159
    Torsten Dewi says:

    Vor allem versucht er, seine im Wahlkampf teilweise radikalisierte Wählerschaft zur Friedfertigkeit und Kooperation zu bewegen.

  155. 160
    Sebastian says:

    Da kommt der McCain durch der er irgendwo immer gewesen ist, BEVOR er sich so total verbogen hat, um wählbar zu werden.

    Na ja. Jetzt kann er sich in eines seiner 37 Autos setzen und in eins seiner 11 Häuser fahren, um sich dort für den Rest seiner Tage auszuruhen, und einen auf „Joe the Millionaire“ machen…

    Sarkasmus pur…

  156. 161
    lucca says:

    ich glaub ich geh jetz mal ins bett..

    ard und zdf haltich nich bis 9 uhr durch:)

    viel spaß euch andren noch:)

  157. 162
    Sebastian says:

    Hallo? Obama spricht gleich. Wie kann man da ins Bett gehen?

    Weichei :-)

  158. 163
    Torsten Dewi says:

    Ich schau mir DAS auch noch an!

  159. 164
    Christina says:

    @ lucca: „wer käme im deutschen fernsehen auf die idee stars als hologramme ins studio beamen zu lassen….geniale idee:-)“ — bei uns wird diese Technik aber „andersrum“ gebraucht. Die müssen AUS dem Studio gebeamt werden. Meinetwegen auch nach Peking.

    But hooray for Mr President.

  160. 165
    Sebastian says:

    Au weia er hat den Fall der Berliner Mauer genannt.

    Ich fang gleich an zu heulen…

  161. 166
    Nico says:

    Ich lese ja sehr gerne dieses Blog und fast noch lieber die Kommentare, aber heute morgen muss ich gestehen, sind mir die Kommentare von FOX news lieber- oder besser, sie sind interessanter. Betroffene Repuplikaner dürfen darüber debattieren, warum denn nun Obama gewonnen hat. Bei manchem Kommentar schaudert es einem gar gewaltig, kein Wunder: You Decide „Why Did Obama Win?“
    Man muss natürlich in Betracht ziehen welche Plattform hier die Frage stellt…

    http://foxforum.blogs.foxnews.com/2008/11/04/youdecide_11043/

  162. 167
    Alberto Green says:

    Na toll, und was mache ich jetzt mit dem Metigel? Einfrieren?

  163. 168
    Sepp says:

    Während sich die meisten Menschen freuen, sitzt Herr N. am Computer und legt seinen speckigen Finger auf die Missstände des deutschen Journalismus. Zum Kotzen.

  164. 169
    Alberto Green says:

    Ihr Nachname beginnt mit N., Sepp?

  165. 170
    Nico says:

    @ Sepp. Ganz oben auf Ihrem Bildschirm, was steht da? Richtig, Stefan Niggemeier- Medienjournalist.

  166. 171
    B.Schuss says:

    Das Hologramm war ja der Hammer. Irgendwie sinnlos, natürlich, aber trotzdem großes Tennis. CNN baut sicher auch schon den nächsten Todesstern. ^^

  167. 172
    Lord Volt says:

    @ 149 – Dorsten tewi

    Nein, das stimmt nicht. Der Praesident heisst George Walker Bush.

  168. 173
    Obama-Wähler says:

    Hast Du auch Kerner angesehen? Dort war nämlich Kerstin Plehwe, die mit „Von der Botschaft zur Bewegung“ gerade ein ziemlich spannendes Buch über die Wahlkampfstrategien von Obamas Team, vor allem in Bezug auf neue Medien und Internet (und „virales Marketing“) veröffentlicht hat. Eine der besseren Sendung gestern.

  169. 174
    Alberto Green says:

    Falsch: Horst Köhler, Sie Klugs*heißer!

  170. 175
    B.Schuss says:

    So wie es zur Zeit aus sieht, wird Prop. 8 in Kalifornien wohl angenommen werden. Sind zwar erst ca. 73% aller Bezirke ausgezählt, aber das wird ein schwerer Schlag für die LGBT-Bewegung in Kalifornien.

    Manchmal sind mir die Amis echt suspekt. Einerseits so auf Gleichheit und gegen Diskriminierung bedacht, andererseits dann solche Ergebnisse.

    In Minnesota ist das Rennen weiterhin knapp. Aktuell liegt Franken mit nur 379 Stimmen vorn.

    I smell a recount, wie die Amis sagen würden…^^

  171. 176
    Mike says:

    Schon gegen 1:30 Uhr hatte das führende deutsche Online-Portal Florida an McCain vergeben. (Bei Bedarf hätte ich einen Screenshot :-)

  172. 177
    polyphem says:

    Direktübertragung im Fernsehen gucken ist wie Schokolade essen.
    Man darf damit gar nicht anfangen…

  173. 178
    Alberto Green says:

    Ach und noch wichtiger: Die türkischen Oreo hießen 1992, als ich in der Türkei war, noch Negro.

  174. 179
    denis says:

    Ich freu mich schon auf die erste holografische Lierhaus, die von der Bundestrainer … ähhh… Bundestagswahl berichtet. Oder Kerner interviewt sich selber. Schöne neue Technik.

    Ach ja… hat jemand zufällig beim ZDF die Korrespondenten-Videowall im Blick gehabt? Ich hatte das merkwürdige Gefühl, dass der Online-Sonderbeauftragte Claus „ladies lover“ Kleber nie oder nur sporadisch zu sehen war, während die niederen Schergen in Chicago, New York usw. ständig Spalier stehen mussten. Nette Extrawurst.

    Und wer oder was ist der GERMAN MARSHALL FUND und wieso ist die Trulla von denen im TV?

  175. 180
    lucca says:

    @164&165

    ich hab zum glück einen fernseher vorm bett stehen….

    ich hab nur gemeint ich schau mir die obama rede IM bett an…
    verpassen willl ich sowas natürlich auch nicht:D

  176. 181
    Sebastian says:

    Im Moment führt übrigens Norm Coleman mit 757 Stimmen vor Al Franken bei über 2,8 Millionen abgegebenen Stimmen.

    Das nenn ich mal spannend…

  177. 182
    GlowingHeart says:

    Erleben wir jetzt mit Barack Obama „Die Achse des Guten„?

    Zieht die USA jetzt ihre Söldner aus dem Irak ab?

    Bekommt Kenia nun Straßen, Schulen und Krankenhäuser, so wie es „seine Brüder“ erhoffen?

  178. 183
    Bounty Bob says:

    Super Tip: Wer den Wahlmarathon schon unausgeschlafen anfängt, rutscht immer wieder in psychedelische Halbschlafträume. Besonders Peter Kloeppel im Großhirn kann da beunruhigende Energien freisetzen! Mein Favorit: Obama betritt in Chicago die Bühne, und sagt zur jubelnden Menge: „Und weil wir ein geeintes Amerika sind, lasse ich alle Republikaner in Lager sperren, und fange sofort einen Atomkrieg an!“ Der Masse entfährt ein kollektiver Auschrei, Obama lächelt: „Hey, war nur’n Scherz, Leute!“
    ———–
    Jetzt mal was wirklich Wichtiges – Bei Stefans Einkaufskorb frage ich mich: Warum gibt es in Deutschland zwar Coca-Cola light mit GRÜNEM TEE, aber z.B. kein Cherry Pep ?

    Tja, Amerika, du hast es (wieder) besser: Du hast Obama und Dr. Pepper, wir haben Merkel, Münte und Cola mit Blasentee.
    ————
    Wolfgang Fierek isst (bestimmt) Peyote, der Glückliche.

  179. 184
    B.Schuss says:

    aktueller Vorsprung Coleman v Franken: 571 Stimmen. Angeblich 100% aller Bezirke ausgezählt. Das gute für Franken ist, selbst wenn er verliert, nach der Sache hat er auf Jahre genug Stoff für Bücher, Radio- und TV-Auftritte…^^

    Ist aber schon schade, mit Franken im Senat wäre es sicherlich hier und da interessant geworden.

  180. 185
    Jochen says:

    Hier wird auf gizmodo erklärt wie das Hologramm funktioniert:
    http://gizmodo.com/5076663/how-the-cnn-holographic-interview-system-works

  181. 186
    Sebastian says:

    Al Franken nimmt sein Recht auf eine Neuauszählung in Anspruch bei 601 Stimmen Unterschied.

    Ich glaube das ist auch der Grund, warum Missouri und North Carolina TCTC sind. Da wird sicherlich neu ausgezählt.

  182. 187
    Sebastian says:

    Jetzt sind’s noch 344 Stimmen… weia… die Seite mach ich so schnell nicht wieder zu…

  183. 188
    Sebastian says:

    Norm Coleman hat sich zum Sieger erklärt, während sein Vorsprung durch Neuzählung immer mehr schmilzt.

    Es ist einfach der Wahnsinn, wenn man die Kommentare dort liest… die gleiche Rhetorik wie 2000 in Florida.

    Ich fass es einfach nicht…

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] turi2 und Stefan Niggemeier) ANZEIGE Werben Sie auf […]

  2. […] nächtliche Rede ist natürlich längst auf YouTube. Stefan Niggemeiers Live-Blog vom Wahlabend brach mitten drin unvermittelt ab. Twitter ist nicht down. Für gedruckte […]

  3. […] Entweder oder »(…) Statistiken besagen, dass die meisten ihn gar nicht mehr als Schwarzen empfinden, sondern als jungen gescheiten Mann« (Dieter Kronzucker via Stefan Niggemeier). […]

  4. […] Erste Erkenntnisse am Wahlabend 2004 […]

  5. […] Live-Blogs zur Wahl unter Anderem bei coffeeandtv.de, Charming Quark und Stefan Niggemeier. Bisher 2 Kommentare Zum Kommentar verfassen bitte hier […]

  6. […] gibts bei Coffe and TV und Stefan. Bei mir gibts Eindrücke von all den obskuren Sendern, die ich per Sky TV empfange. Es folgen […]

  7. […] Weiteren TV-Schwachsinn zum Thema US-Wahl bei Niggemeier! […]

Einen Kommentar hinterlassen

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *