Factually Incorrect

18 Sep 07
18. September 2007

Beate Klein, eine der Hauptautorinnen beim erfolgreichen Hass- und Hetzblog „Politically Incorrect“ (PI), schreibt:

Als relativ häufig aufgerufene Internetseite gegen den Mainstream ist PI immer wieder Zielscheibe linker Journalisten, die in Schmähartikeln ihre oft vor Un- und Halbwahrheiten strotzenden Diffamierungen verbreiten. Da die eigentlichen Beiträge für diese Medien zwar ärgerlich, in der Regel aber nicht angreifbar sind, zieht man einzelne Kommentare heran, um die Bösartigkeit und radikale Gesinnung PIs „beweisen“ zu können.

Ja, das ist echt blöd, dass die eigentlichen Beiträge von PI so selten angreifbar sind.

Gut, jetzt mal abgesehen von Beate Kleins Eintrag über das angebliche Blog von Murat Kurnaz, den sie den „zotteligsten Unschuldigen aller Zeiten“ nennt. Das Blog war nicht von Murat Kurnaz, was Frau Kleins Eintrag, sagen wir: angreifbar machte. Sie hat ihn sicherheitshalber nicht korrigiert, sondern ohne Erklärung gelöscht.

Ach so, und mal abgesehen von dem Eintrag von Jens von Wichtingen, der in Südafrika Sprachkurse veranstaltet und bei PI für Übersetzungen zuständig ist, über die angebliche Wandlung der BBC zur „Stimme Mekkas“.

Er berichtet:

Bei der BBC hat man sich entschlossen, den ganzen Schritt zu machen. In Zukunft wird man jedesmal bei Nennung des moslemischen Propheten Mohammed den bei Moslems gebräuchlichen Zusatz (Friede sei mit ihm) verwenden. Begründet wird das mit religiöser Toleranz – weil man dies ja auch bei anderen Religionen machen würde, wenn sie denn einen solchen Brauch hätten.

Die BBC-Seite, die seine Quelle für diesen Hammer ist, der bei den PI-Kommentatoren Fassungslosigkeit auslöst, ist allerdings vom 9.3.2006. Was laut PI „in Zukunft“ passiert, scheint also mindestens seit eineinhalb Jahren Praxis zu sein.

Und schon mit einfachsten Englischkenntnissen könnte man der Quelle entnehmen, dass die BBC dem Namen Mohammeds keineswegs „jedesmal“ die Worte „Friede sei mit ihm“ (peace be upon him / pbuh) hinzufügen wird. Die Regelung betrifft nur die Islamrubrik der Religionsseiten auf bbc.co.uk. Eine einfache Suche zeigt, dass die BBC den Zusatz auf den Nachrichtenseiten nicht verwendet.

(PI-Kommentator Phygos ist dennoch so erschüttert, dass er erklärt, dass England damit für ihn „endgültig als Urlaubsland flach fällt“, während PI-Leser Bokito vor Überreaktionen warnt: Schließlich könne man auch „jeden Samstag in Düsseldorf auf der Königsallee Heerscharen von Schleierschlampen beim Shoppen in den Nobel-Boutiqen anschauen. (…) Vor den Anhängern eines Kinderf**ers auf dem Boden zu kriechen ist die schlimmste Demütigung, die sich ein denkender Mensch vorstellen kann.“)

Ach so, und „angreifbar“ sind natürlich auch die PI-Einträge, in denen immer noch die Mär verbreitet wird, britische Banken hätten die Sparschweine abgeschafft, um die Gefühle muslimischer Kunden nicht zu verletzen — eine längst widerlegte Falschmeldung, die auch Henryk Broder und Udo Ulfkotte verbreiten, was dann wiederum PI aufgreift usw usf.

Ja, die PI-Autoren, für die „Gutmensch“ ein anderes Wort für „Nazi“ ist und die Andersdenkende als „dummdeutsche Multikultischwuchteln“ bezeichnen, sind gerne nicht nur politisch, sondern auch faktisch inkorrekt.

Als die „Berliner Morgenpost“ es wagt, einen Deutschen, der einen Rabbi angegriffen hat, einfach als „Deutschen“ zu bezeichnen, obwohl seine Eltern aus Afghanistan stammen, veröffentlicht ein PI-Gastautor bedeutungsschwanger die E-Mail-Adresse für Leserbriefe der Zeitung. Und die Kommentatoren überbieten sich in empörten Leserbriefen an die Zeitung, und keiner merkt, dass unter dem Artikel die Worte „AP“ stehen, weil es sich um eine Agenturmeldung handelt.

Der PI-Beitrag fordert, den mutmaßlichen Täter nicht als Deutschen, sondern als „afghanischen Moslem“ zu bezeichnen. Und die Kommentatoren erkennen die Gesinnung dahinter und sprechen offen aus, was die PI-Autoren nur andeuten. Ein „Junker“ schreibt:

Er ist kein TATSÄCHLICHER Deutscher, sondern ein “Passdeutscher”. Wenn ein Dackel ein Schild mit der Aufschrift “Schäferhund” um den Hals trägt, bleibt er ein Dackel, bis zu seinem seligen Ende!

Der Täter ist Afghane mit deutschem Pass, hat seiner Religion entsprechend einen Juden fast getötet und wartet nun darauf, das Selbe mit einem Christen machen zu können.

Wenig später spricht ein „Beowulf“ von einem „Kanakenmob“, und ein „Entfernungsmesser“ gerät ins Onanieren:

Meine Freundin kam von der Arbeit nach Hause. Ich hatte Besuch von zwei Freunden. Wir saßen im Hof, hinter uns mein alter Bundeswehrunimog. Meine Freundin erzählte uns, sie sei von drei Kanaken in einem roten BMW-Cabrio angemacht worden: Hy Alde, willst figgen?

Als Deutscher Hauptfeldwebel und PzZgFhr habe ich nach kurzer Lagebeurteilung meinen Entschluß gefasst und in die Worte “Aufsitzen, Männer” artikuliert. Wir also den Mog gestartet und auf den Innenstadtring gefahren. Das ist das bevorzugte Cruisin-Gebiet der Kamelf…er! Vor der übernächsten Ampel überholt uns ein rotes BMW-Cabrio. Bestzung: 3 Kanaken. Die halten vo der roten Ampel, wir nicht!

Schön mit gut Schmackes denen den Kofferraum verkleinert. Die guggten wie Säue am Samstag. Meine Männer und ich abgesessen, denen kalr gemacht, wer wir si´nd und was wir machen wenn sie die Fresse aufreisen. Die waren sehr kooperativ. Meine Versicherung hat den Schaden am BMW gelöhnt. Den Schaden am 1,5-Tonner habe ich mit was Farbe und nem Pinsel beseitigt!

„Beowulf“ antwortet ihm: „gefällt mir“, und ein „Bavarian“ kommentiert: „Gut gemacht!“

Ich weiß nicht, ob Beate Klein, Stefan Herre, Jens von Wichtingen und die anderen PI-Macher auch davon träumen, „Kanaken“ in den BMW zu fahren. Bestimmt finden sie schon den Gedanken „diffamierend“. Was können sie schon dafür, dass sich in ihrem Wohnzimmer ein rassistischer Mob trifft, dem sie mehrmals täglich frisches Popcorn und was zu lesen geben?

21 Gedanken

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] Incorrect« notiert hat, wie dort Tatsachen verzerrt oder auch schlichtweg erfunden werden (1, 2, 3, 4, 5). Dies ist zudem vor dem Hintergrund einer ohnehin schon sehr selektiven Themen- und […]

  2. […] ist aber gar nicht nett, Stefan Herre, dass du uns den Abschied deiner alten Weggefährtin Beate vorenthalten hast! Streit gehabt? Jens-Gate II? Oder wie ist das sonst verstehen, dass man […]

  3. […] “Politically Incorrect“, islamophobes Weblog und im Kommentarbereich Spielplatz zahlreicher Rechtsradikaler, hat voller Freude auf den Artikel von Fest verlinkt. Mit Angabe seiner E-Mail-Adresse. Fest habe, […]

  4. […] gestern einen sehr interessanten Artikel im Blog von Stefan Niggemeier lesen dürfen. Er beschäftigt sich darin mit der – nicht gerade unbekannten – […]

  5. […] schrieb Stefan Niggemeier doch so schön: Factually Incorrect (Teil 1, Teil 2, Teil 3). Man könnte aber auch einfach sagen: PI-Lügen haben besonders kurze […]

  6. […] Blog zum Thema ans Herz gelegt: “Factually Incorrect (2)” und ganz besonders “Factually Incorrect“, in dem anhand mehrerer Besipiele die Vorgehensweise von PI analysiert wird. Von sehwolf […]

  7. […] Factually Incorrect – Stefan Niggemeier über PI“Was können sie schon dafür, dass sich in ihrem Wohnzimmer ein rassistischer Mob trifft, dem sie mehrmals täglich frisches Popcorn und was zu lesen geben?” […]

  8. […] Stefan Niggemeier über Politically Incorrect. […]

  9. […] Wie national und fremdenfeindlich es bei PI wirklich zugeht hat nun einmal mehr Stefan Nigemeier in seinem Blog dokumentiert: […]

  10. […] nennt Stefan Niggemeier, der das BILDBlog betreibt, “Politically Incorrect”-(PI-)Blog ein “erfolgreichen […]

  11. […] schönes kleines Beispiel dafür, wie „Politically Incorrect” schlichteste Tatsachen ignoriert, ist auch dieser Eintrag von […]

  12. […] Thema “Digitalkultur” zu lesen, ist auch der Beitrag von Stefan Niggemeier, der das Klientel des Weblogs “Politically Incorrect” ein weiteres Mal sehr […]

  13. RANDPOP sagt:

    Wie war das gleich noch mit der Haftung bei Kommentaren?…

    Was Stefan Niggemeier da von den Leuten von PI – Nein, keine Verlinkung zu denen heute – zitiert, haut mir gerade wirklich den 3. Kaffee aus dem Mund. Erfreulicherweise bin ich ja für die uneingeschränkte Meinungsfreihei…

  14. […] Stefan Niggemeier hat sich mal wieder Stefan Herres rassistisches Hetzblog “Politically Incorrect“, welches unter anderem als Sprachrohr für Udo Ulfkottes Verein Pax Europa dient, vorgeknöpft und weist nach, dass diverse Meldungen schlicht falsch und frei von jeglichen Fakten sind. Das erstaunt mich wiederum nicht. Denn so schwachsinnig, wie manche Beiträge zur antiislamischen Hetze dort klingen, dürften weder Moslems noch islamistische Terroristen sein […]

  15. […] gestern einen sehr interessanten Artikel im Blog von Stefan Niggemeier lesen dürfen. Er beschäftigt sich darin mit der – nicht gerade unbekannten – […]

  16. […] Stefan Niggemeier schaltet die Bremse ein, um sich Stress zu ersparen. Seine Gegner sind diesmal die  sogenannten Rechtsausleger von PI, diese sind, das ist jedem klar, bei weitem nicht so konsequent schweigsam wie zuletzt Alice Schwartzer, sondern eher Garanten für einen harten Schlagabtausch in den Kommentaren. […]

  17. […] kann ich es verstehen – ein Artikel über die Rechtsausleger von PI muss nicht zum Forum für die selbstgefälligen Hassapostel werden, um die es im Beitrag […]

  18. […] sind genau die gewesen, die es zuvor in Schutt und Asche gelegt haben oder haben legen lassen.) Stefan jedenfalls hat sich der Strapaze unterzogen – und dafür einfach ein herzliches Vergelt’s […]

  19. […] Ex-Bupräsi Herzog: Ein Sozialschmarotzer? Gutmenschen September 18th, 2007 möchten dies hier vielleicht gerne lesen und herzhaft lachen über die Verteidiger […]

Comments are closed.