Blogger sind kritische Menschen, auch und gerade gegenüber Mit-Bloggern. Sie fragen nach, sie graben tiefer …
Schrieb Peter Turi vor ein paar Tagen in einem ganz anderen Zusammenhang. Ist natürlich Quatsch. Ohne nachzufragen oder überhaupt eine Schüppe in die Hand zu nehmen, bloggte Turi nun dies:
Dabei war ich nicht mal in Marl, geschweige denn, dass ich dort oder irgendwo irgendwas aufgeschnappt oder irgendwem gesteckt hätte.
Puh. Ein denkbar glatter Fehlstart in die neue Kolumne, die Turi für vanityfair.de schreiben soll. Gut dass Sascha Lobo nicht so schludert.
Ich bin mir bis jetzt nicht sicher, ob die Meldung der Apirlscherz in der Kolumne war oder doch der Vorschlag von Beckstein…
„Ondit“ schreibt man laut Duden tatsächlich am Stück. Was meiner Meinung nach aber blöd aussieht; dann doch lieber „Fama“. Versteht vermutlich auch keiner. ;-)
Ich glaube ja, es war die Beckstein-Sache. Sicher bin ich mir aber auch nicht ;)
Stell mir grad vor… nächstes Jahr bei Titel – Thesen – Temperamente: „Und nun schalten wir zu unserem Marl-Korrespondenten Stefan Niggemeier.“
Ondit finde ich à jour – Peter Turi weniger, aber er meldet ja öfter mal obskure Dinge.
Ondit?
noch nie gehört und zu faul zum nachschlagen.
später mal.
@matz-o-man
Ich halte das für ein Gerücht.
@marl-korrespondent
Ja, das Wort ist doof. Wann beendet ihr euren Zickenalarm?
Was ist eigentlich ‚Schüppe‘? Französischer Slang für Schuppen? Das schreibt sich mit ‚i‘ – wie in ‚hihi‘!
Vielleicht kann die FAS-Schlussredaktion ja unter der Woche hier im Blog aufräumen …
@grey²³: Keine Ahnung, ob er immer so schlecht recherchiert oder nur bei mir, aber ich war nicht in Marl, und er phantasiert, was ich dort alles gemacht habe. Heute „zitiert“ er mich mit Sätzen, die ich gar nicht gesagt habe.
Und wenn ich mich darüber beschwere, ist das Zickenalarm??
Und was die „Schüppe“ angeht, die Herren: Vielleicht erst z.B. in der Wikipedia nachschlagen und dann klugscheißen?
Denk an die alte PR-Weisheit: Hauptsache, der Name ist richtig geschrieben!
‚Tschuldigung!
http://www.textlog.de/tucholsky-woerterbuch.html
[…] er schreibt die »Schüppe« und der »Kupferstüchsammler«, was richtig ist, weil man ja auch der Schürm und der Mülschreis sagt.
Tja Stefan, bleibt für dich zu hoffen, dass Lobo nicht so schludert. Immerhin gehört dein Blog ja auch zum Netzwerk von Adical.
Jan am 2.04.07 in Kommerzielles
@Stefan (10)
Ich ziehe Beitrag ‚8‘ zurück. Schüppe gibt es tatsächlich, ist ein Begriff aus dem ruhrdeutschen – wieder was gelernt.
http://www.ruhrgebietssprache.de/lexikon/schueppe.html
Ja, mir musst du das nicht sagen.
nochmal@Stefan (10)
Und wenn ich mich darüber beschwere, ist das Zickenalarm??
Ja.
@ grey²³: finde ich ja nicht, aber ich gebe gerne zu, dass meine meinung hier jetzt auch gar nicht so sehr interessiert.
Turi kann anscheinend nicht ertragen, dass „sein ehemaliger Korrespondent“ (haha!) heute so viel besser dasteht als er selbst. Es gibt tausende Turis da draußen und wenige Niggemeiers – leider.
Wenn schon das schöne Wort Ondit, dann bitte nur in der Kombination „einem Ondit zufolge“. Alles andere passt doch nicht.
und ich hab am sonntag beim lesen auch gedacht „bitte nicht die frau lierhaus…“
[…] Und gerade Du Peter hast Dich dieses Wochenende echt nicht mit Ruhm bekleckert. Einfach so jemand als Quelle outen, der nicht mal vor Ort war – das ist fast schon Rufmord. […]