<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blut und Esskastanien</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/#comment-116036</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7517#comment-116036</guid>
		<description>Scharlatanerie, Schleichwerbung &amp; Verbrauchertäuschung verursachen bei mir spätestens keinen Brechreiz mehr, seit es die Call-In-Sendungen geschafft haben, sich aus ihrem Zucht- und Entwicklungslabor &#039;9live&#039; zu befreien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scharlatanerie, Schleichwerbung &amp; Verbrauchertäuschung verursachen bei mir spätestens keinen Brechreiz mehr, seit es die Call-In-Sendungen geschafft haben, sich aus ihrem Zucht– und Entwicklungslabor ›9live‹ zu befreien…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/#comment-115979</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7517#comment-115979</guid>
		<description>Zur von Mike (#29) postulierten brechreizfreien Ansehbarkeit von 3sat:

&quot;Keck: Ich habe im Fernsehen bei 3sat einen Beitrag des Wissenschaftsmagazins Nano gesehen. Angeblich sollten mit einer neuen, als Nanopartikelanalyse und neuerdings als Stoffwechselfunktionstest bezeichneten Methode Krankheiten schon vor dem Ausbrechen diagnostiziert werden können. Es war leicht erkennbar, dass es sich hier um Scharlatanerie handelte. Der Beitrag war eine verdeckte Werbesendung für das damalige BMIB, jetzt Indago GmbH. Ich habe mich bei der Redaktion und mehreren Instanzen des Senders beschwert, aber das hat nichts gefruchtet.&quot;

http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=321</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur von Mike (#29) postulierten brechreizfreien Ansehbarkeit von 3sat:</p>
<p>»Keck: Ich habe im Fernsehen bei 3sat einen Beitrag des Wissenschaftsmagazins Nano gesehen. Angeblich sollten mit einer neuen, als Nanopartikelanalyse und neuerdings als Stoffwechselfunktionstest bezeichneten Methode Krankheiten schon vor dem Ausbrechen diagnostiziert werden können. Es war leicht erkennbar, dass es sich hier um Scharlatanerie handelte. Der Beitrag war eine verdeckte Werbesendung für das damalige BMIB, jetzt Indago GmbH. Ich habe mich bei der Redaktion und mehreren Instanzen des Senders beschwert, aber das hat nichts gefruchtet.«</p>
<p><a href="http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=321" rel="nofollow">http://blog.esowatch.com/index.php?itemid=321</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hammer</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/#comment-115961</link>
		<dc:creator>Peter Hammer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 09:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7517#comment-115961</guid>
		<description>@26: Der Vorwurf ging nicht an Sie, sondern an die Möchtegern-Besserwisser vom Zwiebelfisch, mit dessen Geschichte von der Rettung eines Sterbenden Sie ja anscheinend auch nicht ganz einverstanden sind.

Ja, das alles ist off-topic, aber in einem Journalismus-Blog darf man doch mal ins Semantische abdriften, oder? Der nächste Forist kann ja gerne auf das unerfreuliche (und wichtige) eigentliche Thema zurückkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@26: Der Vorwurf ging nicht an Sie, sondern an die Möchtegern-Besserwisser vom Zwiebelfisch, mit dessen Geschichte von der Rettung eines Sterbenden Sie ja anscheinend auch nicht ganz einverstanden sind.</p>
<p>Ja, das alles ist off-topic, aber in einem Journalismus-Blog darf man doch mal ins Semantische abdriften, oder? Der nächste Forist kann ja gerne auf das unerfreuliche (und wichtige) eigentliche Thema zurückkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/#comment-115957</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 08:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7517#comment-115957</guid>
		<description>Meine ursprüngliche Frage hat eigentlich der Link von Mark (#24) beantwortet. Es gibt also tatsächlich &#039;Katastrophenschutzsprech&#039; und &#039;Feuerwehrsprech&#039;. Aber da es selbst dort keinen Konsens gibt, scheint mir, dass die verpixelte Person sowohl gerettet als auch geborgen wurde und die Assoziationen &#039;Lebende retten, Tote bergen&#039; nicht zwangsläufig zutrifft.
Sorry für das ganze Off-Topic Gerede, aber die Frage hatte mich nicht das erste Mal beschäftigt...

Und auf die Themen des ZDF will ich eigentlich gar nicht wirklich eingehen. Die einzigen ÖR-Kanäle, die man sich ansehehn kann, ohne dass einen ein sofortiger Brechreiz überkommt, sind die Sparten- und Digitalkanäle (phoenix, arte, 3sat, EinsExtra, zdf.neo usw.). Und Blut und Esskastanien sind definitiv ein Grund dafür.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine ursprüngliche Frage hat eigentlich der Link von Mark (#24) beantwortet. Es gibt also tatsächlich ›Katastrophenschutzsprech‹ und ›Feuerwehrsprech‹. Aber da es selbst dort keinen Konsens gibt, scheint mir, dass die verpixelte Person sowohl gerettet als auch geborgen wurde und die Assoziationen ›Lebende retten, Tote bergen‹ nicht zwangsläufig zutrifft.<br />
Sorry für das ganze Off-Topic Gerede, aber die Frage hatte mich nicht das erste Mal beschäftigt…</p>
<p>Und auf die Themen des ZDF will ich eigentlich gar nicht wirklich eingehen. Die einzigen ÖR-Kanäle, die man sich ansehehn kann, ohne dass einen ein sofortiger Brechreiz überkommt, sind die Sparten– und Digitalkanäle (phoenix, arte, 3sat, EinsExtra, zdf.neo usw.). Und Blut und Esskastanien sind definitiv ein Grund dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: H.M.Voynich</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/blut-und-esskastanien/#comment-115943</link>
		<dc:creator>H.M.Voynich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 02:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7517#comment-115943</guid>
		<description>(oh, ich seh grad ... - zur Erklärung: Kommentar 20 war von mir, sollte keine Sockenpuppenaktion sein.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(oh, ich seh grad … — zur Erklärung: Kommentar 20 war von mir, sollte keine Sockenpuppenaktion sein.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

