<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bowling for &#8222;Tagesschau&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 21:54:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jenseits der Argumentation &#124; Enzyklopädie der Kritischen Masse</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/#comment-34900</link>
		<dc:creator>Jenseits der Argumentation &#124; Enzyklopädie der Kritischen Masse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=786#comment-34900</guid>
		<description>[...] Diskussion zum Thema allerdings fand am ausf&#252;hrlichsten bei Niggemeier statt, der n&#228;mlich mit dem Video vom Berlin Institute und damit von Robin Meyer-Lucht sehr kritisch ins [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diskussion zum Thema allerdings fand am ausf&#252;hrlichsten bei Niggemeier statt, der n&#228;mlich mit dem Video vom Berlin Institute und damit von Robin Meyer-Lucht sehr kritisch ins [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GlowingHeart</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/#comment-34901</link>
		<dc:creator>GlowingHeart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 05:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=786#comment-34901</guid>
		<description>EU-Kommissarin: &lt;i&gt;&quot;...es darf keine &#252;berh&#246;hten Geb&#252;hren &lt;b&gt;und keine Quersubventionierung in privatwirtschaftliche Aktivit&#228;ten geben.&lt;/b&gt;&quot;&lt;/i&gt;

Naja, die &lt;b&gt;MEDIENTAGE M&#220;NCHEN 2008&lt;/b&gt; mit dem Ende im Oktober gibt es auch nicht Gratis und da wird es sich die &lt;b&gt;BLM&lt;/b&gt; nat&#252;rlich wieder nicht nehmen lasen, neben der &lt;b&gt;VPRT&lt;/b&gt; und ihren privaten Runfunkanstalten, als &lt;b&gt;gro&#223;z&#252;giger Sponsor&lt;/b&gt; vieler Veranstaltungen aufzutreten. Irgendwie m&#252;ssen ja die Rundfunk-Geb&#252;hren verbraten werden, egal ob im &lt;b&gt;Medien-Golf-Cup&lt;/b&gt; oder neuerfundene Preisverleiungen von Programmen privater Rundfunkanbieter und auf diese Weise flie&#223;t dann doch &#246;ffentlich-rechtliches Geld auch in &lt;b&gt;privatwirtschaftliche Aktivit&#228;ten&lt;/b&gt;, wenn die &quot;staatsferne&quot; Medienaufsicht zusammen mit den privaten Rundfunkanbietern dann in der &lt;b&gt;Nacht der Medien&lt;/b&gt; den Champagner flie&#223;en lassen und der pflichtverlorene Fingerzeig f&#252;r Programmverst&#246;&#223;e in lustiges Fingerhakeln endet.

2009 kommt sicherlich die n&#228;chste Rundfunk-Geb&#252;hrenerh&#246;hung. Schlie&#223;lich kosten ja solche Medientage ein heiden Geld. Und fast 2% von fast 8 Milliarden ist schon ein ganz sch&#246;ner Jahresverdienst f&#252;r 14 Landesmedienanstalten mit 14 Chefetagen.

Der deutsche TV-Zuschauer zahlt das schon alles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EU-Kommissarin: <i>&#8222;&#8230;es darf keine &#252;berh&#246;hten Geb&#252;hren <b>und keine Quersubventionierung in privatwirtschaftliche Aktivit&#228;ten geben.</b>&#8222;</i></p>
<p>Naja, die <b>MEDIENTAGE M&#220;NCHEN 2008</b> mit dem Ende im Oktober gibt es auch nicht Gratis und da wird es sich die <b>BLM</b> nat&#252;rlich wieder nicht nehmen lasen, neben der <b>VPRT</b> und ihren privaten Runfunkanstalten, als <b>gro&#223;z&#252;giger Sponsor</b> vieler Veranstaltungen aufzutreten. Irgendwie m&#252;ssen ja die Rundfunk-Geb&#252;hren verbraten werden, egal ob im <b>Medien-Golf-Cup</b> oder neuerfundene Preisverleiungen von Programmen privater Rundfunkanbieter und auf diese Weise flie&#223;t dann doch &#246;ffentlich-rechtliches Geld auch in <b>privatwirtschaftliche Aktivit&#228;ten</b>, wenn die &#8222;staatsferne&#8221; Medienaufsicht zusammen mit den privaten Rundfunkanbietern dann in der <b>Nacht der Medien</b> den Champagner flie&#223;en lassen und der pflichtverlorene Fingerzeig f&#252;r Programmverst&#246;&#223;e in lustiges Fingerhakeln endet.</p>
<p>2009 kommt sicherlich die n&#228;chste Rundfunk-Geb&#252;hrenerh&#246;hung. Schlie&#223;lich kosten ja solche Medientage ein heiden Geld. Und fast 2% von fast 8 Milliarden ist schon ein ganz sch&#246;ner Jahresverdienst f&#252;r 14 Landesmedienanstalten mit 14 Chefetagen.</p>
<p>Der deutsche TV-Zuschauer zahlt das schon alles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: theo</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/#comment-34899</link>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 08:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=786#comment-34899</guid>
		<description>@89 Nobilitatis:
Meh, &quot;Zwangsgeb&#252;hren&quot; trifft es sehr wohl, zumal ich zwangsweise eine Geb&#252;hr f&#252;r etwas bezahlen muss, was ich mitunter nie in Anspruch nehme oder zu nehmen gedenke. Ich kann tats&#228;chlich sehr gut ohne ARD und ZDF leben, muss es aber dennoch bezahlen, wenn ich n-tv sehen wollte. Der Zwang besteht nicht darin f&#252;r eine in Anspruch genommene Dienstleistung zu zahlen, was in der Tat nciht weiter bemerkenswert w&#228;re, sondern darin diese Dienstleistung in Anspruch nehmen zu m&#252;ssen.

Da mag ja beim Fernsehen noch angehen, zumal die &#214;R hier noch eine gewisse historische pionierrolle gespielt haben m&#246;gen. In Anbetracht der Internetgeb&#252;hren wird es aber endg&#252;tig absurd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@89 Nobilitatis:<br />
Meh, &#8222;Zwangsgeb&#252;hren&#8221; trifft es sehr wohl, zumal ich zwangsweise eine Geb&#252;hr f&#252;r etwas bezahlen muss, was ich mitunter nie in Anspruch nehme oder zu nehmen gedenke. Ich kann tats&#228;chlich sehr gut ohne ARD und ZDF leben, muss es aber dennoch bezahlen, wenn ich n-tv sehen wollte. Der Zwang besteht nicht darin f&#252;r eine in Anspruch genommene Dienstleistung zu zahlen, was in der Tat nciht weiter bemerkenswert w&#228;re, sondern darin diese Dienstleistung in Anspruch nehmen zu m&#252;ssen.</p>
<p>Da mag ja beim Fernsehen noch angehen, zumal die &#214;R hier noch eine gewisse historische pionierrolle gespielt haben m&#246;gen. In Anbetracht der Internetgeb&#252;hren wird es aber endg&#252;tig absurd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tom</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/#comment-34846</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 23:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=786#comment-34846</guid>
		<description>Zu verschweigen das das Handelsblatt die &#220;berschrift &quot;ARD gewinnt in Br&#252;ssel.&quot; eine Woche vor der Tagesschau unter Berufung auf Raff gew&#228;hlt hat ist aber ganz gro&#223;er Journalismus.

http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_p/201197/_t/ft/_b/1255645/default.aspx/ard-feiert-sieg-im-gebuehrenstreit.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu verschweigen das das Handelsblatt die &#220;berschrift &#8222;ARD gewinnt in Br&#252;ssel.&#8221; eine Woche vor der Tagesschau unter Berufung auf Raff gew&#228;hlt hat ist aber ganz gro&#223;er Journalismus.</p>
<p><a href="http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_p/201197/_t/ft/_b/1255645/default.aspx/ard-feiert-sieg-im-gebuehrenstreit.html" rel="nofollow">http://www.handelsblatt.com/ne.....treit.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Angriff auf die Urteilskraft &#187; Blog Archive &#187; Jenseits der Argumentation</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/bowling-for-tagesschau/#comment-34898</link>
		<dc:creator>Angriff auf die Urteilskraft &#187; Blog Archive &#187; Jenseits der Argumentation</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=786#comment-34898</guid>
		<description>[...] Diskussion zum Thema allerdings fand am ausf&#252;hrlichsten bei Niggemeier statt, der n&#228;mlich mit dem Video vom Berlin Institute und damit von Robin Meyer-Lucht sehr kritisch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diskussion zum Thema allerdings fand am ausf&#252;hrlichsten bei Niggemeier statt, der n&#228;mlich mit dem Video vom Berlin Institute und damit von Robin Meyer-Lucht sehr kritisch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
