Kommentare zu: Call-TV-Mimeusen gewinnen vor Gericht

Von: Callactive ./. Niggemeier III « Stefan Niggemeier

Callactive ./. Niggemeier III « Stefan Niggemeier — Mon, 07 Jul 2008 12:34:05 +0000

[…] Montag, 3. Dezember 2007, hatte ein „Andreas” um 17:44 Uhr unter diesem Eintrag einen Kommentar abgegeben, in dem er der Firma Callactive und ihrem damaligen […]

Von: Kasperltheater, oder: Wie sich die Firma Callactive für einen Kabarettpreis bewirbt | Werkstattnotiz II | Wissenswerkstatt

Thu, 16 Aug 2007 11:59:56 +0000

[…] positioniert hat. Niggemeier hat zwar unlängst vor dem Landgericht Hamburg eine Niederlage hinnehmen müssen, da er in Blogbeiträgen die Moderatorinnen mit einem unschönen […]

Von: Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes & Links - 06 | Wissenswerkstatt

Querverweise » Fundstücke, Lesenswertes & Links - 06 | Wissenswerkstatt — Thu, 02 Aug 2007 17:36:33 +0000

[…] nicht als »Animösen« bezeichnet werden. Daran ändert auch jedes noch so feinsinnige linguistische Gutachten nichts. Abgesehen von gewiß manchmal recht derb-sexistischen Angriffen auf die Damen, die hier […]

Von: GlowingHeart

GlowingHeart — Mon, 30 Jul 2007 07:02:09 +0000

Als nächstes fühlt sich so ein "MODERA-TOR" in seine Persönlichkeit verletzt, weil man ja in "MODERA-TOR", den Suffix ...TOR* hinein interpretieren kann. Diese Bezeichnung in Hamburg gerichtlich verbieten lassen? Und wer will sich schon gern als töricht abwertend bezeichnen lassen.... * TOR = eine Person mit unvernünftigem Verhalten, handelt also aus Beschränktheit töricht ("... aufsässig, frech, unbelehrbar, aggressiv, unreif ..."), was auf ALLE Call-in "Modera-Toren" passen könnte. Siehe Torheit Zum anderen setzen die weiblichen Call-in-Animimosen nicht zuletz auch ihre weiblichen Reize zum Anrufanimieren ein, wie sich sich da auf ihrem Hocker regeln, mit den Wimpern klimpern, Kussmund zuwerfen usw. usf. um eben besonders männliche Anrufer zum locker machen von Telefongebühren anzuheizen und im Extremfall oben blank ziehen, siehe D:SF oder 9Live/LaNotte. In welcher Welt leben eigentlich diese Schwarz- oder Rotkittel, wo man einer Seits anheizen, anderer Seits sich plötlich in seiner anheizenden Persönlichkeit durch ein daraus resultierendes Wortbezeichnung mimosenhaft beleidig fühlt und rum wimmert. Sprache wird vom Volk geprägt und nicht auf richterlichem Beschluss.

Von: LGK

LGK — Sun, 29 Jul 2007 19:45:53 +0000

Wird schwierig, denke ich…wird ein Gegenstand sich wohl kaum beleidigt fühlen, derart benannt worden zu sein.

Vielleicht aber in Bezug auf den Schnurrbart möglich.
Der wird ja bekanntlich von Personen getragen, die sich bei derartiger Bezeichnung beleidigt oder verunglimpft sehen könnten — impliziert die Bezeichnung ja doch eine gewisse Handhabung der Gesichtsbehaarung.

Meine zwei Penninge