<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Callactive: Kleiner Realitätscheck</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Trusty</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8789</link>
		<dc:creator>Trusty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 08:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8789</guid>
		<description>Im übrigen hatte ich schonmal das Vergnügen mit den Herren, da wollten die meine Telefonnummer um den vorfall zu Überprüfen. Nach 2 Wochen schrieb ich dort wieder eine Email um den Stand der Dinge zu erfragen. Drei tage Später, kam denn eine Email wo mir Verboten wurde, das Vorgehen als Betrug zu Bezeichnen. Ich selbst hatte meinem Anwalt gefragt ob ich mich damit in Gefahr bringe, wenn ich das Wort &quot;Betrug&quot; verwende. Solange ich aufgrund von tatsachen es so schildere, dass ich den &quot;Verdacht des Betruges&quot; habe ist es OK. Inzwischen habe jede menge Protokolle gesammelt. Die Telefonkosten dazu brauchte ich dank wiederspruch nicht bezahlen, da meine Erklärung dazu mehr als eindeutig ist. Gegen den Betreiber des Senders habe ich kürzlich eine Strafanzeige wegen dem Verdacht des Betruges erstattet. Den Behörden habe ich Telefonmitschnitte, eine Aufzeichnung der Sendung und das Protokoll der Telefonanlage übergeben. Denn vor kurzen sind die wirklich zu weit gegangen. Denn wenn am Tv gesagt wird, wer die Leitun x,y und Z Trifft kommt ins Studio. Aber wenn man die Leitung getroffen hatte, kam was vom Hot-Button, obwohl nie davon die rede war, denn ist das mehr als eindeutig betrug und arglistige Täuschung. Das kann man mit dem Verbotenen &quot;Hütchenspiel&quot; gleichstellen. Und die Beweise sind mehr als eindeutig. Wer sich selbst davon überzeugen möchte kann mich gerne anschreiben    webmaster@softair-rostock.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im übrigen hatte ich schonmal das Vergnügen mit den Herren, da wollten die meine Telefonnummer um den vorfall zu Überprüfen. Nach 2 Wochen schrieb ich dort wieder eine Email um den Stand der Dinge zu erfragen. Drei tage Später, kam denn eine Email wo mir Verboten wurde, das Vorgehen als Betrug zu Bezeichnen. Ich selbst hatte meinem Anwalt gefragt ob ich mich damit in Gefahr bringe, wenn ich das Wort »Betrug« verwende. Solange ich aufgrund von tatsachen es so schildere, dass ich den »Verdacht des Betruges« habe ist es OK. Inzwischen habe jede menge Protokolle gesammelt. Die Telefonkosten dazu brauchte ich dank wiederspruch nicht bezahlen, da meine Erklärung dazu mehr als eindeutig ist. Gegen den Betreiber des Senders habe ich kürzlich eine Strafanzeige wegen dem Verdacht des Betruges erstattet. Den Behörden habe ich Telefonmitschnitte, eine Aufzeichnung der Sendung und das Protokoll der Telefonanlage übergeben. Denn vor kurzen sind die wirklich zu weit gegangen. Denn wenn am Tv gesagt wird, wer die Leitun x,y und Z Trifft kommt ins Studio. Aber wenn man die Leitung getroffen hatte, kam was vom Hot-Button, obwohl nie davon die rede war, denn ist das mehr als eindeutig betrug und arglistige Täuschung. Das kann man mit dem Verbotenen »Hütchenspiel« gleichstellen. Und die Beweise sind mehr als eindeutig. Wer sich selbst davon überzeugen möchte kann mich gerne anschreiben    <a href="mailto:webmaster@softair-rostock.org">webmaster@softair-rostock.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Trusty</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8790</link>
		<dc:creator>Trusty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 07:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8790</guid>
		<description>Bei dieser Sendung handelt es sich um betrug. Denn dieser Herr Stephan, sagte mehrmals, wer die &quot;Glücksleitung trifft, wird ins Studio durchgestellt. Hmm Ich habe 17 mal die Leitung getroffen, aber wurde nie durchgestellt. In den mitmachregeln habe ich auch nix davon gefunden, dass ich nicht durchgestellt wurde. Vor kurzem hatten wir mit paar leuten ein test gemacht. Eine Stunde vor Sendeschluss wurde komischerweise keine leitung mehr getroffen. Und genau 3:03 Uhr kommt irgendeiner durch und Gewinnt dann. Ich möchte euch mal bitten, dass ihr mal die Sendung aufnehmt und denn mal bitte die Stimmen vergleicht, wer zum Schluss denn gewinnt. Komischerweise haben die stimmen immer eine gewisse ähnlichkeit mit denen die paar Tagte vorher gewonnen haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei dieser Sendung handelt es sich um betrug. Denn dieser Herr Stephan, sagte mehrmals, wer die »Glücksleitung trifft, wird ins Studio durchgestellt. Hmm Ich habe 17 mal die Leitung getroffen, aber wurde nie durchgestellt. In den mitmachregeln habe ich auch nix davon gefunden, dass ich nicht durchgestellt wurde. Vor kurzem hatten wir mit paar leuten ein test gemacht. Eine Stunde vor Sendeschluss wurde komischerweise keine leitung mehr getroffen. Und genau 3:03 Uhr kommt irgendeiner durch und Gewinnt dann. Ich möchte euch mal bitten, dass ihr mal die Sendung aufnehmt und denn mal bitte die Stimmen vergleicht, wer zum Schluss denn gewinnt. Komischerweise haben die stimmen immer eine gewisse ähnlichkeit mit denen die paar Tagte vorher gewonnen haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Callactive klagt &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8788</link>
		<dc:creator>Callactive klagt &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 21:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8788</guid>
		<description>[...] die Medien systematisch in die Irre, ihr Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Stephan Mayerbacher verbreitet h&#246;chst unplausible Stellungnahmen, und die Sendungen versto&#223;en kontinuierlich gegen die Gewinnspielregeln der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] die Medien systematisch in die Irre, ihr Geschäftsführer Stephan Mayerbacher verbreitet höchst unplausible Stellungnahmen, und die Sendungen verstoßen kontinuierlich gegen die Gewinnspielregeln der […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CallActive will Kritiker mundtot machen &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8787</link>
		<dc:creator>CallActive will Kritiker mundtot machen &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 17:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8787</guid>
		<description>[...] gibt es auch noch Stephan Mayerbacher und seine Firma CallActive, die t&#228;glich im Auftrag von MTV dubiose Anrufsendungen produziert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] gibt es auch noch Stephan Mayerbacher und seine Firma CallActive, die täglich im Auftrag von MTV dubiose Anrufsendungen produziert. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 9Live: Die Lügen und die Wahrheit &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8786</link>
		<dc:creator>9Live: Die Lügen und die Wahrheit &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 16:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/callactive-kleiner-realitaetscheck/#comment-8786</guid>
		<description>[...] vom Ende des ungetr&#252;bten Abzockens im deutschen Fernsehen sein sollte. Und sich Leute wie der genauso unbek&#252;mmert die Wahrheit verdrehende CallActive-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Stephan Mayerhofer demn&#228;chst neue dubiose Einnahmequellen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] vom Ende des ungetrübten Abzockens im deutschen Fernsehen sein sollte. Und sich Leute wie der genauso unbekümmert die Wahrheit verdrehende CallActive-Geschäftsführer Stephan Mayerhofer demnächst neue dubiose Einnahmequellen […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

