Kommentare für Stefan Niggemeier

Kommentar zu A Commentary Lapse of Reason von Squeedly

Squeedly — Thu, 11 Mar 2010 21:44:15 +0000

Naja, immerhin ist #104 der erste „echte” Nörgelkommentar hier, wenn ich mich nicht irre… das ist doch auch was wert. ;)

Kommentar zu Hoffentlich verfrühter Nachruf: „Altpapier” von hmm

hmm — Thu, 11 Mar 2010 21:37:16 +0000

Herr Niggemeier kann nicht die ganze Welt retten. FAZ und FAS müssen sich andere vornehmen.

Kommentar zu Hoffentlich verfrühter Nachruf: „Altpapier” von Ommelbommel

Ommelbommel — Thu, 11 Mar 2010 21:24:30 +0000

@ Bitterfeld 55: Jetzt möchte ich aber auch mal was fragen: Das ist tatsächlich sehr merkwürdig, was Sie da beschreiben. Die Beteiligungen der FAZ am Hörfunk und die Anzeigenblätter sind auch in Krisenzeiten klare Gewinnbringer, also risikoarm bis /-los angelegtes Geld? Ohne Kosten für verwaltende Infrastruktur, ohne dass Geld woanders fehlt, schwankende Anzeigenpreise, irgendwas, was einen vernunftbegabten Menschen dazu bringen könnte, solche Anteile zu veräußern?

Stefan hat seinen Maßstab doch ziemlich klar beschrieben, bzw. seine Bewertungsgrundlage für die Wortwahl „Deppen” (s. Kommentar 48). Wenn er über Probleme schreibt, die auch die FAZ betreffen, steht doch regelmäßig im Disclaimer, dass er sich nicht zur FAZ äußert. Die Alternative, unter jeden Artikel zu schreiben „Heute mal ein lustiges Youtube-Video, das soll jetzt aber nicht heißen, dass der FAZ-Verlag keine Fehler macht”, kann es ja auch nicht sein.

Kommentar zu Aussichtslos, selbstmörderisch, unverschämt von Morgenpost: Zugeschnitten auf die Web-Porno-Generation | heikoheftich.de | support free media.

Thu, 11 Mar 2010 21:15:19 +0000

[...] kann die Hamburger Morgenpost gerne auf den sogenannten “Paid Content” (siehe Hamburger Abendblatt) umsteigen, jedenfalls deutete die Startseite am heutigen Tag auf eine gewisse Entbehrlichkeit hin. [...]

Kommentar zu Hoffentlich verfrühter Nachruf: „Altpapier” von JO

JO — Thu, 11 Mar 2010 21:09:16 +0000

@ Bitterfeld

Ihre Frage nach Herrn Niggemeiers Verhalten begründet sich sicher aus dem Arbeitsrecht. Gerade wenn man ein „Freier” ist und seine Miete auch im folgenden Monat bezahlen will, darf man sich öffentlich nicht negativ äußern. Herr Niggemeier hat sich hier auch schon mehrfach geäußert, dass er sich zur FAZ nicht äußern will. Ich finde, dass das zu respektieren ist; es kann ja nicht jeder einen toleranten Arbeitgeber haben.

Zu der Äußerung „Deppen” ist meine Meinung übrigens, dass es ein sehr sanfter Ausdruck ist, wenn irgendwer die Datenbank einer ganzen Zeitung vernichtet – schon allein wegen der 10 jährigen Dokumentationspflicht. So habe ich diese Aussage jedenfalls verstanden.