<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Damals, als BILDblog noch gut war</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Noch ein Jan</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/#comment-35741</link>
		<dc:creator>Noch ein Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=798#comment-35741</guid>
		<description>Ich habe festgestellt, dass mein Interesse am Bildblog auch nachlässt, obwohl es nach wie vor wie vor gut gemacht ist. Der Grund dürfte für die Herren Niggemeier und Co. recht ernüchternd sein: Ihre Artikel sind gut, haben leider aber keine Auswirkungen. Dieses Drecksblatt aus Berlin verzapft immer noch denselben ***** und das ungestört und ungestraft, was sehr frustrierend ist. Herr Niggemeier, was halten Sie eigentlich von einer Achse des Guten mit Henschel, Wallraff, Frau Roche, Herrn Schultheiß, Ihnen und allen die das verschmutzte Altpapier sonst noch abgrundtief hassen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe festgestellt, dass mein Interesse am Bildblog auch nachlässt, obwohl es nach wie vor wie vor gut gemacht ist. Der Grund dürfte für die Herren Niggemeier und Co. recht ernüchternd sein: Ihre Artikel sind gut, haben leider aber keine Auswirkungen. Dieses Drecksblatt aus Berlin verzapft immer noch denselben ***** und das ungestört und ungestraft, was sehr frustrierend ist. Herr Niggemeier, was halten Sie eigentlich von einer Achse des Guten mit Henschel, Wallraff, Frau Roche, Herrn Schultheiß, Ihnen und allen die das verschmutzte Altpapier sonst noch abgrundtief hassen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jan</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/#comment-35579</link>
		<dc:creator>jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=798#comment-35579</guid>
		<description>Meiner Meinung nach ist die Persiflage hier keine Verbildlichung &quot;schwarzen Humors&quot; mehr, sondern die des &quot;kranken Humors&quot;.

Da der Wikipediaeintrag zu diesem Thema sehr gelungen ist, zitiere ich einfach mal:

&quot;Anders als beim kranken Humor (engl.: sick humour) liegt das Hauptstilmittel des schwarzen Humors nicht in der bloßen Schockwirkung des dargestellten Sachverhaltes. Witze über Frösche im Mixer oder tote Babys zählen also nicht zum schwarzen Humor, denn hier fehlen das satirische Element und eine über die Schockwirkung hinausgehende Pointe.&quot;

Insofern halte ich die Bildblogmontage für geschmacklos.


Ein treuer Leser :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach ist die Persiflage hier keine Verbildlichung »schwarzen Humors« mehr, sondern die des »kranken Humors«.</p>
<p>Da der Wikipediaeintrag zu diesem Thema sehr gelungen ist, zitiere ich einfach mal:</p>
<p>»Anders als beim kranken Humor (engl.: sick humour) liegt das Hauptstilmittel des schwarzen Humors nicht in der bloßen Schockwirkung des dargestellten Sachverhaltes. Witze über Frösche im Mixer oder tote Babys zählen also nicht zum schwarzen Humor, denn hier fehlen das satirische Element und eine über die Schockwirkung hinausgehende Pointe.«</p>
<p>Insofern halte ich die Bildblogmontage für geschmacklos.</p>
<p>Ein treuer Leser :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nobilitatis</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/#comment-35744</link>
		<dc:creator>Nobilitatis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=798#comment-35744</guid>
		<description>#234: #231 bezieht sich auf #230</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#234: #231 bezieht sich auf #230</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/#comment-35811</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 20:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=798#comment-35811</guid>
		<description>@Jörg Friedrich: Danke, jetzt kann ich ihren Standpunkt nachvollziehen, auch wenn ich ihn nicht teile. Nichts für ungut :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jörg Friedrich: Danke, jetzt kann ich ihren Standpunkt nachvollziehen, auch wenn ich ihn nicht teile. Nichts für ungut :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonya T.</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/damals-als-bildblog-noch-gut-war/#comment-35810</link>
		<dc:creator>Sonya T.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 19:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=798#comment-35810</guid>
		<description>@ 231 Nobilitatis: Ich weiß nicht, ob Stefan derjenige ist, der Abstand braucht. Womit ich Ihnen nicht zu nahe treten will. Schließlich kenne ich Sie ja gar nicht. Aber es ist doch bemerkenswert, wie viele Gedanken in wie vielen Richtungen an den Themen vorbei gehen. Beziehungsweise, wo die Themen vermutet werden. Es gibt so viel Konfusion im Lichtaustritt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 231 Nobilitatis: Ich weiß nicht, ob Stefan derjenige ist, der Abstand braucht. Womit ich Ihnen nicht zu nahe treten will. Schließlich kenne ich Sie ja gar nicht. Aber es ist doch bemerkenswert, wie viele Gedanken in wie vielen Richtungen an den Themen vorbei gehen. Beziehungsweise, wo die Themen vermutet werden. Es gibt so viel Konfusion im Lichtaustritt…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

