Kommentare zu: Der blanke Wahn

Von: Coffee And TV: » Sex outside marriage is against our religion

Coffee And TV: » Sex outside marriage is against our religion — Tue, 13 Oct 2009 15:35:10 +0000

[…] Anhieb wissen, wer Levi Johnston ist. Immerhin würde diese Unkenntnis belegen, dass die albernen Nicht-Schlagzeilen deutscher Boulevardmedien vergangene Woche an Ihnen vorbei gegangen sind. Levi Johnston jedenfalls […]

Von: JO

JO — Mon, 12 Oct 2009 18:14:35 +0000

@ (#83) noir.desir.

Sie haben aber heute schlechte Laune ..

Bigotterie kann gut vermeiden werden, wenn man Dinge nicht sofort zu einer Religion erhebt, und das tut der Herr Niggemeier nach meinem Empfinden nicht.

Mir wurde noch als Grundregel für journalistisches Arbeiten beigebracht: erst Bauch, dann Kopf. Und irgend wann ist auch der größte Kopf voll und eine regelmäßige, niggemeierische-sonntagliche Flausch-Serie muss her. Quasi, eine verschafte Adaption der Lindenstraße, wenn Sie es so sehen wollen. Das ist meine Interpretation und ich finde es sehr menschlich, verständlich und ich freue mich immer wieder darüber.

Jetzt seien Sie doch nicht so. Die Tierchen sind doch wohl wirklich süß, oder?

Von: noir.desir.

noir.desir. — Mon, 12 Oct 2009 17:05:01 +0000

Sehr schön: Nachdem die Urlaubsvertretung sich hier mehr oder weniger dummdreist grinsend mit den Regeln der deutschen Sprache den Arsch abgewischt hat, ist jetzt wieder sprachliche Pingeligkeit aktuell. Begrüßenswert, doch irgendwie dadurch auch leicht bigott.

Fast so bigott wie gekünstelte Aufregung über vermischte Meldungen aus aller Welt, wenn man selbst das eigene Angebot ständig mit Tierfilmchen aufwerten muss.

Wie niedlich, wie dümmlich.

Von: Journalistik-Journal: Eine Minute für den Quellencheck » Von Richard Schnabl » Beitrag » Redaktionsblog

Mon, 12 Oct 2009 09:39:40 +0000

[…] scheinen sie aber noch zu haben, stellt Stefan Niggemeier in seinem Blogeintrag “Der blanke Wahn” fest. Aktuelles Heft Nr. 4–2009 […]

Von: Stefan W.

Stefan W. — Sun, 11 Oct 2009 16:28:59 +0000

a) würde das auch lesen wollen
b) Spontan mißfällt mir auch schwängern, und mein erster Impuls war auch zu sagen: klingt, als sei die Frau nicht beteiligt, und zweitens, als sei der Erfolg dem Akteur vorher bereits gewiß, und dieser die Absicht, nicht etwa die Lust.

Aber ein Trommler geht los, um zu musizieren — auch da ist zu erwarten, daß er nicht alleine trommelt, sondern mit einer ganzen Band, dennoch kann man das ganz harmlos so sagen.

c) ›Blank ziehen‹ klingt auch deswegen seltsam, weil oft keine Ziehbewegung damit verbunden ist — tatsächlich rutscht etwas raus. Ansonsten ist mir die Verknüpfung des Kriegerischen mit dem Sexuellen auch unangenehm.

Im Wesentlichen läuft es so und so darauf hinaus eine Sprache zu verwenden, die die Selbstverständlichkeit des Umgangs mit diesen Themen demonstriert, und gleichzeitig pikiert die Nase zu rümpfen. »Hier kuck mal, wie eklig, sowas würde ich doch niemandem zeigen!«.