Kommentare zu: Der Strunzer (2)

Von: Stefan Niggemeier

Stefan Niggemeier — Fri, 17 Apr 2009 12:30:21 +0000

»Verwerflich« ist das falsche Wort. »Dumm« würde ich es nennen, wenn man nicht merkt, dass man den Quatsch von den Top-4, den man als neue, eigene Errungenschaft ausgibt, schon vor dem Amtsantritt gesagt hat.

Strunz‹ Kolumnen sind aber tatsächlich legendär. Diese hier ist mein aktueller Favorit. Vielleicht könnte man sie treffender »Der Chefredakteur fragt — der Chefredakteur antwortet« nennen?

(Der andere Grund meiner Abneigung gegen Strunz ist seine Arbeit bei der »BamS«, bei der er immer so tat, als arbeite er anständiger als die Kollegen von »Bild«, in Wahrheit aber vor groben Lügen nicht zurückschreckte. http://www.bildblog.de/search/strunz/ )

Von: Fabian

Fabian — Fri, 17 Apr 2009 12:03:19 +0000

Worin liegt der Grund, dass Du so auf den Strunz einschlägst?

Mal ganz platt gesagt gehört es doch sicher schon fast zu den Aufgaben eines Chefredakteurs, stets gute Miene zum bösen Spiel zu machen und auch einer Krise und dem Aborückgang etwas Gutes abzugewinnen, oder? Etwas verwerfliches kann ich daran nicht erkennen.

Was genau macht Strunz denn so falsch, dass er dieses »bashing« verdient?

Ich frage das rein interessehalber! Als »Wahl-Hamburger« habe ich das Abendblatt im feedreader und lese hin und wieder auch die Kolumne »der Chefredakteur« antwortet. Dass es so etwas gibt, finde ich progressiv und gut. Vllt. stehe ich Strunz deshalb nicht ganz so negativ gegenüber.

Wäre an einer Stellungnahme sehr interessiert!

Von: Dierk

Dierk — Fri, 17 Apr 2009 06:58:03 +0000

Wenn HA und Welt journalistisch zu den Top 4 gehören, folgt

a) FAZ und Süddeutsche führen hier mit seeeeeeeeeeeeeeehr weitem Abstand,
b) ›Journalist‹ ist vollkommen zurecht eine der schlimmsten Beleidigungen, die es in D gibt.

Interessanterweise ändert sich dies auch nicht, wenn statt’journalistisch‹ ›wichtigst‹ steht — außer dass dann hinzukommt

c) D hat es nicht besser verdient.

Von: 6 vor 9: Zeitung, Echtzeit, Jubelstrunz » medienlese.com

6 vor 9: Zeitung, Echtzeit, Jubelstrunz » medienlese.com — Fri, 17 Apr 2009 06:55:14 +0000

[…] 4. Hamburger Abendblatt nicht unter den Top 3 (Stefan Niggemeier) Claus Strunz, laut tönender Abendblatt-Chefredakteur, verkündet sechs Monate nach Amtsantritt stolz, dass das Abendblatt mit seiner “3.0″-Strategie nun zu den Top 4 Zeitungen Deutschlands gehört. Nur hatte er das vor seinem Antritt auch schon gesagt – was an der Jubel-Meldung noch seltsam scheint, hat Stefan Niggemeier notiert. […]

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 17 Apr 2009 06:51:19 +0000

Stimmt schon, dass er das Abendblatt neben den drei anderen genannten Zeitungen in den Top 4 sieht. Die Krux ist mE eher, das Wort journalistisch im zweiten Zitat. Schon damals sah er das Blatt journalistisch auf dem Niveau der Top 4 aus Deutschland (Was soll er über den neuen Arbeitgeber auch anderes behaupten?). Im ersten (also neueren) Zitat sagt er, dass das Blatt inzwischen zu den wichtigsten vier Zeitungen Deutschlands gehöre, im Sinne von meist zitiert. Ich seh da schon nen Unterschied.