Kommentare zu: Der Strunzer

Von: Ausgestrunzt « Stefan Niggemeier

Ausgestrunzt « Stefan Niggemeier — Thu, 19 May 2011 14:51:36 +0000

[…] „weitestgehend stabilisiert” zu haben (was auch damals schon halb gelogen war); Springer hatte von einer Trendwende gesprochen. Dass sich kein Aufschwung einstellen wollte, kann jedenfalls nicht an mangelnder heißer Luft […]

Von: Der Strunzer (2) « Stefan Niggemeier

Der Strunzer (2) « Stefan Niggemeier — Thu, 16 Apr 2009 18:13:02 +0000

[…] wüsste gern, ob Claus Strunz manchmal nachts schweißgebadet aufwacht, weil ihm im Traum die Realität erschienen ist. […]

Von: Christian

Christian — Wed, 04 Feb 2009 15:56:29 +0000

@flip: Wäre ja auch reichlich merkwürdig, entstünde daraus bei uns ein Problem! Für eine Stadt wie Hamburg ist allerdings auch der Hamburg-Teil (ebenso der Wirtschaftsteil, na ja, ein kompletter Teil ist es ja nicht wirklich) des HA extrem dürftig. Ich will jetzt hier nicht schon wieder die SZ mit ihrem ebenfalls sehr guten München– und Bayernteil in der Stadt-Ausgabe bemühen, aber so lesenswert kann Lokaljournalismus auch sein. Selbst vom eigenen Schwesterblatt, Berliner Morgenpost, ist man in der Qualität der lokalen Berichterstattung weit entfernt! Von schwungloser Anmutung, Layout und Papierqualität ganz zu schweigen. Und ob Sie’s glauben oder nicht, auch ich kaufe mir das Abendblatt ab und zu. Ich bin hier geboren, lebe in dieser Stadt und wünsche mir für Hamburg endlich auch eine würdige Zeitung mit Ausstrahlung. Es darf am Ende ruhig das Hamburger Abendblatt sein. Aber bis dahin muss einiges umgekrempelt werden. Und dies traue ich Claus Strunz durchaus zu. Auch wenn seine Zeitungsboten-Aktion und die Abogewinnungsmaßnahme unter dem Deckmantel der Lesebildung sehr flach waren. Freunde. Viele Grüße!

Von: Flip

Flip — Wed, 04 Feb 2009 15:33:21 +0000

@ das abendblatt schreibt über mehr als nur kleine elefanten in hagenbeck. dass dies anders wäre, genau diese sichtweise, empfinde ich als überheblich. wobei ich sie nicht persönlich angreifen wollte, wahrscheinlich haben sie das nicht mal so gemeint, sondern meinem ärger über diese einstellung etwas luft machen will. andererseits ist der eindruck des lesers enstscheidend. heißt: wenn die auch von mir sehr geschätzte sz tage später mit geschichten kommt, diese ausgeruhter und mit ausgefeilterem zugang aufgeschrieben sind, drängt sich der eindruck auf, guter journalismus finde nur dort statt. dabei kämpfen die lokalzeitungen an vorderster front, das weiß ich aus eigener erfahrung, und das abendblatt spielt bei den regionalzeitungen auf den ersten plätzen. zum schluss bleibt zu sagen, dass ein großteil der mitarbeiter des abendblattes sehr wohl einen gesunden, journalistischen ethos besitzen, mit kritik an ihrem chefredakteur müssen sie aber wohl leben. aber vielleicht habe ich jetzt einige dinge vermischt ;)
zwischen ihnen und mir gibt es ebenfalls kein problem. grüße zurück!

Von: Christian

Christian — Wed, 04 Feb 2009 15:15:56 +0000

@flip: Ich kann Ihnen nur zustimmen. Ich wollte lediglich eine Lanze für die SZ brechen, die ja mit einer aktualisierten Ausgabe für Hamburg in letzter Zeit verstärkt Themen aus meiner Stadt aufgreift, die, wie Sie richtig sagen, von ausschließlich überregionaler Relevanz sind. Wenn in Hagenbeck ein kleiner Elefant geboren wird, findet man dies natürlich nur im Abendblatt. Desweiteren habe ich auch nie behauptet, dass es zwischen Herrn Schneider und dem Abendblatt Probleme gäbe. Warum Sie allerdings zum Schluss noch einmal so aufdrehen, von wegen »ätzend« und »überheblich« verstehe ich nicht. Viele Grüße.