In der vergangenen Woche durfte ich Eichstätt besuchen und nebenbei den „Grubenhund” kennenlernen, dessen lange, sehr sympathische (und mir fahrlässigerweise vorher völlig unbekannte) Tradition dort vor allem von Professor Walter Hömberg in Ehren gehalten wird.
Den Zwinger, in dem die Tiere gezüchtet werden, konnte ich leider nicht besichtigen. Aber wer weiß, ob sie so flauschcontenttauglich gewesen wären wie diese Einwohner, die man während der rasanten Bahnfahrt zwischen Lummerland Eichstätt-Bahnhof und Eichstätt-Stadt angeblich bewundern darf — als ich vorbeikam, war natürlich keins da, aber Sebastian Wieschowski hat mir freundlicherweise ein Archivfoto zur Verfügung gestellt:
— 5. Juli 2009, 18:58 — 14 Kommentare
· · ·
Ich will ja nicht meckern, aber besonders flauschig find’ ich das nicht. Man sieht ja kaum was. Das könnten auch Schweine sein…
— Muriel — 5. Juli 2009, 19:27 #
Flausch-Content ist uninteressant!
— Jemand — 5. Juli 2009, 20:19 #
Hach darauf hab ich gewartet.
Was sagt denn der Herr Niggemeier dazu, dass durch die globale Erwärmung die schottischen Schafe immer kleiner werden?
Freut er sich schon auf ein Schäfchen für’s heimische Wohnzimmer in Meerschweingröße? ;-)
— Sebastian — 5. Juli 2009, 20:42 #
>Einwohner< ist trefflich bemerkt.
— pecas — 5. Juli 2009, 21:34 #
Das Altmühltaler Lamm ist berühmt. Unbedingt probieren!
Sorry für Augenkrebs…
— Twipsy — 5. Juli 2009, 23:53 #
(Twipsy, nicht weitersagen: Ich hab’s probiert. Und es war sensationell lecker!)
— Stefan Niggemeier — 6. Juli 2009, 0:05 #
@ 1 Muriel (Nicht petzen: Schweine sind viel flauschiger als Schafe!) http://www.boston.com/bigpictu.....ml#photo22
— Alberto Green — 6. Juli 2009, 13:59 #
@7 / Alberto Green – Hui, niiiedlich! Aber ich find Schafe sowieso nicht besonders flauschig. Eher drahtig und stinkig. Aber sie sehen flauschig aus. ^_^
— Rosentod — 6. Juli 2009, 16:35 #
Recherchiert man, stellt man fest, dass der Grubenwagen üblicherweise mit -t, also „Hunt“ geschrieben wird (so hätte es W.Hömberg zumindest in seinem erläuternden Satz schreiben müssen, will man an den anderen Stellen Absicht zugutehalten). ;)
— .x.a. — 6. Juli 2009, 17:37 #
Schrübe man ihn aber ausschließlich mit „-t”, funktionierte der ganze Witz nicht.
— Stefan Niggemeier — 6. Juli 2009, 18:17 #
So wäre es.
— .x.a. — 6. Juli 2009, 18:40 #
Hätte dann aber Hant und Fuß.
— nona — 6. Juli 2009, 18:41 #
@Alberto Green 7: Danke, schönes Bild. Wusste ich aber schon. Ich hatte selbst sogar mal zwei von diesen Wollschweinen. Die sehen allerdings auch nur flauschig aus.
— Muriel — 6. Juli 2009, 19:07 #
Es kann nur einen Flausch geben – den aus Schottland: http://gotorio.squarespace.com.....ntent.html
— Gotorio — 11. Juli 2009, 18:06 #