<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8222;Focus&#8221;-Redakteure zu kaufen</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 04:59:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wer keine Ahnung hat &#8230; &#171; FAILBOTS</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-122017</link>
		<dc:creator>Wer keine Ahnung hat &#8230; &#171; FAILBOTS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 21:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-122017</guid>
		<description>[...] [Update:] Die Indizien sprechen f&#252;r: gekauft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [Update:] Die Indizien sprechen f&#252;r: gekauft [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Miica</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-115064</link>
		<dc:creator>Miica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-115064</guid>
		<description>Es ist gef&#252;hlte 2000 Jahre her, dass ich freudig erregt, da Interesse an dem Titelthema, meinen ersten/einzigen/letzten Focus erworben habe. Jegliche Freude schwamm mir aber innerhalb k&#252;rzester Zeit aus dem Gesicht als ich die ersten Zeilen der Artikelserie las. Dieser Zustand verbesserte sich auch nicht, als ich in den n&#228;chsten, oder &#252;bern&#228;chsten Artikel hineinlas. Selten habe ich eine so oberfl&#228;chliche Berichterstattung (falls man das Zeug &#252;berhaupt so nennen mag) gelesen. Selbst ich, als unstudierter, wusste, das alles (besch&#246;nigend gesagt) erstunken und erlogen bzw rein auf Mundpropaganda basierte. Das hat dem jeweiligen &quot;Redakteur&quot; die Oma erz&#228;hlt, oder ein Freund von einem Fraund, dessen Freund mal ganz entfernt was davon geh&#246;rt hatte. Goootttt! Mit jedem Satz hat sich meine Wut mehr gesteigert, die dann in einer netten freundlichen und ma&#223;los untertriebenen Mail an die Redaktion gipfelte. Ge&#228;u&#223;ert hat sich zu dem Schund schon damals niemand, und das wird auch sicher bis zum Ende aller Tage dort weiter so gehandhabt!

Kaum dr&#252;ber geschrieben, bin ich schon wieder w&#252;tend *grml* (Ja, ich bin nachtragend!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist gef&#252;hlte 2000 Jahre her, dass ich freudig erregt, da Interesse an dem Titelthema, meinen ersten/einzigen/letzten Focus erworben habe. Jegliche Freude schwamm mir aber innerhalb k&#252;rzester Zeit aus dem Gesicht als ich die ersten Zeilen der Artikelserie las. Dieser Zustand verbesserte sich auch nicht, als ich in den n&#228;chsten, oder &#252;bern&#228;chsten Artikel hineinlas. Selten habe ich eine so oberfl&#228;chliche Berichterstattung (falls man das Zeug &#252;berhaupt so nennen mag) gelesen. Selbst ich, als unstudierter, wusste, das alles (besch&#246;nigend gesagt) erstunken und erlogen bzw rein auf Mundpropaganda basierte. Das hat dem jeweiligen &#8222;Redakteur&#8221; die Oma erz&#228;hlt, oder ein Freund von einem Fraund, dessen Freund mal ganz entfernt was davon geh&#246;rt hatte. Goootttt! Mit jedem Satz hat sich meine Wut mehr gesteigert, die dann in einer netten freundlichen und ma&#223;los untertriebenen Mail an die Redaktion gipfelte. Ge&#228;u&#223;ert hat sich zu dem Schund schon damals niemand, und das wird auch sicher bis zum Ende aller Tage dort weiter so gehandhabt!</p>
<p>Kaum dr&#252;ber geschrieben, bin ich schon wieder w&#252;tend *grml* (Ja, ich bin nachtragend!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine kleine Utopie&#8230; &#171; Senfpresse.de</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114663</link>
		<dc:creator>Eine kleine Utopie&#8230; &#171; Senfpresse.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114663</guid>
		<description>[...] um ihnen zu zeigen, wo sie journalistische Standards verletzen (und an dieser Stelle muss ich auf Stefan Niggemeier verlinken). Au&#223;erdem k&#246;nnen sie sich weitaus spezifischer ausrichten und sehr innovative [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] um ihnen zu zeigen, wo sie journalistische Standards verletzen (und an dieser Stelle muss ich auf Stefan Niggemeier verlinken). Au&#223;erdem k&#246;nnen sie sich weitaus spezifischer ausrichten und sehr innovative [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114598</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114598</guid>
		<description>Deutsche Unternehmen sind doch im Allgemeinen sehr klagefreudig, wenn sie in Blogs missliebige Meinungen entdecken und verschicken auch gerne Abmahnungen. 
Hat sich denn Herr Markwort noch nicht pers&#246;nlich oder &#252;ber einen Anwalt gemeldet um festzustellen, dass der Focus nicht k&#228;uflich ist? (Die Begr&#252;ndung warum es nicht so ist, w&#228;re nat&#252;rlich lustig zu lesen, aber f&#252;r den Ausgang des Verfahrens nicht unbedingt bedeutend, siehe Weinreich ./. DFB)
Das Herr Markwort k&#228;uflich ist, nicht mal als pers&#246;nliche Meinung, sondern als allgemeine Aussage, ist doch eine Feststellung, die einen als unabh&#228;ngigen Journalisten (oder jemanden, der so tut, als w&#228;re er einer) im Ansehen der Leser schwer besch&#228;digt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deutsche Unternehmen sind doch im Allgemeinen sehr klagefreudig, wenn sie in Blogs missliebige Meinungen entdecken und verschicken auch gerne Abmahnungen.<br />
Hat sich denn Herr Markwort noch nicht pers&#246;nlich oder &#252;ber einen Anwalt gemeldet um festzustellen, dass der Focus nicht k&#228;uflich ist? (Die Begr&#252;ndung warum es nicht so ist, w&#228;re nat&#252;rlich lustig zu lesen, aber f&#252;r den Ausgang des Verfahrens nicht unbedingt bedeutend, siehe Weinreich ./. DFB)<br />
Das Herr Markwort k&#228;uflich ist, nicht mal als pers&#246;nliche Meinung, sondern als allgemeine Aussage, ist doch eine Feststellung, die einen als unabh&#228;ngigen Journalisten (oder jemanden, der so tut, als w&#228;re er einer) im Ansehen der Leser schwer besch&#228;digt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114042</link>
		<dc:creator>Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 07:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114042</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
