<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: »Focus«-Redakteure zu kaufen</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:20:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wer keine Ahnung hat &#8230; &#171; FAILBOTS</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-122017</link>
		<dc:creator>Wer keine Ahnung hat &#8230; &#171; FAILBOTS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 21:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-122017</guid>
		<description>[...] [Update:] Die Indizien sprechen für: gekauft [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] [Update:] Die Indizien sprechen für: gekauft […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Miica</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-115064</link>
		<dc:creator>Miica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-115064</guid>
		<description>Es ist gefühlte 2000 Jahre her, dass ich freudig erregt, da Interesse an dem Titelthema, meinen ersten/einzigen/letzten Focus erworben habe. Jegliche Freude schwamm mir aber innerhalb kürzester Zeit aus dem Gesicht als ich die ersten Zeilen der Artikelserie las. Dieser Zustand verbesserte sich auch nicht, als ich in den nächsten, oder übernächsten Artikel hineinlas. Selten habe ich eine so oberflächliche Berichterstattung (falls man das Zeug überhaupt so nennen mag) gelesen. Selbst ich, als unstudierter, wusste, das alles (beschönigend gesagt) erstunken und erlogen bzw rein auf Mundpropaganda basierte. Das hat dem jeweiligen &quot;Redakteur&quot; die Oma erzählt, oder ein Freund von einem Fraund, dessen Freund mal ganz entfernt was davon gehört hatte. Goootttt! Mit jedem Satz hat sich meine Wut mehr gesteigert, die dann in einer netten freundlichen und maßlos untertriebenen Mail an die Redaktion gipfelte. Geäußert hat sich zu dem Schund schon damals niemand, und das wird auch sicher bis zum Ende aller Tage dort weiter so gehandhabt!

Kaum drüber geschrieben, bin ich schon wieder wütend *grml* (Ja, ich bin nachtragend!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist gefühlte 2000 Jahre her, dass ich freudig erregt, da Interesse an dem Titelthema, meinen ersten/einzigen/letzten Focus erworben habe. Jegliche Freude schwamm mir aber innerhalb kürzester Zeit aus dem Gesicht als ich die ersten Zeilen der Artikelserie las. Dieser Zustand verbesserte sich auch nicht, als ich in den nächsten, oder übernächsten Artikel hineinlas. Selten habe ich eine so oberflächliche Berichterstattung (falls man das Zeug überhaupt so nennen mag) gelesen. Selbst ich, als unstudierter, wusste, das alles (beschönigend gesagt) erstunken und erlogen bzw rein auf Mundpropaganda basierte. Das hat dem jeweiligen »Redakteur« die Oma erzählt, oder ein Freund von einem Fraund, dessen Freund mal ganz entfernt was davon gehört hatte. Goootttt! Mit jedem Satz hat sich meine Wut mehr gesteigert, die dann in einer netten freundlichen und maßlos untertriebenen Mail an die Redaktion gipfelte. Geäußert hat sich zu dem Schund schon damals niemand, und das wird auch sicher bis zum Ende aller Tage dort weiter so gehandhabt!</p>
<p>Kaum drüber geschrieben, bin ich schon wieder wütend *grml* (Ja, ich bin nachtragend!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine kleine Utopie&#8230; &#171; Senfpresse.de</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114663</link>
		<dc:creator>Eine kleine Utopie&#8230; &#171; Senfpresse.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114663</guid>
		<description>[...] um ihnen zu zeigen, wo sie journalistische Standards verletzen (und an dieser Stelle muss ich auf Stefan Niggemeier verlinken). Außerdem können sie sich weitaus spezifischer ausrichten und sehr innovative [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] um ihnen zu zeigen, wo sie journalistische Standards verletzen (und an dieser Stelle muss ich auf Stefan Niggemeier verlinken). Außerdem können sie sich weitaus spezifischer ausrichten und sehr innovative […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114598</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114598</guid>
		<description>Deutsche Unternehmen sind doch im Allgemeinen sehr klagefreudig, wenn sie in Blogs missliebige Meinungen entdecken und verschicken auch gerne Abmahnungen. 
Hat sich denn Herr Markwort noch nicht persönlich oder über einen Anwalt gemeldet um festzustellen, dass der Focus nicht käuflich ist? (Die Begründung warum es nicht so ist, wäre natürlich lustig zu lesen, aber für den Ausgang des Verfahrens nicht unbedingt bedeutend, siehe Weinreich ./. DFB)
Das Herr Markwort käuflich ist, nicht mal als persönliche Meinung, sondern als allgemeine Aussage, ist doch eine Feststellung, die einen als unabhängigen Journalisten (oder jemanden, der so tut, als wäre er einer) im Ansehen der Leser schwer beschädigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deutsche Unternehmen sind doch im Allgemeinen sehr klagefreudig, wenn sie in Blogs missliebige Meinungen entdecken und verschicken auch gerne Abmahnungen.<br />
Hat sich denn Herr Markwort noch nicht persönlich oder über einen Anwalt gemeldet um festzustellen, dass der Focus nicht käuflich ist? (Die Begründung warum es nicht so ist, wäre natürlich lustig zu lesen, aber für den Ausgang des Verfahrens nicht unbedingt bedeutend, siehe Weinreich ./. DFB)<br />
Das Herr Markwort käuflich ist, nicht mal als persönliche Meinung, sondern als allgemeine Aussage, ist doch eine Feststellung, die einen als unabhängigen Journalisten (oder jemanden, der so tut, als wäre er einer) im Ansehen der Leser schwer beschädigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/focus-redakteure-zu-kaufen/#comment-114042</link>
		<dc:creator>Wochenrückblick 25.10.2009 &#8211; 31.10.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 07:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7371#comment-114042</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…]  […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

