<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Forever Wrong</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 01:20:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: knorke</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24941</link>
		<dc:creator>knorke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24941</guid>
		<description>Psycholigisch betrachtet ist die Geschichte mit der Langlebigkeit von Irrtümern übrigens (aus ganz verschiedenen Gesichtspunkten) hoch interessant:

So wurde beispielsweise in einem Experiment den Probanden eine völlig Abstruse Fähigkeit zugeschrieben. Und selbst nachdem das explizit von der Versuchsleitung als Blödsinn aufgeklärt wurde, neigten die Probanden dieser Experimentalgruppe dazu, sich diese Fähigkeit weiter zuzuschreiben. (eigentlich müsste ich jetzt die Quelle nennen, aber ich sitze ja nicht an der Diss).

Außerdem scheint es psychologisch so zu sein, dass die Verneinung einer Tatsache als separater kognitiver Prozess abläuft. D.h. man verarbeitet und speichert erst den Fakt, und erst danach die Verneinung das Faktes. So kommt es zum Beispiel dazu, dass (vor allem bei Ablenkung) aus einer Schlagzeile wie: &quot;Politiker XYZ hat kein Schmiergeld genommen.&quot; gern mal nur der Zusammenhang &quot;Politiker &amp; Schmiergeld&quot; übrig bleibt und das &quot;kein&quot; hinten runterfällt.

Ja. Soviel dazu.
... Amen vielleicht noch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Psycholigisch betrachtet ist die Geschichte mit der Langlebigkeit von Irrtümern übrigens (aus ganz verschiedenen Gesichtspunkten) hoch interessant:</p>
<p>So wurde beispielsweise in einem Experiment den Probanden eine völlig Abstruse Fähigkeit zugeschrieben. Und selbst nachdem das explizit von der Versuchsleitung als Blödsinn aufgeklärt wurde, neigten die Probanden dieser Experimentalgruppe dazu, sich diese Fähigkeit weiter zuzuschreiben. (eigentlich müsste ich jetzt die Quelle nennen, aber ich sitze ja nicht an der Diss).</p>
<p>Außerdem scheint es psychologisch so zu sein, dass die Verneinung einer Tatsache als separater kognitiver Prozess abläuft. D.h. man verarbeitet und speichert erst den Fakt, und erst danach die Verneinung das Faktes. So kommt es zum Beispiel dazu, dass (vor allem bei Ablenkung) aus einer Schlagzeile wie: »Politiker XYZ hat kein Schmiergeld genommen.« gern mal nur der Zusammenhang »Politiker &amp; Schmiergeld« übrig bleibt und das »kein« hinten runterfällt.</p>
<p>Ja. Soviel dazu.<br />
… Amen vielleicht noch…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die deutsche Sprache stirbt: 23 der 100 am häufigsten gebrauchten Wörter sind bereits englisch - Das Literatur-Café - Der literarische Treffpunkt im Internet</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24940</link>
		<dc:creator>Die deutsche Sprache stirbt: 23 der 100 am häufigsten gebrauchten Wörter sind bereits englisch - Das Literatur-Café - Der literarische Treffpunkt im Internet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 23:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24940</guid>
		<description>[...] Guertler von der taz und Stefan Niggemeier zeigen, wie daraus eine Falschmeldung entstanden ist und wie sie selbst von renommierten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Guertler von der taz und Stefan Niggemeier zeigen, wie daraus eine Falschmeldung entstanden ist und wie sie selbst von renommierten […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: polyphem</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24939</link>
		<dc:creator>polyphem</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 15:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24939</guid>
		<description>Das ist ja ganz unglaublich. Hier gibt es Einsichtige, die beim zweiten Blick ihren vorherigen Irrtum bemerken - und bedauern. Sensationellll !.
Es grüßt herzlich - Polyphem
(ein Ein-Sichtiger)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja ganz unglaublich. Hier gibt es Einsichtige, die beim zweiten Blick ihren vorherigen Irrtum bemerken — und bedauern. Sensationellll !.<br />
Es grüßt herzlich — Polyphem<br />
(ein Ein-Sichtiger)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mokirikom</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24938</link>
		<dc:creator>mokirikom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24938</guid>
		<description>an C.J.:

Danke für die aufmunternde, fürsorgliche Krankensalbung! Ich vergaß, mich zu entschuldigen; das sei hiermit aufrichtig nachgeholt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>an C.J.:</p>
<p>Danke für die aufmunternde, fürsorgliche Krankensalbung! Ich vergaß, mich zu entschuldigen; das sei hiermit aufrichtig nachgeholt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24937</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/forever-wrong/#comment-24937</guid>
		<description>@15/mokirikom:
Ich habe da auf die Schnelle in meinen losen Erinnerungen während meiner Ausbildung gekramt und das einfach so niedergeschrieben. Hätte ich mir mehr Zeit genommen, hätte ich das bestimmt klarer und verständlicher und vor allem kürzer formulieren können.

Der Link auf Wiki von Stefan erklärt es wesentlich treffender.

Tut mir leid für das Missverständnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@15/mokirikom:<br />
Ich habe da auf die Schnelle in meinen losen Erinnerungen während meiner Ausbildung gekramt und das einfach so niedergeschrieben. Hätte ich mir mehr Zeit genommen, hätte ich das bestimmt klarer und verständlicher und vor allem kürzer formulieren können.</p>
<p>Der Link auf Wiki von Stefan erklärt es wesentlich treffender.</p>
<p>Tut mir leid für das Missverständnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

