<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gnade für den Schuhwerfer</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:20:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: faulersack</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/#comment-73927</link>
		<dc:creator>faulersack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=4411#comment-73927</guid>
		<description>@35: &quot;(...) der angebliche (und auf Nachfrage meistens gar nicht zu benennende) &quot;Schaden&quot; (...)&quot; ?

Ohne jetzt vielleicht manchem Obamanian einen pawlowschen Reflex abzusprechen, aber finden Sie nicht, dass dieser Satz Sie für eine Diskussion disqualifiziert? Oder finden Sie den Irakkrieg mit seinem offensichtlichen ( vielleicht nur nicht genau zu beziffernden ) Schaden als nicht ausreichend, um ein negatives Urteil über George Bush zu fällen? Wie es dazu gekommen ist, wäre auch schon der nächste Grund...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@35: »(…) der angebliche (und auf Nachfrage meistens gar nicht zu benennende) »Schaden« (…)« ?</p>
<p>Ohne jetzt vielleicht manchem Obamanian einen pawlowschen Reflex abzusprechen, aber finden Sie nicht, dass dieser Satz Sie für eine Diskussion disqualifiziert? Oder finden Sie den Irakkrieg mit seinem offensichtlichen ( vielleicht nur nicht genau zu beziffernden ) Schaden als nicht ausreichend, um ein negatives Urteil über George Bush zu fällen? Wie es dazu gekommen ist, wäre auch schon der nächste Grund…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Perlenschwein</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/#comment-73921</link>
		<dc:creator>Perlenschwein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 18:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=4411#comment-73921</guid>
		<description>Warum gründest du nicht einen G.W.Bush-Fanclub, wenn du ihn (und dich selbst natürlich auch, du unheimlich gebildeter und absolut objektiver Spinnkopp) so toll findest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum gründest du nicht einen G.W.Bush-Fanclub, wenn du ihn (und dich selbst natürlich auch, du unheimlich gebildeter und absolut objektiver Spinnkopp) so toll findest?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Moore</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/#comment-73794</link>
		<dc:creator>Michael Moore</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=4411#comment-73794</guid>
		<description>Auf jeden Fall kann es auch sein, dass allein der Name des ehemaligen US-Präsidenten unter Deutschen einen pawlowschen Reiz des Sabberns auslöst, auf den stets ein Automatismus der vorgefertigten Plattitüden folgt. Das ist so lustig mit anzusehen, dass es weder verwundert, dass Zusammenhänge (USA, Bayern, CSU) hergestellt werden, die keinen Sinn machen, noch dass der angebliche (und auf Nachfrage meistens gar nicht zu benennende) &quot;Schaden&quot; als einziges Relikt aus 8 Jahren Bush &amp; Co angegeben wird. Ich mache mir die Welt, widiwidiwie meine unpolitische aber schön emotionale Abneigung gegenüber irgendwem mich zwingt. Am Ende fällt einem halt nur &quot;bekloppt&quot;, Cowboy und Brezel ein, ich weiß.

Dass dagegen ein Politiker, der mal sowas von noch gar nichts geleistet hat, bereits zum Messias gekrönt wird, entspricht der Affinität der Deutschen für Pawlow, Sabbern und einem emotionalisiertem Politikverständnis, das eigentlich immer gerne ein Personenkult sein will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf jeden Fall kann es auch sein, dass allein der Name des ehemaligen US-Präsidenten unter Deutschen einen pawlowschen Reiz des Sabberns auslöst, auf den stets ein Automatismus der vorgefertigten Plattitüden folgt. Das ist so lustig mit anzusehen, dass es weder verwundert, dass Zusammenhänge (USA, Bayern, CSU) hergestellt werden, die keinen Sinn machen, noch dass der angebliche (und auf Nachfrage meistens gar nicht zu benennende) »Schaden« als einziges Relikt aus 8 Jahren Bush &amp; Co angegeben wird. Ich mache mir die Welt, widiwidiwie meine unpolitische aber schön emotionale Abneigung gegenüber irgendwem mich zwingt. Am Ende fällt einem halt nur »bekloppt«, Cowboy und Brezel ein, ich weiß.</p>
<p>Dass dagegen ein Politiker, der mal sowas von noch gar nichts geleistet hat, bereits zum Messias gekrönt wird, entspricht der Affinität der Deutschen für Pawlow, Sabbern und einem emotionalisiertem Politikverständnis, das eigentlich immer gerne ein Personenkult sein will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Perlenschwein</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/#comment-73305</link>
		<dc:creator>Perlenschwein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=4411#comment-73305</guid>
		<description>Auf jeden Fall kann es sein, dass George W. Dickhead schon bald und für lange Zeit einen Ehrenplatz in der Hall of Fame der beklopptesten US-Präsidenten einnehmen wird. Zukünftige Historiker werden viel Arbeit damit haben, wenn sie den Schaden auch nur oberflächlich evaluieren wollen, den dieser Texaner weltweit in angerichtet hat. 

Schade, dass du hier bei uns nicht die Republikaner wählen kannst, Michael Moore. Hoffentlich wohnst du wenigstens in Bayern, wo es die CSU gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf jeden Fall kann es sein, dass George W. Dickhead schon bald und für lange Zeit einen Ehrenplatz in der Hall of Fame der beklopptesten US-Präsidenten einnehmen wird. Zukünftige Historiker werden viel Arbeit damit haben, wenn sie den Schaden auch nur oberflächlich evaluieren wollen, den dieser Texaner weltweit in angerichtet hat. </p>
<p>Schade, dass du hier bei uns nicht die Republikaner wählen kannst, Michael Moore. Hoffentlich wohnst du wenigstens in Bayern, wo es die CSU gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Moore</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/gnade-fuer-den-schuhwerfer/#comment-73290</link>
		<dc:creator>Michael Moore</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 15:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=4411#comment-73290</guid>
		<description>Kann es sein, dass Bush - gerade auch in Deutschland - so gehasst wurde wie kaum ein anderer? Dass Anschlagspläne jetzt nicht unbedingt so abwegig waren? Kann es sein, dass in einer solchen Atmopshäre jeder, auch Journalisten, genau durchsucht werden muss, wenn er sich Bush nähert?

Kann es sein, dass Bush auf die Frage nach Israels Krieg gegen die Hisbollah dann nach dem Witz mit dem zu bratenden Schwein auch auf die Frage geantwortet hat? Kann es sein, dass es für die meisten völlig egal war, was Bush gesagt hat, weil es ohnehin dumm, falsch oder gelogen war?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann es sein, dass Bush — gerade auch in Deutschland — so gehasst wurde wie kaum ein anderer? Dass Anschlagspläne jetzt nicht unbedingt so abwegig waren? Kann es sein, dass in einer solchen Atmopshäre jeder, auch Journalisten, genau durchsucht werden muss, wenn er sich Bush nähert?</p>
<p>Kann es sein, dass Bush auf die Frage nach Israels Krieg gegen die Hisbollah dann nach dem Witz mit dem zu bratenden Schwein auch auf die Frage geantwortet hat? Kann es sein, dass es für die meisten völlig egal war, was Bush gesagt hat, weil es ohnehin dumm, falsch oder gelogen war?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

