… in …
Der »Münchner Merkur« erzählt auf seiner Internetseite die lustige Geschichte von einigen jungen Burschen, die einen besoffenen Spezl mitsamt dem Sofa, auf dem er schlief, in eine Bahn verfrachteten. Und weil die jungen Burschen dabei wie wild auf den Auslöser ihrer Kamera gedrückt haben, kann der »Münchner Merkur« auf das Genre des Daumenkinos zurückgreifen, das gerade in deutschen Online-Medien eine Renaissance erlebt.
Das liest sich dann wie folgt:
(Und das ist noch nicht einmal die Hälfte der Geschichte.)
Bitte glauben Sie übrigens nicht, dass der jeweilige Text beschreibt, was auf dem zugehörigen Bild zu sehen ist.
[eingesandt von Christoph Koch]
— 3. August 2009, 13:55 — 53 Kommentare
· · ·
Anzeige
· · ·
Und man kann das auch »automatisch abspielen« lassen? Quasi als digitales Lese-Erlebnis? DER neue Trend! Lecker mit Popcorn und Cola vor den PC setzen und dann lesen, was in der Welt und München so passiert ist. Dufte!
— Johannes — 3. August 2009, 14:33 #
Kann ich fragen, was ein Spezl ist, ohne mich total lächerlich zu machen?
— Muriel — 3. August 2009, 14:46 #
Den Firmen in Deutschland scheint es immer noch zu gut zu gehen, wenn sie auf Grundlage von PI auf Nachrichtenseiten (= Klickstreckenseiten) Werbung schalten. Aber Hauptsache weiteren Lohnverzicht predigen.
— Paul — 3. August 2009, 14:47 #
Und »scheinbar« und »anscheinend« können Journalisten »anscheinend« auch nicht mehr auseinanderhalten… ;-)
— R. Kneschke — 3. August 2009, 14:50 #
Das scheint seit Anfang des Jahres inflationär um sich zu greifen; mir ist es zuletzt beim Hamburger Abendblatt aufgefallen. Zumindestens früher war das nach IVW-Regeln verboten bzw. wurde nicht gezählt. Heute wird jede Zwergtabelle in einzelne Felder aufgesplittet, als Daumenkino angeboten und bei jedem Klick der Counter bei IVW angesprochen. Die Vergleichbarkeit der Daten und damit der Informationswert geht da natürlich ganz schnell verloren.
— Marcel — 3. August 2009, 14:51 #
@ Muriel: Die Bazis bezeichnen mit Spezl
1. Freund
2. Kumpel
3. Subjekt, das gerne zur allgemeinen Belustigung öffentlich verars… veralbert wird.
Es wird immer schlimmer mit den Klickstrecken, kann das sein?
— Dennis M. — 3. August 2009, 14:52 #
Vielleicht ist dies auch nicht dazu da mehr PI zu produzieren, sondern das ganze ist nur eine Form des Kopierschutzes. Wenn jetzt jemand den »Artikel« (Fotostrecke) kopieren wöllte so müsste er sich erbarmungslos durch das gesamte Ding klicken bis zu völligen Erschöpfung und den damit einhergehenden Tod.
— Nodachi — 3. August 2009, 15:04 #
Das ist Twötter: max 40 Zeichen + Bild
— Andy — 3. August 2009, 15:06 #
Naja, wenigstens nehmen die das mit der Anonymisierung langsam mal ernst.
— Sebastian S. — 3. August 2009, 15:19 #
@Dennis:
4. Ein Mischgetränk aus Orangenlimonade und Cola
An dieser Stelle sollte man vielleicht mal erwähnen, dass »Bazi« in Bayern die wohlwollend anerkennende Bezeichnung für jemanden ist, der gerade jemanden auf gewitzte Art und Weise ausgetrickst hat (»A so a Bazi!«). Muschelschubser würden so jemanden wahrscheinlich als »Pfiffikus« bezeichnen. Als abwertender Begriff für den Bayern also eher ungeeignet ;-)
— inga — 3. August 2009, 15:20 #
Was sind denn Muschelschubser? ^^
— Nodachi — 3. August 2009, 15:48 #
Werden diese Slideshows nicht hauptsächlich eingesetzt um die Page Impressions künstlich zu erhöhen?
— Markus — 3. August 2009, 16:02 #
@ 10 inga
Ich will ja nichts sagen, aber Spezi ist ein Getränk, wir reden hier vom Spezl.
Also L statt I.
— Qualitätsjournalist, der — 3. August 2009, 16:03 #
So sagen wir »Bazis« zu den Norddeutschen (also allen Einwohnern Deutschlands jenseits der Donau). Aber nur, wenn wir gerade gnädig gestimmt sind ;-)
— inga — 3. August 2009, 16:03 #
@Inga: Nö, der Mann hatte nach Spezl gefragt, deine Beschreibung passt aber eher auf Spezi (mit i statt l). Vielleicht sollten wir den Unterschied mal in einer 1500teiligen Klickstrecke aufdröseln, wobei wir jedes Sprudelbläschen extra zeigen.
— Wolfgang — 3. August 2009, 16:04 #
Trotzdem musste ich herzlich lachen… Gute Freunde sind doch einfach unbezahlbar!
— Hager — 3. August 2009, 16:06 #
Ich kann ja verstehen, dass es manchmal schwierig ist, die eigentlich schnell erzählte Geschichte irgendwie über 327482347892378423 Bilder texten zu müssen. Aber teilweise nur ein Wort pro Bild?! Irgendwann merken die hoffentlich, dass viel mehr Leute draufklickten, wenn es wenige starke Bilder mit vernünftiger Erklärung wären statt 1000 beliebige mit Wortfetzen.
— nicht notwendig — 3. August 2009, 16:08 #
»Spezi« oder »Spezl« is ghupft wia gsprunga. Naja, fast. Wobei gilt: Einen Spezl (Kumpel) kann man auch »Spezi« nennen, während man das Getränk eher nicht »Spezl« nennen würde, stimmt schon. Aber wer will schon Haare spalten?
— inga — 3. August 2009, 16:12 #
daumenkino in lahm. nach seite 25 tuts mich nich mehr interessieren. pointe tot. schnell den verschwindezauber.
— zoey — 3. August 2009, 16:25 #
Wenigstens verzichten sie (noch) nicht auf die spannenden Bilder.
— Daniel — 3. August 2009, 16:40 #
@Nodachi: »Was sind denn Muschelschubser?«
Na Fischköppe!
— Sebastian S. — 3. August 2009, 16:48 #
… und leider hat das mit der seinerzeit von Horizont angekündigten »Abschaffung« der PageImpressions ja auch nicht geklappt:
http://www.ivw.de/index.php?me.….poreid=268
Ein Hoch auf Clickstrecken (oder wahlweise Quizzes) und ermüdete Clickfinger :-(
— Dirk Landau — 3. August 2009, 17:18 #
Schade, dass die Option »automatisch abspielen« nur bis 2 Sekunden geht. Das hätte sonst schon Benny-Hill-Charme…
Die lustigsten Ausreden der Schwarzfahrer die weiter unten im Artikel verlinkt sind, sind auch ganz groß.
— Selle — 3. August 2009, 17:18 #
Das Problem an der Bilderstrecke ist doch, das es viele Nachahmungstäter inspiriert. Fatal.
— Martin — 3. August 2009, 17:34 #
Mich nervt einfach nur noch dieses dumpfe Generieren von PIs.
— Leon — 3. August 2009, 17:38 #
Joa mei, so sans halt, die luschtigen Bayernbuam. Und ich weiß wovon ich rede, hab ich doch als Fischkopp mehrere Jahre im schönen Tegernseer Tal erduldet, durch das auch die besagte Oberlandbahn fährt. Ansonsten zählt eben jeder Klick.
— Perlenschwein — 3. August 2009, 17:46 #
beim »automatisch abspielen« scheinen sie gegen die ivw-richlinie »Der Aufruf der Seite muss nutzerinduziert sein« zu verstoßen. jedenfalls wird bei jedem bildwechsel etwas vom ivw-server geladen.
— jahn — 3. August 2009, 18:40 #
Daumenkino! So habe ich das noch nie betrachtet! Danke Stefan, ich fühle mich gleich zwanzig Jahre jünger :)
— Nimuan — 3. August 2009, 19:50 #
Vielleicht könnte man sich die schönsten Klickstrecken als Bildschirmschoner einrichten. Oder noch besser: Onlinezeitungen könnten einen Feed anbieten, der mit den Klickstrecken der Publikation beschickt wird. Es dürfte nicht allzu schwierig sein, das dann in einen handelsüblichen Bildschirmschoner des Typs Diaschau zu hängen. Vielleicht gäbe es sogar einen Klickstreckensammler, so ähnlich wie Google-Reader, der von allen gewünschten Seiten die Klickstrecken zusammensucht.
— gnaddrig — 3. August 2009, 21:18 #
Ich frag mich grad, woher die eigentlich die Bilder haben?
Fotographiert dürfte einer von den Kumpels haben, ich denk mal danach in irgendeine socialsite (facebook, studyvz) hochgeladen und Merkur verwendet es halt. »Is ja im Internett, also kostenlos«
— Lobo — 3. August 2009, 22:00 #
Wer sagt denn, dass die Bilder echt sind? Die haben ein paar Leute von der Straße für ein paar Euro die Stunde angeheuert, die Geschichte nachzustellen. Viel passieren tut auf den Bildern ja nicht. Man sieht ungefähr tausend Bilder vom Anfang der Reise, nochmal tausend, wo der mit dem Sofa auf dem Anhänger steht, fünfhundert auf dem Bahnsteig und eins auf einem anderen Bahnhof. Sofa hat man eh, Anhänger konnten sie sich beim Bauern nebenan leihen. Und die Tour im Lieferwagen an den nächsten Bahnhof ist auch kein Riesenaufwand.
— gnaddrig — 3. August 2009, 22:16 #
That
— Qualitätsjournalist, der — 3. August 2009, 22:43 #
›s
— Qualitätsjournalist, der — 3. August 2009, 22:43 #
Qualitäts–
— Qualitätsjournalist, der — 3. August 2009, 22:44 #
Journalismus.
— Qualitätsjournalist, der — 3. August 2009, 22:45 #
Klar. Schon schlimm aus der Sicht des Medienkritikers, der es sich zu einer seiner wichtigsten Aufgaben gemacht hat, über Klickstrecken zu berichten. Aber es ist doch alles halb so wild: Die »Leser« haben Spaß. Ob es 50 Frames zu viel sind oder nicht, spielt nach den Kommentaren überhaupt keine Rolle. Um also mit einem Vergleich zu schließen: Das ist in etwa so, als würden Wein– und Feinschmecker alle Menschen verurteilen, die statt teurem Wein nur Pils und Buletten beim Discounter kaufen – und es trotzdem lecker finden. Ist ja ungeheuerlich.
— pyrrhussieg — 3. August 2009, 23:38 #
D(a)um(m)enkino.
Anscheinend (sick!) wird in deutschen online-»Redaktionen« weiterhin der Wettbewerb »Wie schaffen wir es, von Niggemeier gelinkt zu werden?« Das bringt P resst I ge.
Gute Nacht.
— sleepcontent — 3. August 2009, 23:44 #
Das Verwenden von nur einem Wort in manchen Bildern ist ganz klar ein retardierendes Element. Ich war richtig gespannt, wies weitergeht mit dem Spezl.
;)
— Thomas — 3. August 2009, 23:48 #
@Thomas,
Du meinst, die hätten da noch einen Cliffhanger einbauen sollen?
A la
»Lesen Sie morgen, ob das Sofa bei der nächsten ICE-Durchfahrt in das Gleisbett gesogen und ob es dann vom nachfolgenden Regionalexpress erfasst wurde!«
— Dirk Landau — 4. August 2009, 8:16 #
Wahnsinn! So ein Ding ist wirklich eine Unverschämtheit. Die verkaufen ihre Leser für dumm, ohne rot zu werden. Wahrscheinlich halten die das sogar für eine geniale Idee. Und mit PI hat das natürlich rein gar nichts zu tun.
Man kann nur hoffen, dass das niemand bis zum Ende durchklickt und sie irgendwann aufwachen…
— BV — 4. August 2009, 8:53 #
@pyrrhussieg Vom Merkur? Oder vom Mond?
— Swarley — 4. August 2009, 9:12 #
Ne. Nicht vom Elite-Stammtisch.
— pyrrhussieg — 4. August 2009, 9:20 #
OMG wie kann man sich nur so einen patzer leisten, das ist ja echt schon nicht mehr schön.
— Badratgeber — 4. August 2009, 9:26 #
Was Lobo da gesagt hat wäre ja mal eine Recherche wert.
— Nodachi — 4. August 2009, 10:14 #
Irgendwie hab ich jetzt den Faden verloren.
— Stefan Niggemeier — 4. August 2009, 10:27 #
Comment NR.30
Einfache Frage ob der Merkur überhaupt die Rechte an den Bildern besitzt.
— Nodachi — 4. August 2009, 11:19 #
Lesen (na ja, eher sehen) sie morgen in der Qualitaetspresse: Eine Bilderstrecke »Auf der Suche nach Stefan’s verlorenem Faden«.
— Armin — 4. August 2009, 11:40 #
@Nodachi: Kann durchaus sein, dass der Lobo ungefähr darauf hinaus wollte.
— gnaddrig — 4. August 2009, 11:41 #
Ich bin mir ziemlich sicher das Lobo darauf hinaus wollte. Ich wollte doch nur Stefan den Faden wiedergeben =X
— Nodachi — 4. August 2009, 11:58 #
Ach so, ok. Muss mein Vormittagsloch gewesen sein.
— gnaddrig — 4. August 2009, 12:01 #
Soll das ganze nicht sowieso ende des Jahres auf Visits umgestellt werden, so dass dieser ganze Klickstreckenwahn mal ein
ende haben sollte?
— Naja — 5. August 2009, 10:59 #
Richtig perfekt wäre es doch erst, wenn sich das Fenster im Hintergrund öffnen würde. Dann könnten PIs entstehen, ohne den User zu belasten :-)
— cws — 5. August 2009, 12:29 #
Ich verweise nur auf http://medienradio.org/mr/mr00.….rroristen/ da gibts mehr zum Thema mit Klickstrecken viel Geld verdienen.…
— Alex — 5. August 2009, 20:33 #