<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kurz verlinkt (38)</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 08:33:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/#comment-97174</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 20:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=5775#comment-97174</guid>
		<description>@anonym:
An diesen Artikel sollte man sich nicht mehr erinnern. Der Spiegel hat die Diskussion dazu kommentarlos geschlossen und sie sollten auch den Artikel l&#246;schen.

Dass die Autorin das behinderte Kind immer &quot;Der Ludwig&quot; statt einfach &quot;Ludwig&quot; nennt ist an sich schon werten. Sie wertet Ludwig ab. Ludwig ist somit nur noch ein Ding. Ein Ding, das es nicht verdient hat zu leben und auch sicherlich (wenn auch unbeabsichtigt) nicht die elterliche Zuneigung bekommt wie sein Bruder. Allein dies zeigt neben den vielen anderen einfach aufgestellten unschl&#252;ssigen Schlussfolgerungen, dass der Artikel schlecht geschrieben ist. Menschenverachtend!

Ob die Eltern nun die Wahl haben, ein behindertes Kind zu empfangen oder nicht sei der Moral oder der Religion oder der Amoral &#252;berlassen. Diskutiert dar&#252;ber!

Aber dieser Artikel strotzt vor Dummheit und Naivit&#228;t der Autorin. Soewas misathropisches im Spiegel, unglaublich!!

Dazu will ich anmerken, dass ich vier Geschwister habe, davon einer seit 18 Jahren auf der Welt und seit Geburt schwer behindert. Spina Bifida und Hydrocefalus (offener R&#252;cken/ Querschnittsl&#228;hmung und Wasserkopf). Er geht auf eine Sonderschule. Er braucht viel medizinische und pers&#246;nliche Versorgung. Aber! Er ist mein Bruder, wir lieben ihn, k&#252;mmern uns um ihn, er hat einen Namen (wir nennen ihn nicht DER Behinderte) und wir haben nicht ein einziges Mal dar&#252;ber diskutiert ob er lebenswert ist!

Sobald ein behinderter Mensch auf der Welt ist, ist die Diskussion um sein Dasein nicht mehr zu f&#252;hren, es w&#228;re nicht menschenw&#252;rdig. Und das tut dieser Artikel. Er beleidigt meinen Bruder, mein GG und meine Werte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@anonym:<br />
An diesen Artikel sollte man sich nicht mehr erinnern. Der Spiegel hat die Diskussion dazu kommentarlos geschlossen und sie sollten auch den Artikel l&#246;schen.</p>
<p>Dass die Autorin das behinderte Kind immer &#8222;Der Ludwig&#8221; statt einfach &#8222;Ludwig&#8221; nennt ist an sich schon werten. Sie wertet Ludwig ab. Ludwig ist somit nur noch ein Ding. Ein Ding, das es nicht verdient hat zu leben und auch sicherlich (wenn auch unbeabsichtigt) nicht die elterliche Zuneigung bekommt wie sein Bruder. Allein dies zeigt neben den vielen anderen einfach aufgestellten unschl&#252;ssigen Schlussfolgerungen, dass der Artikel schlecht geschrieben ist. Menschenverachtend!</p>
<p>Ob die Eltern nun die Wahl haben, ein behindertes Kind zu empfangen oder nicht sei der Moral oder der Religion oder der Amoral &#252;berlassen. Diskutiert dar&#252;ber!</p>
<p>Aber dieser Artikel strotzt vor Dummheit und Naivit&#228;t der Autorin. Soewas misathropisches im Spiegel, unglaublich!!</p>
<p>Dazu will ich anmerken, dass ich vier Geschwister habe, davon einer seit 18 Jahren auf der Welt und seit Geburt schwer behindert. Spina Bifida und Hydrocefalus (offener R&#252;cken/ Querschnittsl&#228;hmung und Wasserkopf). Er geht auf eine Sonderschule. Er braucht viel medizinische und pers&#246;nliche Versorgung. Aber! Er ist mein Bruder, wir lieben ihn, k&#252;mmern uns um ihn, er hat einen Namen (wir nennen ihn nicht DER Behinderte) und wir haben nicht ein einziges Mal dar&#252;ber diskutiert ob er lebenswert ist!</p>
<p>Sobald ein behinderter Mensch auf der Welt ist, ist die Diskussion um sein Dasein nicht mehr zu f&#252;hren, es w&#228;re nicht menschenw&#252;rdig. Und das tut dieser Artikel. Er beleidigt meinen Bruder, mein GG und meine Werte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonym</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/#comment-96441</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 16:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=5775#comment-96441</guid>
		<description>Den Beitrag im &quot;Spiegel&quot; &#252;ber den Ludwig hatte ich auch gelesen. Er hat mich etwas ratlos gemacht. Ich fand ihn nicht schlecht, aber dennoch war mir etwas unbehaglich. Ich denke aber, da&#223; er durchaus nicht leichtfertig geschrieben wurde und auch keine unethischen Ziele verfolgt. Das ist sogar vielleicht einer der Artikel, an die man sich noch nach Jahren erinnert und die einen eben berechtigterweise nachdenklich stimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Beitrag im &#8222;Spiegel&#8221; &#252;ber den Ludwig hatte ich auch gelesen. Er hat mich etwas ratlos gemacht. Ich fand ihn nicht schlecht, aber dennoch war mir etwas unbehaglich. Ich denke aber, da&#223; er durchaus nicht leichtfertig geschrieben wurde und auch keine unethischen Ziele verfolgt. Das ist sogar vielleicht einer der Artikel, an die man sich noch nach Jahren erinnert und die einen eben berechtigterweise nachdenklich stimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/#comment-96275</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=5775#comment-96275</guid>
		<description>Zu dem FAZ Link bzw. viel eher dem Spiegel Artikel, bleibt jedem der sich mit den Themen Geburt, Behinderung und Leben besch&#228;ftigt hat, nicht anderes au&#223;er Kotzen &#252;brig.
So bleibt die Geschichte der Diskrimierung Behinderter wohl weiterhin eine permanente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem FAZ Link bzw. viel eher dem Spiegel Artikel, bleibt jedem der sich mit den Themen Geburt, Behinderung und Leben besch&#228;ftigt hat, nicht anderes au&#223;er Kotzen &#252;brig.<br />
So bleibt die Geschichte der Diskrimierung Behinderter wohl weiterhin eine permanente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olly</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/#comment-96058</link>
		<dc:creator>Olly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=5775#comment-96058</guid>
		<description>Sorry f&#252;r den Beitrag zur Joghurtdiskussion, aber das Thema des ersten links fasse ich mit der Kneifzange nicht an :(
Oder doch, ganz kurz: Ich glaube nicht, dass es irgendjemandem zusteht, die jeweilige Entscheidung der Eltern zu kritisieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry f&#252;r den Beitrag zur Joghurtdiskussion, aber das Thema des ersten links fasse ich mit der Kneifzange nicht an :(<br />
Oder doch, ganz kurz: Ich glaube nicht, dass es irgendjemandem zusteht, die jeweilige Entscheidung der Eltern zu kritisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twipsy</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/kurz-verlinkt-38/#comment-95995</link>
		<dc:creator>Twipsy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=5775#comment-95995</guid>
		<description>Ich will jetzt nicht das Killerargument von Euthanasie und deutscher Geschichte bringen, aber wenn ich lese, dass hier Flugtickets gegen Behandlungen von behinderten Kindern aufgerechnet werden, muss ich kotzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will jetzt nicht das Killerargument von Euthanasie und deutscher Geschichte bringen, aber wenn ich lese, dass hier Flugtickets gegen Behandlungen von behinderten Kindern aufgerechnet werden, muss ich kotzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
