Dass die Autorin das behinderte Kind immer »Der Ludwig« statt einfach »Ludwig« nennt ist an sich schon werten. Sie wertet Ludwig ab. Ludwig ist somit nur noch ein Ding. Ein Ding, das es nicht verdient hat zu leben und auch sicherlich (wenn auch unbeabsichtigt) nicht die elterliche Zuneigung bekommt wie sein Bruder. Allein dies zeigt neben den vielen anderen einfach aufgestellten unschlüssigen Schlussfolgerungen, dass der Artikel schlecht geschrieben ist. Menschenverachtend!

Ob die Eltern nun die Wahl haben, ein behindertes Kind zu empfangen oder nicht sei der Moral oder der Religion oder der Amoral überlassen. Diskutiert darüber!

Aber dieser Artikel strotzt vor Dummheit und Naivität der Autorin. Soewas misathropisches im Spiegel, unglaublich!!

Dazu will ich anmerken, dass ich vier Geschwister habe, davon einer seit 18 Jahren auf der Welt und seit Geburt schwer behindert. Spina Bifida und Hydrocefalus (offener Rücken/ Querschnittslähmung und Wasserkopf). Er geht auf eine Sonderschule. Er braucht viel medizinische und persönliche Versorgung. Aber! Er ist mein Bruder, wir lieben ihn, kümmern uns um ihn, er hat einen Namen (wir nennen ihn nicht DER Behinderte) und wir haben nicht ein einziges Mal darüber diskutiert ob er lebenswert ist!

Sobald ein behinderter Mensch auf der Welt ist, ist die Diskussion um sein Dasein nicht mehr zu führen, es wäre nicht menschenwürdig. Und das tut dieser Artikel. Er beleidigt meinen Bruder, mein GG und meine Werte!