Nein. Der Gedanke, alles sei schon tausendmal gedacht worden, ist es, der schon tausendmal gedacht worden ist, ohne deshalb wahrer zu werden. Wäre er wahr, gäbe es keine Originalität mehr und keinen Fortschritt. Es wäre der endgültige geistige Stillstand der Welt. Andererseits: Solange es Leute gibt, für die ein Gedanke originell ist, hat dieser seine Existenzberechtigung — aber bitte nicht dort, wo er schon zum Überfluss bekannt ist. Daher sollte sich jeder überlegen, ob das, was er in die Welt posaunt, nicht schon oft genug von anderen hinausgepustet — und auch gelesen oder gehört — wurde. Manchmal ist fünfmal schon mehr als ausreichend.

Die Idee einer »individuellen Eigenleistung« ist heute ein überkommenes Konzept, Ausdruck einer Ich-Hysterie, die vor den Zeiten des WWW funktioniert hat, weil der Zugriff auf Informationen so begrenzt war. Ist es nicht so, dass jeder Gedanke, den ich als originell und eigen wahrnehme, schon tausendmal gedacht worden ist, und das inzwischen auch über Google erfahrbar ist?

Ich kann deshalb die Copy-and-Paste-Mentalität nachvollziehen. Und natürlich sollten die Studierenden trotzdem durchfallen, denn wenn wir uns von der Illusion der Individualität verabschieden, dann implodiert das System.

Lohnt sich in der Tat zu lesen. Da finden sich dann Saetze wie: »Niggemeier ist einer der bekannteren deutschen Blogger (obwohl ich ein ganz klein wenig den Verdacht habe, er “piggybacks”, wie Amerikaner sagen, auf meinen Pageviews).«