<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Monika Piel</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Investigativer Journalismus-Die Anständigen quittieren ihren Staats-TV-Dienst &#171; Erinnerungsforum</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-152917</link>
		<dc:creator>Investigativer Journalismus-Die Anständigen quittieren ihren Staats-TV-Dienst &#171; Erinnerungsforum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-152917</guid>
		<description>[...] Bestimmt gibt es einen Grund, warum die WDR-Intendantin Monika Piel den „Presseclub” moderiert und nicht jemand, der sowas kann.— 15. Juli 2007Schön wäre zum Beispiel jemand, der es schaffte, bei der Begrüßung von vier Journalisten die Namen von mehr als zwei Zeitungen richtig auszusprechen. Aber das wäre sogar optional, wenn es nur jemand wäre, der wüsste, wer diese Menschen überhaupt sind, mit denen er oder sie da eine Dreiviertelstunde lang am Sonntagmorgen über Politik redet. Und, in einer idealen Welt, die Zuschauer an diesem Wissen sogar teilhaben ließe&#8230;http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Bestimmt gibt es einen Grund, warum die WDR-Intendantin Monika Piel den „Presseclub” moderiert und nicht jemand, der sowas kann.— 15. Juli 2007Schön wäre zum Beispiel jemand, der es schaffte, bei der Begrüßung von vier Journalisten die Namen von mehr als zwei Zeitungen richtig auszusprechen. Aber das wäre sogar optional, wenn es nur jemand wäre, der wüsste, wer diese Menschen überhaupt sind, mit denen er oder sie da eine Dreiviertelstunde lang am Sonntagmorgen über Politik redet. Und, in einer idealen Welt, die Zuschauer an diesem Wissen sogar teilhaben ließe…<a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/" rel="nofollow">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/</a> […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ARD-Intendantin Monika Piel hält das Internet für eine Bedrohung &#171; Erinnerungsforum</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-152915</link>
		<dc:creator>ARD-Intendantin Monika Piel hält das Internet für eine Bedrohung &#171; Erinnerungsforum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 08:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-152915</guid>
		<description>[...] Bestimmt gibt es einen Grund, warum die WDR-Intendantin Monika Piel den „Presseclub” moderiert und nicht jemand, der sowas kann.— 15. Juli 2007Schön wäre zum Beispiel jemand, der es schaffte, bei der Begrüßung von vier Journalisten die Namen von mehr als zwei Zeitungen richtig auszusprechen. Aber das wäre sogar optional, wenn es nur jemand wäre, der wüsste, wer diese Menschen überhaupt sind, mit denen er oder sie da eine Dreiviertelstunde lang am Sonntagmorgen über Politik redet. Und, in einer idealen Welt, die Zuschauer an diesem Wissen sogar teilhaben ließe&#8230;http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Bestimmt gibt es einen Grund, warum die WDR-Intendantin Monika Piel den „Presseclub” moderiert und nicht jemand, der sowas kann.— 15. Juli 2007Schön wäre zum Beispiel jemand, der es schaffte, bei der Begrüßung von vier Journalisten die Namen von mehr als zwei Zeitungen richtig auszusprechen. Aber das wäre sogar optional, wenn es nur jemand wäre, der wüsste, wer diese Menschen überhaupt sind, mit denen er oder sie da eine Dreiviertelstunde lang am Sonntagmorgen über Politik redet. Und, in einer idealen Welt, die Zuschauer an diesem Wissen sogar teilhaben ließe…<a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/" rel="nofollow">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/</a> […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor Keuschnig</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16430</link>
		<dc:creator>Gregor Keuschnig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 20:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16430</guid>
		<description>@45
&lt;i&gt;Den Islam einfach so unbesehen gut zu finden..&lt;/i&gt;
Wo steht das &lt;b&gt;genau&lt;/b&gt; in diesem Artikel?

&lt;i&gt;Denn eine Religion die von einem Terroristen bzw. Warlord gegründet wurde, darf man generell skeptisch hinterfragen. &lt;/i&gt;
Auch schon mal ein bisschen im AT geblättert?

&lt;i&gt;Der Islam ist in seiner Mitte (!) rechts und konservativ...&lt;/i&gt;
Was ist in diesem Zusammenhang konservativ? Ist nicht jede Religion per se &quot;konservativ&quot;? Und: Auch schon mal bisschen in Enzykliken des Vatikan nachgeschaut?

Ulfkottes Absicht war (oder ist immer noch) rein demagogischer Natur. In dem er Einzelfälle generalisiert (mit der man in ähnlicher Vorgehensweise auch andere politische und/oder soziale und/oder religiöse Meinungen diffamieren könnte), betreibt er einen unverantwortlichen Alarmismus. Das hat mit rechts oder links zunächst einmal nichts zu tun.

Um das Ausmass dieses &quot;Spiels&quot; zu vergegenwärtigen: Würde er in gleicher Weise über Juden reden, etwa eine drohende Übermacht jüdischen Rechts oder der Religion ausmachen - welch einen Aufschrei würde es - völlig zurecht - in der Gesellschaft geben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@45<br />
<i>Den Islam einfach so unbesehen gut zu finden..</i><br />
Wo steht das <b>genau</b> in diesem Artikel?</p>
<p><i>Denn eine Religion die von einem Terroristen bzw. Warlord gegründet wurde, darf man generell skeptisch hinterfragen. </i><br />
Auch schon mal ein bisschen im AT geblättert?</p>
<p><i>Der Islam ist in seiner Mitte (!) rechts und konservativ…</i><br />
Was ist in diesem Zusammenhang konservativ? Ist nicht jede Religion per se »konservativ«? Und: Auch schon mal bisschen in Enzykliken des Vatikan nachgeschaut?</p>
<p>Ulfkottes Absicht war (oder ist immer noch) rein demagogischer Natur. In dem er Einzelfälle generalisiert (mit der man in ähnlicher Vorgehensweise auch andere politische und/oder soziale und/oder religiöse Meinungen diffamieren könnte), betreibt er einen unverantwortlichen Alarmismus. Das hat mit rechts oder links zunächst einmal nichts zu tun.</p>
<p>Um das Ausmass dieses »Spiels« zu vergegenwärtigen: Würde er in gleicher Weise über Juden reden, etwa eine drohende Übermacht jüdischen Rechts oder der Religion ausmachen — welch einen Aufschrei würde es — völlig zurecht — in der Gesellschaft geben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16431</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 18:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16431</guid>
		<description>Hallo Stefan,
bitte vorab den späten Kommentar zu entschuldigen. Dein Kommentar erscheint mir wie ein Reflex: Jemand der etwas gegen Leute hat die anders sind als der Bundesdeutsche CDU-Kleinbürger muss böse sein. Denn die deutschen Kleinbürger haben Hitler gemacht, und schlimmer gehts nicht. Du verfährst nach dem Muster: Meines Feindes (Die Deutschen-Spießer) Feinde (Moslems) sind meine Freunde!

Zur Sache: Die These, das der Islam vom Islamismus zu unterscheiden ist, finde ich radikaler als das Gegenteil. Den Islam einfach so unbesehen gut zu finden ist leider nicht mehr als &quot;pc&quot;(von Ströbele bis Käsmann ist man sich hier wohl einig), aber bedarf wohl doch der Begründung. Denn eine Religion die von einem Terroristen bzw. Warlord gegründet wurde, darf man generell skeptisch hinterfragen. Warum soll das radikal sein? Das ist VERNÜFTIG. Dir geraten die Fronten durcheinander. Der Islam ist in seiner Mitte (!) rechts und konservativ in einem Maße, dass Du Dir als Außenstehender nicht vorzustellen magst. Wenn  jemand das nicht gut findet ist er eher tendenziell links. Damit gehört der Ulfkotte (der leider nicht genügend Charisma für einen Erfolg mit seiner Partei hat) zum linken Mainstream und muss nicht als Rechter (oder Rechtsradikaler, aber das ist ja in diesem Kontext wurst...geht ja nicht um den Islam). Ich lade Dich auch gerne mal zu einer journalistischen Recherche nach Berlin Neukölln oder zu einer Koranexegese ein.
mit freundlichen Grüßen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan,<br />
bitte vorab den späten Kommentar zu entschuldigen. Dein Kommentar erscheint mir wie ein Reflex: Jemand der etwas gegen Leute hat die anders sind als der Bundesdeutsche CDU-Kleinbürger muss böse sein. Denn die deutschen Kleinbürger haben Hitler gemacht, und schlimmer gehts nicht. Du verfährst nach dem Muster: Meines Feindes (Die Deutschen-Spießer) Feinde (Moslems) sind meine Freunde!</p>
<p>Zur Sache: Die These, das der Islam vom Islamismus zu unterscheiden ist, finde ich radikaler als das Gegenteil. Den Islam einfach so unbesehen gut zu finden ist leider nicht mehr als »pc«(von Ströbele bis Käsmann ist man sich hier wohl einig), aber bedarf wohl doch der Begründung. Denn eine Religion die von einem Terroristen bzw. Warlord gegründet wurde, darf man generell skeptisch hinterfragen. Warum soll das radikal sein? Das ist VERNÜFTIG. Dir geraten die Fronten durcheinander. Der Islam ist in seiner Mitte (!) rechts und konservativ in einem Maße, dass Du Dir als Außenstehender nicht vorzustellen magst. Wenn  jemand das nicht gut findet ist er eher tendenziell links. Damit gehört der Ulfkotte (der leider nicht genügend Charisma für einen Erfolg mit seiner Partei hat) zum linken Mainstream und muss nicht als Rechter (oder Rechtsradikaler, aber das ist ja in diesem Kontext wurst…geht ja nicht um den Islam). Ich lade Dich auch gerne mal zu einer journalistischen Recherche nach Berlin Neukölln oder zu einer Koranexegese ein.<br />
mit freundlichen Grüßen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RA-Blog</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16429</link>
		<dc:creator>RA-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 09:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/monika-piel/#comment-16429</guid>
		<description>[...] &quot;Enjoy&quot; (via Duckhome).  Beide betroffenen Blogger gehen gegen die Verfügungen gerichtlich vor.  Ex-Journalist Ulfkotte ist Gründer des Vereins &quot;Pax Europa&quot;, dessen Ziele die Bewahrung &quot;christlich-jüdischer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] »Enjoy« (via Duckhome).  Beide betroffenen Blogger gehen gegen die Verfügungen gerichtlich vor.  Ex-Journalist Ulfkotte ist Gründer des Vereins »Pax Europa«, dessen Ziele die Bewahrung »christlich-jüdischer […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

