<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Moooment mal, Herr Hinrichs</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 06:08:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Schlammschlachten 2 &#171; Sendungsbewusstsein</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4669</link>
		<dc:creator>Schlammschlachten 2 &#171; Sendungsbewusstsein</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 19:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4669</guid>
		<description>[...] Intention des Originaltextes. Stefan Niggemeier ist offensichtlich mit dem Produkt zufrieden (Link), Fabian Mohr ist dagegen untr&#246;stlich (Link) - f&#252;r mich eher [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intention des Originaltextes. Stefan Niggemeier ist offensichtlich mit dem Produkt zufrieden (Link), Fabian Mohr ist dagegen untr&#246;stlich (Link) - f&#252;r mich eher [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daniel</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4668</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 08:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4668</guid>
		<description>es ist deutlich geworden, wie sie das gemeint haben. das schlie&#223;t ja nicht aus, dass man mal &#252;ber die m&#246;glichkeiten der medienforschung diskutiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es ist deutlich geworden, wie sie das gemeint haben. das schlie&#223;t ja nicht aus, dass man mal &#252;ber die m&#246;glichkeiten der medienforschung diskutiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4667</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 21:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4667</guid>
		<description>es sind &#252;brigens nicht 0,9 prozent, sondern 0,9 prozentpunkte (in diesem fall fast 8 prozent).

und es geht mir gar nicht so sehr darum, ob die &quot;tagesthemen&quot; sich nun darum sorgen machen m&#252;ssen oder nicht. es geht um den falschen eindruck, die &quot;tagesthemen&quot; h&#228;tten auf wundersame weise trotz verzicht auf bunte boulevard-effekte zuschauer gewonnen - ohne den offensichtlichen hauptgrund (die verschiebung der sendezeit) &#252;berhaupt zu erw&#228;hnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es sind &#252;brigens nicht 0,9 prozent, sondern 0,9 prozentpunkte (in diesem fall fast 8 prozent).</p>
<p>und es geht mir gar nicht so sehr darum, ob die &#8222;tagesthemen&#8221; sich nun darum sorgen machen m&#252;ssen oder nicht. es geht um den falschen eindruck, die &#8222;tagesthemen&#8221; h&#228;tten auf wundersame weise trotz verzicht auf bunte boulevard-effekte zuschauer gewonnen &#8211; ohne den offensichtlichen hauptgrund (die verschiebung der sendezeit) &#252;berhaupt zu erw&#228;hnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daniel</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4665</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 21:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4665</guid>
		<description>@stefan mit f:
ich halte es f&#252;r unrichtig, dass man die quote bei den &#246;ffentlich-rechtlichen nur deshalb als unwichtig ansieht, weil da zu bestimmten zeiten keine werbebl&#246;cke vermarktet werden. quote ist auch legitimation - in diesem fall f&#252;r die geb&#252;hren. das wichtigste nachrichtenmagazin eines senders muss sich auch an abweichungen um 0.9 prozent sorgen machen.
im &#252;brigen, herr niggemeier, vielleicht k&#246;nnen sie das ja mal irgendwo aufgreifen: interessant ist die form der qualitativen auswertung abseits der marktanteile, wie es die schweizer betreiben. die bewerten ein programm auch mit einer skala. so k&#246;nnte man endlich einmal programme erfassen, die nicht nur trotz, sondern auch wegen ihrer qualit&#228;t gesehen werden. denn wieviele leute sehen sendungen, gehen in die quote als zuschauer mit ein, sind aber damit unzufrieden, was sie gesehen haben.
so w&#252;rde es auch weniger leicht fallen, die statistik zu lesen wie es beliebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefan mit f:<br />
ich halte es f&#252;r unrichtig, dass man die quote bei den &#246;ffentlich-rechtlichen nur deshalb als unwichtig ansieht, weil da zu bestimmten zeiten keine werbebl&#246;cke vermarktet werden. quote ist auch legitimation &#8211; in diesem fall f&#252;r die geb&#252;hren. das wichtigste nachrichtenmagazin eines senders muss sich auch an abweichungen um 0.9 prozent sorgen machen.<br />
im &#252;brigen, herr niggemeier, vielleicht k&#246;nnen sie das ja mal irgendwo aufgreifen: interessant ist die form der qualitativen auswertung abseits der marktanteile, wie es die schweizer betreiben. die bewerten ein programm auch mit einer skala. so k&#246;nnte man endlich einmal programme erfassen, die nicht nur trotz, sondern auch wegen ihrer qualit&#228;t gesehen werden. denn wieviele leute sehen sendungen, gehen in die quote als zuschauer mit ein, sind aber damit unzufrieden, was sie gesehen haben.<br />
so w&#252;rde es auch weniger leicht fallen, die statistik zu lesen wie es beliebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: xion</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4666</link>
		<dc:creator>xion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 14:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/moooment-mal-herr-hinrichs/#comment-4666</guid>
		<description>Wenn man rechts und links am Wild vorbeischie&#223;t, hat man im Mittel getroffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man rechts und links am Wild vorbeischie&#223;t, hat man im Mittel getroffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
