<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues von Callactive</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Das Internet ist ein rechtsfreier Raum &#171; evil daystar</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-97182</link>
		<dc:creator>Das Internet ist ein rechtsfreier Raum &#171; evil daystar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 21:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-97182</guid>
		<description>[...] hatte die Firma Callactive, nicht etwa wegen der von Niggemeier angebrachten Kritik an deren Hotbutton-System, sondern wegen eines Kommentars eines erbosten Nutzers, der sich wohl von Callactive über den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] hatte die Firma Callactive, nicht etwa wegen der von Niggemeier angebrachten Kritik an deren Hotbutton-System, sondern wegen eines Kommentars eines erbosten Nutzers, der sich wohl von Callactive über den […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc Doehler zur Absetzung von Money Express: &#8220;Die Sender müssen jetzt Beschwerden fürchten&#8221; &#124; NilsOle.net</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-46228</link>
		<dc:creator>Marc Doehler zur Absetzung von Money Express: &#8220;Die Sender müssen jetzt Beschwerden fürchten&#8221; &#124; NilsOle.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 15:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-46228</guid>
		<description>[...] Stefan Niggemeier - Neues von Callactive (31. Mai 2007) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Stefan Niggemeier — Neues von Callactive (31. Mai 2007) […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Callactive klagt &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12647</link>
		<dc:creator>Callactive klagt &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 18:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12647</guid>
		<description>[...] f&#252;hrt die Zuschauer und die Medien systematisch in die Irre, ihr Gesch&#228;ftsf&#252;hrer Stephan Mayerbacher verbreitet h&#246;chst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] führt die Zuschauer und die Medien systematisch in die Irre, ihr Geschäftsführer Stephan Mayerbacher verbreitet höchst […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum Callactive versucht, Kritiker mundtot zu machen &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12621</link>
		<dc:creator>Warum Callactive versucht, Kritiker mundtot zu machen &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 11:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12621</guid>
		<description>[...] f&#252;r drei Sender der MTV-Gruppe in Deutschland mehrst&#252;ndige Anruf-Sendungen produziert, versucht auch weiterhin, eine kritische Auseinandersetzung mit ihren Gesch&#228;ftsmethoden zu erschweren. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] für drei Sender der MTV-Gruppe in Deutschland mehrstündige Anruf-Sendungen produziert, versucht auch weiterhin, eine kritische Auseinandersetzung mit ihren Geschäftsmethoden zu erschweren. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wolle</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12624</link>
		<dc:creator>wolle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 06:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/neues-von-callactive/#comment-12624</guid>
		<description>Es ist doch immer wieder erstaunlich, was in diesem Land möglich ist! Weshalb hat sich noch kein Staatsanwalt in München gefunden. Es soll ja der Eindruck erweckt werden, dass es sich um kein Glücksspiel handelt indem dämliche Fragen zu beantworten sind. Wenn es tatsächlich so wäre, dass durch einen Zufallsgenerator die Mitspieler ausgewählt würden, wäre es eindeutig ein Glücksspiel. Die Form, der Animation verstieße eindeutig gegen ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Thema Glückspiel! In diesem Urteil ging es darum, dass Glückspiele auschließlich unter staatliche Kontrolle betrieben werden dürfen, wenn dadurch auch die Spielsucht  bekämpft würde. Zudem wäre es als Glückspiel genehmigspflichtig.
Ist jedoch anzunehmen, das der &quot;Hot Button&quot; durch den Eingriff eines Redakteurs etc.  gesteuert wird und gleichzeitig der Eindruck erweckt wird, der &quot;Hot Button&quot; sei ein Zufallsgenerator, der die Teilnehmer durchstellt, so läge ein Täuschung der Mitspieler vor. Hier wäre von der Staatsanwaltschaft in München (Sitz von 9live) gehalten, von amtswegen zu prüfen ob eine Strafttat vorliegt. Anzeigen sind nicht zwingend notwendig. Erlangt die Staatswaltschaft Kenntnisse, dass möglicherweise eine Strafttat vorliegt, muss sie zwingend ermitteln. Unterlässt sich dies vorsätzlich, grob fahrlässig, macht sich die Staatsanwalt selbst strafbar! Wolf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist doch immer wieder erstaunlich, was in diesem Land möglich ist! Weshalb hat sich noch kein Staatsanwalt in München gefunden. Es soll ja der Eindruck erweckt werden, dass es sich um kein Glücksspiel handelt indem dämliche Fragen zu beantworten sind. Wenn es tatsächlich so wäre, dass durch einen Zufallsgenerator die Mitspieler ausgewählt würden, wäre es eindeutig ein Glücksspiel. Die Form, der Animation verstieße eindeutig gegen ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Thema Glückspiel! In diesem Urteil ging es darum, dass Glückspiele auschließlich unter staatliche Kontrolle betrieben werden dürfen, wenn dadurch auch die Spielsucht  bekämpft würde. Zudem wäre es als Glückspiel genehmigspflichtig.<br />
Ist jedoch anzunehmen, das der »Hot Button« durch den Eingriff eines Redakteurs etc.  gesteuert wird und gleichzeitig der Eindruck erweckt wird, der »Hot Button« sei ein Zufallsgenerator, der die Teilnehmer durchstellt, so läge ein Täuschung der Mitspieler vor. Hier wäre von der Staatsanwaltschaft in München (Sitz von 9live) gehalten, von amtswegen zu prüfen ob eine Strafttat vorliegt. Anzeigen sind nicht zwingend notwendig. Erlangt die Staatswaltschaft Kenntnisse, dass möglicherweise eine Strafttat vorliegt, muss sie zwingend ermitteln. Unterlässt sich dies vorsätzlich, grob fahrlässig, macht sich die Staatsanwalt selbst strafbar! Wolf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

