Kommentare zu: Nicht ernstlich

Von: markus

markus — Sun, 19 Jul 2009 14:29:21 +0000

Ich denke, es ist ungemein wichtig, wenigstens etwas Stimmung gegen Gesetze und Regulierungen zu machen! Wie wir alle wissen, schaden Gesetze schließlich mehr als sie nützen! Denn die macht der Staat! Der alte Leviathan!

(Übereinstimmungen mit dem Überzeugungsmilieu der oberen 10.000 nicht ausgeschlossen.)

Wieso klingt es eigentlich so billig, wenn man sagt, wer für die Finanzkrise verantwortlich ist? Und seit wann ist der Spiegel ein Boulevardblatt?

Weit hergeholt, ich weiß, und weit weniger lustig als @24.

Von: detritus

detritus — Wed, 15 Jul 2009 18:49:45 +0000

Eindeutig ein Mangel an Ernstlichkeit, bei der auf Mangel an Ernstlichkeit ausgelegten medialen Beschäftigung mit den gesetzlichen Regelungen zum Mangel an Ernstlichkeit.
Auch kommentarlos eine Perle.

Von: Katzenblogger

Katzenblogger — Sun, 12 Jul 2009 10:35:18 +0000

Als Katzenblogger möchte ich noch darauf hinweisen, dass die Verwendung von »Katzenkotze« zu diffamierenden Zwecken bzw. zur Herabwürdigung der Brillanz des Blogeintrags von Stefan Niggemeier: in Bezug auf die Hinterlassenschaften von Katzen eine geradezu rufschädigende Wirkung entfaltet.

(das wollte ich nur — verneinungsfrei wie nichtig — mal gesagt haben)

Von: Xaerdys

Xaerdys — Thu, 09 Jul 2009 15:18:40 +0000

Als werdender Jurist kann ich nur sagen:

WO SOLL DAS HINFÜHREN, WENN DIE BOULEVARDMEDIEN JETZT SCHON MIT DER RUFSCHÄDIGUNG VON GESETZEN ANFANGEN?

Im Übrigen bin ich einverstanden damit, dass meine IP-Adresse und meine Emailadresse erfasst werden.

Von: Nashwin

Nashwin — Thu, 09 Jul 2009 07:49:21 +0000

Aber Herr Niggemeier!

Wie soll der Deutsche denn wissen, was er denken soll, oder dass er überhaupt denken darf, wenn es dazu keine gesetzliche Regelung gibt?
Sicherheitshalber sollte man das Denken lieber sein lassen. Denn es könnte ja verboten sein, was nicht ausdrücklich per Gesetz erlaubt wurde…