Blogger sind kritische Menschen, auch und gerade gegenüber Mit-Bloggern. Sie fragen nach, sie graben tiefer …
Schrieb Peter Turi vor ein paar Tagen in einem ganz anderen Zusammenhang. Ist natürlich Quatsch. Ohne nachzufragen oder überhaupt eine Schüppe in die Hand zu nehmen, bloggte Turi nun dies:
Dabei war ich nicht mal in Marl, geschweige denn, dass ich dort oder irgendwo irgendwas aufgeschnappt oder irgendwem gesteckt hätte.
Puh. Ein denkbar glatter Fehlstart in die neue Kolumne, die Turi für vanityfair.de schreiben soll. Gut dass Sascha Lobo nicht so schludert.
— 2. April 2007, 0:21 — 21 Kommentare
· · ·
Ich bin mir bis jetzt nicht sicher, ob die Meldung der Apirlscherz in der Kolumne war oder doch der Vorschlag von Beckstein…
— Nils — 2. April 2007, 0:26 #
„Ondit” schreibt man laut Duden tatsächlich am Stück. Was meiner Meinung nach aber blöd aussieht; dann doch lieber „Fama”. Versteht vermutlich auch keiner. ;-)
— Marc — 2. April 2007, 8:17 #
Ich glaube ja, es war die Beckstein-Sache. Sicher bin ich mir aber auch nicht ;)
— Heiko Hebig — 2. April 2007, 8:51 #
Stell mir grad vor… nächstes Jahr bei Titel – Thesen – Temperamente: „Und nun schalten wir zu unserem Marl-Korrespondenten Stefan Niggemeier.”
— h. aus f. — 2. April 2007, 12:10 #
Ondit finde ich à jour – Peter Turi weniger, aber er meldet ja öfter mal obskure Dinge.
— Bademeisterin — 2. April 2007, 12:10 #
Ondit?
noch nie gehört und zu faul zum nachschlagen.
später mal.
— matz-o-man — 2. April 2007, 12:41 #
@matz-o-man
Ich halte das für ein Gerücht.
@marl-korrespondent
Ja, das Wort ist doof. Wann beendet ihr euren Zickenalarm?
— grey²³ — 2. April 2007, 14:56 #
Was ist eigentlich ‚Schüppe’? Französischer Slang für Schuppen? Das schreibt sich mit ‚i’ – wie in ‚hihi’!
— grey²³ — 2. April 2007, 16:25 #
Vielleicht kann die FAS-Schlussredaktion ja unter der Woche hier im Blog aufräumen …
— paul — 2. April 2007, 16:38 #
@grey²³: Keine Ahnung, ob er immer so schlecht recherchiert oder nur bei mir, aber ich war nicht in Marl, und er phantasiert, was ich dort alles gemacht habe. Heute „zitiert” er mich mit Sätzen, die ich gar nicht gesagt habe.
Und wenn ich mich darüber beschwere, ist das Zickenalarm??
Und was die „Schüppe” angeht, die Herren: Vielleicht erst z.B. in der Wikipedia nachschlagen und dann klugscheißen?
— Stefan — 2. April 2007, 18:59 #
Denk an die alte PR-Weisheit: Hauptsache, der Name ist richtig geschrieben!
— Chat Atkins — 2. April 2007, 19:05 #
‚Tschuldigung!
— paul — 2. April 2007, 19:13 #
http://www.textlog.de/tucholsky-woerterbuch.html
[...] er schreibt die »Schüppe« und der »Kupferstüchsammler«, was richtig ist, weil man ja auch der Schürm und der Mülschreis sagt.
— Felix Deutsch — 2. April 2007, 20:00 #
Tja Stefan, bleibt für dich zu hoffen, dass Lobo nicht so schludert. Immerhin gehört dein Blog ja auch zum Netzwerk von Adical.
Jan am 2.04.07 in Kommerzielles
— Jan — 2. April 2007, 21:51 #
@Stefan (10)
Ich ziehe Beitrag ‚8′ zurück. Schüppe gibt es tatsächlich, ist ein Begriff aus dem ruhrdeutschen – wieder was gelernt.
http://www.ruhrgebietssprache......ueppe.html
— grey²³ — 2. April 2007, 21:51 #
Ja, mir musst du das nicht sagen.
— Stefan — 2. April 2007, 21:56 #
nochmal@Stefan (10)
Und wenn ich mich darüber beschwere, ist das Zickenalarm??
Ja.
— grey²³ — 2. April 2007, 21:58 #
@ grey²³: finde ich ja nicht, aber ich gebe gerne zu, dass meine meinung hier jetzt auch gar nicht so sehr interessiert.
— Ommelbommel — 2. April 2007, 22:48 #
Turi kann anscheinend nicht ertragen, dass „sein ehemaliger Korrespondent” (haha!) heute so viel besser dasteht als er selbst. Es gibt tausende Turis da draußen und wenige Niggemeiers – leider.
— atze — 2. April 2007, 23:57 #
Wenn schon das schöne Wort Ondit, dann bitte nur in der Kombination „einem Ondit zufolge”. Alles andere passt doch nicht.
— Thomas Wiegold — 3. April 2007, 9:13 #
und ich hab am sonntag beim lesen auch gedacht „bitte nicht die frau lierhaus…”
— a.kaul — 3. April 2007, 11:42 #