Das Nervige am »Spiegel« ist, dass im Grunde alle Artikel auf eine These hin geschrieben werden — und widersprüchliche Tatsachen entweder ignoriert oder entsprechend uminterpretiert werden.
»Spiegel Online« kann das auch schon ganz gut. Heute steht dort ein Bericht über den angeblich »großen Demokratie-Verdruss« unter den Deutschen. Und dazu diese Statistik zur Frage:
»Wie zufrieden sind Sie mit der Demokratie in Ihrem Land?»
Darunter hat »Spiegel Online« folgende Legende geschrieben:
»Zufriedenheit der Deutschen mit der Demokratie: Vom Höhepunkt in den siebziger Jahren ging es stetig bergab — vor allem nach der Einheit.«
So möchte »Spiegel Online« also die Zahlen verstanden wissen. Nur sagen die Zahlen das gar nicht aus. Das kleine Wort »stetig« zum Beispiel bedeutet »andauernd, gleich bleibend, nicht schwankend«. Die Zufriedenheit der Deutschen mit der Demokratie nimmt aber gerade nicht gleichbleibend ab. Sondern mit erheblichen Schwankungen.
Und der »Höhepunkt« liegt, genau genommen, auch nicht in den siebziger Jahren, sondern 1990. Dafür liegt lustigerweise der Tiefpunkt in den siebziger Jahren.
Die Art der Darstellung bei »Spiegel Online« verschleiert auch, dass die Abstände der Erhebungen nicht gleich sind. Mehrere Jahre fehlen ganz, manche sind gleich dreimal vertreten. 1988 betrug die Zustimmung einmal 77 Prozent, einmal 68. Und aus dem Tief von 45 Prozent im Jahr 1997 waren nur zwei Jahre später ansehnliche 66 Prozent geworden.
Wenn diese Statistik irgendetwas beweist, dann dass diese Umfrage bestenfalls flüchtige Stimmungen abbildet, die sich in kürzester Zeit wieder ändern. Anders gesagt: Man darf sie wirklich nicht überinterpretieren.
Aber dann wird natürlich kein »Spiegel«-Stück draus.
Bei welcher Gelegenheit sind diese Bilder entstanden? Nein, es handelt sich nicht um eine Verleihung des Deutschen Fernsehpreises, auch wenn es fast so aussieht.
