Wir müssen einmal kurz über den britischen Thronfolgerfolgerfolger reden.
Am Dienstag war Herzogin Kate zu Besuch in Grimsby. Sie schüttelte ein paar Schaulustigen die Hand und nahm einen Stoffbären als Geschenk entgegen. Eine Frau in der Menge meinte gehört zu haben, wie sie sagte: »Is this for our d-« (»d« wie »daughter«), bevor sie sich schnell korrigierte und auf Nachfragen beteuerte, sie kenne das Geschlecht ihres Babys nicht.
Tatsächlich hat sich die Frau, um die Pointe gleich vorwegzunehmen, bloß verhört. Kate sagte, wie sich später herausstellte: »Is this for us, awww.«
Keine große Geschichte, oder?
Nun:
Die Geschichte war auch auf den Titelseiten von »Daily Mail« und »Daily Express«. Und denen von »Times« und »Telegraph«:
Und es war nicht bloß britischer Kinderwahnsinn. Am Mittwochvormittag »meldete« die Agentur AP:
Kate und das T-Wort: Spekulationen über Geschlecht des Babys
London (AP) — Ein unbedachter Halbsatz der Herzogin von Cambridge — und schon brodelt es in der Gerüchteküche: »Es ist ein Mädchen!« prangte am Mittwoch als Schlagzeile über britischen Zeitungen. Dabei haben Kate und Prinz William erklärt, sie sagten nichts über das Geschlecht ihres erwarteten ersten Babys.
Die Konkurrenz von AFP berichtete:
Ist es ein Mädchen? — Schwangere Herzogin Kate soll sich verplappert haben
Bei dpa hieß die Überschrift:
Er oder sie? Spekulation um Kate und Prinz Williams Baby
Und später:
Buchstabe auf der Goldwaage — Medienhype um Kates Babybauch
Der Hauch von Unsicherheit, die Flucht auf die vermeintlich sichere Meta-Ebene, war aber für viele Medien zu seriös. »Bild« verkündete am Donnerstag auf der letzten Seite:
Die schwangere Herzogin Kate (31) verplapperte sich beim Besuch der Hafenstadt Grimsby, verriet ihr süßes Babygeheimnis:
ES WIRD EIN MÄDCHEN!
Die »Berliner Morgenpost« riss die News sogar auf ihrer Titelseite an. Im Inneren brach dann Thomas Kielinger, der Londoner Axel-Springer-Korrespondent und vermeintliche Königshaus-Experte, in Ausrufezeichen aus:
Rosa Babywäsche
William und Kate bekommen ein Mädchen. Die Schwangere versprach sich bei einem Ortstermin
London — Endlich! Jetzt ist es heraus! Es ist ein Mädchen! Die werdende Mama hat es ausgeplaudert, Kate, alias Catherine Middleton, Ehefrau des britischen Thronfolgers William. Es geschah im trist-grauen Hafenstädtchen Grimsby an der englischen Ostküste. Die Herzogin von Cambridge — sie sollte eine neue Gesamtschule einweihen — hatte sich um mehr als eine Stunde verspätet, es herrschte Nebel, ihr Hubschrauber konnte zunächst nicht starten. Dafür wurden die Wartenden mit einer Exklusivnachricht entlohnt, die sie für alles Frieren reichlich entschädigte.
Als Kate endlich da war (…), reichte die 41-jährige Diana Burton der Herzogin einen großen weißen Teddybär, den die Beschenkte lachend quittierte: »Thank you, I will take that for my d…« (»d« für daughter, Tochter), um sich dann rasch zu korrigieren: »… for my baby.« Damit aber wollte die danebenstehende Sandra Cook, 67, den königlichen Gast nicht davonkommen lassen. Als es an ihr war, die Hand von Kate zu schütteln, schoss sie mutig zurück: »Da sind Sie aber eben fast ausgerutscht, Sie wollten doch ›daughter‹ sagen, oder?« Kate fand sich in der Lage von Petrus, der seinen Herrn verleugnete, und sagte: »Was meinen Sie? Wir wissen noch nicht.« Cook bohrte beharrlich nach: »Oh, ich glaube aber doch!« Worauf Kate »Wir sagen nichts« antwortete.
Das war so gut wie ein Geständnis. Sie hätte leicht den ersten Kommentar wiederholen können, »Wir wissen noch nicht«, aber das hätte sich zu einer Lüge hochgeschaukelt, denn natürlich wissen die Eltern fast alles, was sich im Mutterleib der im fünften Monat Schwangeren ankündigt, ob Junge oder Mädchen. So zog sie sich mit einem Allerweltswort wie »Wir sagen nichts« aus der Affäre — und hatte doch alles gesagt, ganz unprotokollarisch.
In der »Welt« steht Kielingers Bericht unter der Überschrift:
Kate hat sich verplappert
Wird es ein Mädchen? Eine Schaulustige entlockt der schwangeren Herzogin von Cambridge ein ungewolltes Geständnis
Und beginnt so:
Der Zug rollt, die Hysterie ist in voller Fahrt: Es ist ein Mädchen! Doch weder hat ein Paparazzo oder Societyreporter die Nachricht über das Geschlecht des erwarteten Babys der Herzogin und des Herzogs von Cambridge erlauert, noch haben Insider am Hof den Mund nicht halten können — nein, die künftige Mama selber hat es ausgeplaudert, Kate, alias Catherine Middleton, die Ehefrau des künftigen britischen Monarchen.
Das »Darmstädter Echo« überrascht mit einem Artikel, der mit Zweifeln beginnt:
Jetzt fragt sich das Königreich: Können wir uns wirklich auf rosa Babywäsche einstellen?
… und nach Schilderungen von erschütternder Ausführlichkeit gegen Schluss mit der Wendung schockiert:
Und jetzt gibt es eine Gegendarstellung zu dem, was Sandra Cook bezeugte. Katy Forrester, die die Herzogin im lokalen Fischerei-Museum sprach, gab gegenüber dem »Grimsby Telegraph« an: »Ich schwöre, sie sagte, dass es ein Junge wird. Entweder habe ich es falsch verstanden oder Kate will uns alle verwirren.« Das Rätselraten geht weiter.
Die »Berliner Zeitung« bringt die unklare Nachrichtenlage dazu, ein weiteres Fass aufzumachen. Sie berichtet heute ausführlich über »uralte Mythen«, die darüber, ob Kate nun Mutter eines Sohnes oder einer Tochter wird, Auskunft geben könnten — »oder auch nicht«.
Bindet man den Ehering an einen Faden und lässt ihn vor dem Bauch baumeln, so die Überlieferung, schlägt er bei einem Mädchen nach links und rechts aus, bei einem Jungen beschreibt er hingegen Kreise. Diese Variante ist natürlich nur für Paare geeignet, die über den notwendigen Ring verfügen. (…)
So erwartet eine Schwangere dem Mythos nach ein Mädchen, wenn sie auf der rechten Seite schläft. Einen Jungen kann man pränatal erahnen, wenn die rechte Brust größer ist als die linke. (…)
Begegnet die Schwangere auf dem Weg ins Gotteshaus zuerst einem Mann, so die aus Bayern stammende Theorie, wird es auch einer. Und andersherum.
Und dann ist da noch das Morgenmagazin des ZDF, in dem aus irgendeinem Grund eine Frau namens Nadja Al-Chalabi herumsitzt, die als »Gesellschaftsreporterin« vorgestellt wird.
Lustigerweise zeigt die ZDF-Moderatorin vorher deren Notizzettel in die Kamera, und Al-Chalabi sagt:
Das ist ja nur die Essenz dessen, was man vorher recherchiert. Weil ja alle immer denken: Ach, dieser Promi-Kram, der wird so rausgerotzt — so ist es nicht!
Dann rotzt sie den ganzen Promi-Kram so raus, und fasst ihre Erkenntnis zusammen: »Es wird also ein Mädchen.«
(Das »Morgenmagazin« des ZDF trägt zum hohen »Informations«-Anteil des Senders bei, der das öffentlich-rechtliche Programm von der privaten Konkurrenz unterscheidet.)
Und das alles, weil eine ältere Frau in Grimsby sich verhört hat. Das hier ist übrigens das Video, das den verräterischen Versprecher nach Ansicht der internationalen Medienmeute belegen sollte.
Keine weiteren Fragen.
