<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pastewka widerspricht Reich-Ranicki</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 00:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-52271</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-52271</guid>
		<description>Argument &quot;d&quot; &#252;berzeugt und sticht und trumpft alle anderen Karten im Spiel. Darf jeder ein Wort nennen, dass er nicht mag und das wird dann aus der Sprache getilgt? Gehen auch Kombinationen wie &quot;macht Sinn&quot;? (Bei dem Weg: Gilt das nur f&#252;r frisch entstandene Worte oder auch f&#252;r l&#228;nger im Sprachgebrauch befindliche?) 

Oder muss man daf&#252;r eine besondere Qualifikation haben? Also, abgeschlossenes Germanistikstudium oder alle Bastian-Sick-Werke als H&#246;rbuch im Auto rumfliegen oder sowas in der Art?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argument &#8222;d&#8221; &#252;berzeugt und sticht und trumpft alle anderen Karten im Spiel. Darf jeder ein Wort nennen, dass er nicht mag und das wird dann aus der Sprache getilgt? Gehen auch Kombinationen wie &#8222;macht Sinn&#8221;? (Bei dem Weg: Gilt das nur f&#252;r frisch entstandene Worte oder auch f&#252;r l&#228;nger im Sprachgebrauch befindliche?) </p>
<p>Oder muss man daf&#252;r eine besondere Qualifikation haben? Also, abgeschlossenes Germanistikstudium oder alle Bastian-Sick-Werke als H&#246;rbuch im Auto rumfliegen oder sowas in der Art?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan W.</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-52092</link>
		<dc:creator>Stefan W.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 04:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-52092</guid>
		<description>Fremdsch&#228;men (apropos ~). 

a) 6 Monate: Weil hier im Thread im Zusammenhang mit der Vokabel &#039;to cringe&#039; &#252;ber &#039;fremdsch&#228;men&#039; ausf&#252;hrlich geschrieben wurde begegnete ich dieser Sprachdeformation fr&#252;h. L&#228;se ich diesen Blog nicht, so w&#252;rde mir dieses Artefakt erst sp&#228;ter irgendwo begegnen - wom&#246;glich in einem Druckwerk.

b) Wozu &#252;berhaupt &quot;fremdsch&#228;men&quot; verwenden? Aus dem Kontext ergibt sich schon, ob man sich f&#252;r eigenes oder fremdes sch&#228;mt. Soll man auch &quot;ich bin fremdstolz&quot; sagen, wenn man auf die Leistung eigener Kinder, der Nationalmannschaft, oder der Firma ist, f&#252;r die man arbeitet? 

c) fremdgehen: Stimmt. Man benutzt &#039;fremd&#039; nicht nur f&#252;r ordentlich fremdes, sondern auch als Gegensatz zu eigenem, wie ich 2 S&#228;tze weiter oben. 

d) Es ist &#252;berfl&#252;ssig, aber das ist nicht schlimm. Es klingt gr&#228;&#223;lich - das gibt den Ausschlag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fremdsch&#228;men (apropos ~). </p>
<p>a) 6 Monate: Weil hier im Thread im Zusammenhang mit der Vokabel &#8218;to cringe&#8217; &#252;ber &#8218;fremdsch&#228;men&#8217; ausf&#252;hrlich geschrieben wurde begegnete ich dieser Sprachdeformation fr&#252;h. L&#228;se ich diesen Blog nicht, so w&#252;rde mir dieses Artefakt erst sp&#228;ter irgendwo begegnen &#8211; wom&#246;glich in einem Druckwerk.</p>
<p>b) Wozu &#252;berhaupt &#8222;fremdsch&#228;men&#8221; verwenden? Aus dem Kontext ergibt sich schon, ob man sich f&#252;r eigenes oder fremdes sch&#228;mt. Soll man auch &#8222;ich bin fremdstolz&#8221; sagen, wenn man auf die Leistung eigener Kinder, der Nationalmannschaft, oder der Firma ist, f&#252;r die man arbeitet? </p>
<p>c) fremdgehen: Stimmt. Man benutzt &#8218;fremd&#8217; nicht nur f&#252;r ordentlich fremdes, sondern auch als Gegensatz zu eigenem, wie ich 2 S&#228;tze weiter oben. </p>
<p>d) Es ist &#252;berfl&#252;ssig, aber das ist nicht schlimm. Es klingt gr&#228;&#223;lich &#8211; das gibt den Ausschlag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sapere aude</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51550</link>
		<dc:creator>sapere aude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51550</guid>
		<description>FAZ: Wird wom&#246;glich &#252;ber den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir &lt;em&gt;keine funktionierende Fernsehkritik haben?&lt;/em&gt;

M.R.R: Ja. So ist es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FAZ: Wird wom&#246;glich &#252;ber den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir <em>keine funktionierende Fernsehkritik haben?</em></p>
<p>M.R.R: Ja. So ist es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thom</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51514</link>
		<dc:creator>Thom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51514</guid>
		<description>Nihilismus w&#228;re, das Nichts zu wollen, um mit Nietzsche zu sprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nihilismus w&#228;re, das Nichts zu wollen, um mit Nietzsche zu sprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Iago</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51479</link>
		<dc:creator>Iago</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51479</guid>
		<description>&quot;...und die Kultur auf ein Niveau zu bringen, das dem historischen Stand der Menschheit entspricht: das ist allein m&#246;glich in der Negation des Bestehenden.&quot;

Ist das nicht Nihilismus? 0_o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;&#8230;und die Kultur auf ein Niveau zu bringen, das dem historischen Stand der Menschheit entspricht: das ist allein m&#246;glich in der Negation des Bestehenden.&#8221;</p>
<p>Ist das nicht Nihilismus? 0_o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
