<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pastewka widerspricht Reich-Ranicki</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:08:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-52271</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-52271</guid>
		<description>Argument &quot;d&quot; überzeugt und sticht und trumpft alle anderen Karten im Spiel. Darf jeder ein Wort nennen, dass er nicht mag und das wird dann aus der Sprache getilgt? Gehen auch Kombinationen wie &quot;macht Sinn&quot;? (Bei dem Weg: Gilt das nur für frisch entstandene Worte oder auch für länger im Sprachgebrauch befindliche?) 

Oder muss man dafür eine besondere Qualifikation haben? Also, abgeschlossenes Germanistikstudium oder alle Bastian-Sick-Werke als Hörbuch im Auto rumfliegen oder sowas in der Art?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argument »d« überzeugt und sticht und trumpft alle anderen Karten im Spiel. Darf jeder ein Wort nennen, dass er nicht mag und das wird dann aus der Sprache getilgt? Gehen auch Kombinationen wie »macht Sinn«? (Bei dem Weg: Gilt das nur für frisch entstandene Worte oder auch für länger im Sprachgebrauch befindliche?) </p>
<p>Oder muss man dafür eine besondere Qualifikation haben? Also, abgeschlossenes Germanistikstudium oder alle Bastian-Sick-Werke als Hörbuch im Auto rumfliegen oder sowas in der Art?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan W.</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-52092</link>
		<dc:creator>Stefan W.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 04:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-52092</guid>
		<description>Fremdschämen (apropos ~). 

a) 6 Monate: Weil hier im Thread im Zusammenhang mit der Vokabel &#039;to cringe&#039; über &#039;fremdschämen&#039; ausführlich geschrieben wurde begegnete ich dieser Sprachdeformation früh. Läse ich diesen Blog nicht, so würde mir dieses Artefakt erst später irgendwo begegnen - womöglich in einem Druckwerk.

b) Wozu überhaupt &quot;fremdschämen&quot; verwenden? Aus dem Kontext ergibt sich schon, ob man sich für eigenes oder fremdes schämt. Soll man auch &quot;ich bin fremdstolz&quot; sagen, wenn man auf die Leistung eigener Kinder, der Nationalmannschaft, oder der Firma ist, für die man arbeitet? 

c) fremdgehen: Stimmt. Man benutzt &#039;fremd&#039; nicht nur für ordentlich fremdes, sondern auch als Gegensatz zu eigenem, wie ich 2 Sätze weiter oben. 

d) Es ist überflüssig, aber das ist nicht schlimm. Es klingt gräßlich - das gibt den Ausschlag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fremdschämen (apropos ~). </p>
<p>a) 6 Monate: Weil hier im Thread im Zusammenhang mit der Vokabel ›to cringe‹ über ›fremdschämen‹ ausführlich geschrieben wurde begegnete ich dieser Sprachdeformation früh. Läse ich diesen Blog nicht, so würde mir dieses Artefakt erst später irgendwo begegnen — womöglich in einem Druckwerk.</p>
<p>b) Wozu überhaupt »fremdschämen« verwenden? Aus dem Kontext ergibt sich schon, ob man sich für eigenes oder fremdes schämt. Soll man auch »ich bin fremdstolz« sagen, wenn man auf die Leistung eigener Kinder, der Nationalmannschaft, oder der Firma ist, für die man arbeitet? </p>
<p>c) fremdgehen: Stimmt. Man benutzt ›fremd‹ nicht nur für ordentlich fremdes, sondern auch als Gegensatz zu eigenem, wie ich 2 Sätze weiter oben. </p>
<p>d) Es ist überflüssig, aber das ist nicht schlimm. Es klingt gräßlich — das gibt den Ausschlag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sapere aude</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51550</link>
		<dc:creator>sapere aude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 18:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51550</guid>
		<description>FAZ: Wird womöglich über den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir &lt;em&gt;keine funktionierende Fernsehkritik haben?&lt;/em&gt;

M.R.R: Ja. So ist es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FAZ: Wird womöglich über den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir <em>keine funktionierende Fernsehkritik haben?</em></p>
<p>M.R.R: Ja. So ist es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thom</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51514</link>
		<dc:creator>Thom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51514</guid>
		<description>Nihilismus wäre, das Nichts zu wollen, um mit Nietzsche zu sprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nihilismus wäre, das Nichts zu wollen, um mit Nietzsche zu sprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Iago</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pastewka-widerspricht-reich-ranicki/#comment-51479</link>
		<dc:creator>Iago</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=2113#comment-51479</guid>
		<description>&quot;...und die Kultur auf ein Niveau zu bringen, das dem historischen Stand der Menschheit entspricht: das ist allein möglich in der Negation des Bestehenden.&quot;

Ist das nicht Nihilismus? 0_o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»…und die Kultur auf ein Niveau zu bringen, das dem historischen Stand der Menschheit entspricht: das ist allein möglich in der Negation des Bestehenden.«</p>
<p>Ist das nicht Nihilismus? 0_o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

