Kommentare zu: Pressevielfalt http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/ Medienjournalist Mon, 13 Feb 2012 01:20:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Beobachter http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25251 Beobachter Thu, 06 Dec 2007 18:13:43 +0000 http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25251 @Lukas: "Volksverhetzung" (§130 StGB) ist etwas ganz anderes. In der Tat haben aber auch andere Medien eine Verantwortung, insbesondere wenn sie gleich nach einem Beitrag eine schnelle, unmittelbare, öffentlich einsehbare pseudonyme Kommentierung gestatten (was sie nicht müssen). @Lukas: »Volksverhetzung« (§130 StGB) ist etwas ganz anderes. In der Tat haben aber auch andere Medien eine Verantwortung, insbesondere wenn sie gleich nach einem Beitrag eine schnelle, unmittelbare, öffentlich einsehbare pseudonyme Kommentierung gestatten (was sie nicht müssen).

]]> Von: Augusten http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25218 Augusten Thu, 06 Dec 2007 17:41:13 +0000 http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25218 @Lukas: Strike @Lukas: Strike

]]> Von: Lukas http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25217 Lukas Thu, 06 Dec 2007 17:39:31 +0000 http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25217 @Beobachter: Nach Ihrer Logik ("durchaus intensiv mit einer Sache gemein macht") wären "Report München", "Frontal21" oder "Monitor" ja reinste Volksverhetzung. @Beobachter: Nach Ihrer Logik (»durchaus intensiv mit einer Sache gemein macht«) wären »Report München«, »Frontal21« oder »Monitor« ja reinste Volksverhetzung.

]]> Von: Augusten http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25219 Augusten Thu, 06 Dec 2007 17:26:17 +0000 http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25219 @34 :-P Ich finde Stefan geil. Stefan, Du hast meine Unterstützung. Wäre nicht das erste mal, dass ich Geld gespendet habe, um Versuche, missliebige Meinungsäußerungen im Internet vor Gericht zu unterbinden, nicht schon alleine deswegen durchgehen zu lassen, weil die andere Seite mehr Zeit und Geld hat, um so einen Rechtsstreit durchzustehen. Im Fall des falles: e-mail schicken, Adresse hast Du ja! @34 :-P Ich finde Stefan geil.

Stefan, Du hast meine Unterstützung. Wäre nicht das erste mal, dass ich Geld gespendet habe, um Versuche, missliebige Meinungsäußerungen im Internet vor Gericht zu unterbinden, nicht schon alleine deswegen durchgehen zu lassen, weil die andere Seite mehr Zeit und Geld hat, um so einen Rechtsstreit durchzustehen. Im Fall des falles: e-mail schicken, Adresse hast Du ja!

]]> Von: Beobachter http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25216 Beobachter Thu, 06 Dec 2007 17:07:29 +0000 http://www.stefan-niggemeier.de/blog/pressevielfalt/#comment-25216 So ganz falsch finde ich das Urteil des LG Hamburg nicht. Die Begründung (Autor provoziert durch Thema und Schreibstil gewisse Kommentare) kann ich nachvollziehen. Die vielen lauten Rufe, es handele sich um Zensur, verdeutlichen, daß diejenigen diese Begründung noch nicht verinnerlicht haben. Man muß sicherlich differenzieren: Es handelt sich hierbei nicht um ein gewöhnliches Webforum, sondern um ein privates Weblog, bei denen der Verfasser (mithin Betreiber des Forums) seine Meinung oder Sichtweise vorgibt und dann freie Kommentare zuläßt. Wenn ich dieses Weblog hier lese, dann sehe ich, daß sich der Autor durchaus intensiv mit einer Sache gemein macht. Das gilt nicht nur für Weblogs, sondern auch für Online-Magazine, die gerne in ein und dieselbe Kerbe schlagen. (Es gibt da ein bekanntes mit "h" ;-)). Alleine das reicht meiner Ansicht nach aus, um Betreibern von Weblogs mehr Verantwortung zuzuschreiben als Betreibern gewöhnlicher Foren. So ganz falsch finde ich das Urteil des LG Hamburg nicht. Die Begründung (Autor provoziert durch Thema und Schreibstil gewisse Kommentare) kann ich nachvollziehen. Die vielen lauten Rufe, es handele sich um Zensur, verdeutlichen, daß diejenigen diese Begründung noch nicht verinnerlicht haben.

Man muß sicherlich differenzieren: Es handelt sich hierbei nicht um ein gewöhnliches Webforum, sondern um ein privates Weblog, bei denen der Verfasser (mithin Betreiber des Forums) seine Meinung oder Sichtweise vorgibt und dann freie Kommentare zuläßt. Wenn ich dieses Weblog hier lese, dann sehe ich, daß sich der Autor durchaus intensiv mit einer Sache gemein macht. Das gilt nicht nur für Weblogs, sondern auch für Online-Magazine, die gerne in ein und dieselbe Kerbe schlagen. (Es gibt da ein bekanntes mit »h« ;-)). Alleine das reicht meiner Ansicht nach aus, um Betreibern von Weblogs mehr Verantwortung zuzuschreiben als Betreibern gewöhnlicher Foren.

]]>