Tatsächlich ist es so, daß eine Diskussion über Islam, Einwanderung »Jugend-»kriminalität schwer möglich ist, weil die offiziellen Medien gerne wesentliche Information (zB den Migrationshintergrund bei Gewalttätern) weglassen.

Erst kürzlich berichtete ein Bekannter, daß sein kleiner Internetgateway (Firewall) gehackt und auf diesen versteckte Verzeichnisse mit diversen Filmchen in Data Streams angelegt wurden bis dieser daran erstickte (Platte voll). Er zog einen Profi zu rate, der diese Verzeichnisse dann auf der Maschine fand. Der Shock saß tief.

So passiert es täglich tausendfach mit normalen Dealin-Rechnern. Warum sollten diese perversen Individuen auch dicke auffällige und gut administrierte Server im Netz für Ihre Zwecke nutzen, wenn es doch einfachere und vielversprechendere Möglichkeiten gibt.
Auch an meiner Türe wird nachts gerüttelt.
Bei vielen unwissenden Internetnutzern werden sich ähnliche Szenarien abspielen ohne das diese überhaupt davon Kenntnis nehmen. Ein kleiner Trojaner mit Keylogger öffnet Türen und Tore. Das Argument »Ich habe doch einen guten Virenscanner« ist schlichter Blödsinn. Einer rutscht immer durch. Diverse Schadprogramme holt man sich heute nicht mit dem Besuch einer Pornobildchenseite auf den Rechner, sondern auch oft von ganz normalen Webseiten im Internet, die täglich von Botdrohnen aufgesucht und infiziert werden. Das sind auch keine Einzelfälle. Alleine über 5000 bekannte Forenspambots treiben täglich Ihr Unwesen auf diversen Seiten. Die Zahl der Rootkitplazierungsversuche beläuft sich auf einer von mir betreuten Seite auf etwa 1200 innnerhalb von 3Tagen;) Dabei handelt es sich nicht nur um Schleudern aus .ru .pl oder .ro. Nein, auch benachbarte Rechner spucken unbemerkt vom Admin weitere Kinder aus.

Was ich damit sagen will:

Viele Internetnutzer vor dem heimischen PC wissen gar nicht, was sich so alles auf dem Rechner tummelt. Die lange Nase dürfte spätestens dann sichtbar werden, wenn die Staatsanwaltschaft den Rechner beschlagnahmt. Was sagen Sie dann Ihrer Frau oder Ihren Kindern? Wer wird den Betroffenen im Angesicht von tausenden Schmuddeleien Glauben schenken?
Die Initiatoren verlieren nur ein Stück Bandbreite, der betroffene Familienvater steht als perverse S. im Regen.
Wer prüft denn dann noch genauer nach, wie diese Dinge auf den Rechner des Verurteilten gelangt sind?
Die Interllektuellen haben in der Zwischenzeit vier fette Seiten in die Zeitung gekackt…

Viele Grüße Rico

Insofern finde ich die herausgehobene Stellung von PI im Artikel erstmal seltsam. Allerdings und das spricht für die Argumente, dass es sich um eine Bereicherung der öffentlichen Debatte handelt oder darum, dass es normal ist/sein Blogs wahrzunehmen und sich aus Ihnen zu informieren, PI wird über Gebühr hinaus wahrgenommen.