Wenn ich mich gerade mal aus dem aktuellen »Spiegel« zitieren darf:
Es gab ja, genau betrachtet, wenig zwingende Gründe, »Wetten, dass …?« zu gucken, außer dem, dass gerade alle »Wetten, dass …?« gucken.
In diesem Sinne können wir gleich gemeinsam die vorläufig letzte Ausgabe der Show mit Thomas Gottschalk gucken. Zusammen mit Stefan Kuzmany, der so etwas wie der inoffizielle Meta-Beauftragte von »Spiegel Online« ist, mache ich dort einen Live-Ticker.
Gummibärchen liegen bereit. Hier geht’s lang.
Zur Vorbereitung empfehle ich auch diese Handreichung der Kollegen von der »Hannoverschen Allgemeinen Zeitung« zur Nachfolgedebatte (Stand 12.11.)
3. Dezember 2011
19:29
»Verfolgen Sie Gottschalks letzte Sendung im Liveticker auf SPIEGEL ONLINE, an diesem Samstag ab 19.25 Uhr.«
Äh, ja. Und wo bitte? Da ist kein Link hinterlegt und unter Kultur > TV finde ich auch nix.
3. Dezember 2011
19:33
Nur Geduld. Geht gleich los.
3. Dezember 2011
19:42
Da sind’se ja. :)
3. Dezember 2011
19:50
Stefan, wo sollen wir denn gemeinsam unsere Erlebnisse teilen? Hier im Kommentarbereich? Oder im entsprechenden SPIEGEL-Forum?
Klassisches Lagerfeuer war irgendwie praktischer.
3. Dezember 2011
19:51
Updatet sich dieser Ticker von alleine oder muss ich alle 5 Minuten auf F5 klicken?
3. Dezember 2011
19:59
»Updatet sich dieser Ticker von alleine oder muss ich alle 5 Minuten auf F5 klicken?»
Wohl letzteres, das ist mal mau von SPON. Selbst updatende Ticker hat inzwischen jeder drittklassige Fußballseite.
3. Dezember 2011
20:27
Die Handreichung ohne Jupi Heesters macht eine Nachfolgedebatte doch sinnlos.
3. Dezember 2011
21:13
F5 … oh, das ist so 1995 ..
3. Dezember 2011
21:22
Man müsste fast zeitversetzt kucken für die Kommentare, mir ist z. B. das Bühnenbild bei Lenny Kravitz gar nicht aufgefallen.
3. Dezember 2011
21:28
Mit ist Lenny Kravitz gar nicht aufgefallen.
3. Dezember 2011
21:40
Also dieses manuelle aktualisieren plus die Zeitverzögerung des Tickers ist definitiv Mist. Wie es besser geht weißt du ja schon:
http://www.stefan-niggemeier.d.….nung-live/
Man muss SPON nur noch beibringen etwas ähnliches zu integrieren und nach Ende der Sendung kann man das ja auch in die »gute alte« Textform bringen.
3. Dezember 2011
23:25
Boah, war das furchtbar. Zumeist unspektakuläre Wetten, Fans als aktuelle und frühere Kandidaten verhohnepipeln, merkwürdige Gäste in seltsamer Kostümierung – zum Glück isses rum!
3. Dezember 2011
23:32
Irrelevanter als die immerhin leidlich unterhaltsame Show war eigentlich nur das zweitaktige Nacherzählungs– und Geningel-Ostinato im SPON-Live-Ticker.
3. Dezember 2011
23:36
da geht er hin…
4. Dezember 2011
0:00
@frowein: Ich trau mich kaum zu fragen, aber: »Geningel-Ostinato«?
4. Dezember 2011
0:11
»Nacherzählungs– und Geningel-Ostinato« bitte.
Eine sich gleichförmig wiederholende Abfolge von Nacherzählung und Rumningeln eben. ;)
4. Dezember 2011
0:24
Verzeihung, das Wort »(rum)ningeln« war mir bis gerade nicht bekannt. Wieder was gelernt.
4. Dezember 2011
0:35
Für alle anderen:
ningeln
schwaches Verb — kläglich jammern
4. Dezember 2011
13:47
[…] Blöde am Livebloggen ist ja, dass man sich weder die Sendung vernünftig ansehen, noch ausgeruht darüber nachdenken […]