<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Recherche 2.0: Kommentare</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Uwe Theel</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32526</link>
		<dc:creator>Uwe Theel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 19:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32526</guid>
		<description>Lieber Stefan,

falls Du es noch nicht registriert hast: Nachdem Bronski der eigene Blog endgültig um die Ohren geflogen ist nutzt er gerade die andere, ihm noch verbliebene Hälfte seiner Blogger aus, um sie, wie o. &quot;kommentare überflüssig&quot; schrieb, die &quot;Leser zur Recherche zu nutzen&quot;. Vielleicht untersuchst Du mal in einer zweiten Stufe, ob das Experiment da gelingt. Mir drängt sich jedenfalls, nachdem ich dort

http://www.frblog.de/die-netz-detektive/

auch nur die letzen Kommentare - von ca. #21 - #36ff - gelesen habe der Gedanke auf, ob ich die FR nicht auf Schadensersatz verklage sollte, mindestens sie aber verpflichten lassen müsste, auf ihren Bronski-Blog draufzuschreiben: &quot;Bloggen kann tödlich sein!&quot; Kleiner Trost: Es macht die noch Beteiligten  jedenfalls nicht gedankensüchtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Stefan,</p>
<p>falls Du es noch nicht registriert hast: Nachdem Bronski der eigene Blog endgültig um die Ohren geflogen ist nutzt er gerade die andere, ihm noch verbliebene Hälfte seiner Blogger aus, um sie, wie o. »kommentare überflüssig« schrieb, die »Leser zur Recherche zu nutzen«. Vielleicht untersuchst Du mal in einer zweiten Stufe, ob das Experiment da gelingt. Mir drängt sich jedenfalls, nachdem ich dort</p>
<p><a href="http://www.frblog.de/die-netz-detektive/" rel="nofollow">http://www.frblog.de/die-netz-detektive/</a></p>
<p>auch nur die letzen Kommentare — von ca. #21 — #36ff — gelesen habe der Gedanke auf, ob ich die FR nicht auf Schadensersatz verklage sollte, mindestens sie aber verpflichten lassen müsste, auf ihren Bronski-Blog draufzuschreiben: »Bloggen kann tödlich sein!« Kleiner Trost: Es macht die noch Beteiligten  jedenfalls nicht gedankensüchtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommentare überflüssig?</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32447</link>
		<dc:creator>Kommentare überflüssig?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 07:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32447</guid>
		<description>[...] Magazine nutzen k&#246;nnen. Ich fand das Angebot sehr gro&#223;. Nun hat Stefan Niggemeier seine Leser f&#252;r eine Recherche genutzt und dazu aufgefordert, ihm zu schreiben, wie sie als User die Kommentarfunktionen und Diskussionen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Magazine nutzen können. Ich fand das Angebot sehr groß. Nun hat Stefan Niggemeier seine Leser für eine Recherche genutzt und dazu aufgefordert, ihm zu schreiben, wie sie als User die Kommentarfunktionen und Diskussionen […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zaeppelin</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32461</link>
		<dc:creator>zaeppelin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 08:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32461</guid>
		<description>Ein besonderes gelungenes Beispiel für die &quot;Unmöglichkeit, dort gute Diskussionen&quot; zu führen, findet sich gar nicht dort, sondern hier, unter Deinem Artikel vom 20.03.: &quot;Ein Nepal für ein Tibet vormachen&quot;. Aktuell, am Ostersonntagsmorgen: 303 Kommentare, die Hälfte (mindestens) Off Topic mit Anti/Pro-China/Tibet-Auslassungen.

In der Menge der Beiträge gehen direkte Diskusssionen unter, bzw. sind schwer nachzuvollziehen, da man ja zunächst die Hälfte Off Topic ausblenden muss, dann die Redundanzen, und dann sieht man sich in den wenigen gelungenen Fällen direkter Gespräche mit dem Notbehelf des Referenzierens @Beitrag Nummer 123 konfrontiert. Welcher dann nicht funktioniert, wenn ganze Kommentare gelöscht wurden (hattest Du früher mal so gemacht / machen müssen, glaube ich, wodurch dann die o.a. inkosistenzen auftraten).

Langer Rede kurzer Sinn: Spätestens ab dreistelligen Beitragszahlen macht m.E. eine Thread- / Forumsdarstellung Sinn: Gespräche können gezielt geführt werden, nicht passende Beiträge verschoben werden. Über Beiträge zum eigenen Kommentar kann man sich per Mail informieren lassen. Im jetzigen Zustand kann ich mir ja gar nicht sicher sein, ob Nummer 44, den meine Antwort vielleicht interessieren würde, diese ob der oben aufgeführten Schwierigkeit überhaupt finden wird.

Die Unmöglichkeit der guten Diskussionen hängt also nicht nur von der Menge der Teilnehmer und deren Diszipliniertheit ab, sondern ist z.T. technischer Natur / systembedingt.

Und das auch das von mir vorgeschlagene System evtl. nicht lange funktioniert, zeigen dann etliche Diskussionen bei Heise, wo im Verlauf des Kommentierens in der Mehrzahl kaum beantwortete Einzeleinträge stehen bleiben. Lauter einsame Rufer in der Kommentarwüste.

Aber darum kümmern wir uns später.

Bis dahin,
frohes Eiersuchen (wenn es nicht ihrer Glaubensrichtung widerspricht),
zaeppelin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein besonderes gelungenes Beispiel für die »Unmöglichkeit, dort gute Diskussionen« zu führen, findet sich gar nicht dort, sondern hier, unter Deinem Artikel vom 20.03.: »Ein Nepal für ein Tibet vormachen«. Aktuell, am Ostersonntagsmorgen: 303 Kommentare, die Hälfte (mindestens) Off Topic mit Anti/Pro-China/Tibet-Auslassungen.</p>
<p>In der Menge der Beiträge gehen direkte Diskusssionen unter, bzw. sind schwer nachzuvollziehen, da man ja zunächst die Hälfte Off Topic ausblenden muss, dann die Redundanzen, und dann sieht man sich in den wenigen gelungenen Fällen direkter Gespräche mit dem Notbehelf des Referenzierens @Beitrag Nummer 123 konfrontiert. Welcher dann nicht funktioniert, wenn ganze Kommentare gelöscht wurden (hattest Du früher mal so gemacht / machen müssen, glaube ich, wodurch dann die o.a. inkosistenzen auftraten).</p>
<p>Langer Rede kurzer Sinn: Spätestens ab dreistelligen Beitragszahlen macht m.E. eine Thread– / Forumsdarstellung Sinn: Gespräche können gezielt geführt werden, nicht passende Beiträge verschoben werden. Über Beiträge zum eigenen Kommentar kann man sich per Mail informieren lassen. Im jetzigen Zustand kann ich mir ja gar nicht sicher sein, ob Nummer 44, den meine Antwort vielleicht interessieren würde, diese ob der oben aufgeführten Schwierigkeit überhaupt finden wird.</p>
<p>Die Unmöglichkeit der guten Diskussionen hängt also nicht nur von der Menge der Teilnehmer und deren Diszipliniertheit ab, sondern ist z.T. technischer Natur / systembedingt.</p>
<p>Und das auch das von mir vorgeschlagene System evtl. nicht lange funktioniert, zeigen dann etliche Diskussionen bei Heise, wo im Verlauf des Kommentierens in der Mehrzahl kaum beantwortete Einzeleinträge stehen bleiben. Lauter einsame Rufer in der Kommentarwüste.</p>
<p>Aber darum kümmern wir uns später.</p>
<p>Bis dahin,<br />
frohes Eiersuchen (wenn es nicht ihrer Glaubensrichtung widerspricht),<br />
zaeppelin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Theel</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32525</link>
		<dc:creator>Uwe Theel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 14:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32525</guid>
		<description>Forts. # 146

Bronski hat inzwischen die Notbremse gezogen (14:11 Uhr) , nachdem ich Mails an ihn und die Chefredaktion mit der Dokumentation der Mist-Beiträge incl. der persönlichen Drohungen meiner Person gegenüber  geschickt hatte.

Der Spuk währte aber  rund 24 Stunden.

Helfen mussten sich hier die Blogger selbst. Auch diese Beiträge sind jetzt praktisch kommentarlos gelöscht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forts. # 146</p>
<p>Bronski hat inzwischen die Notbremse gezogen (14:11 Uhr) , nachdem ich Mails an ihn und die Chefredaktion mit der Dokumentation der Mist-Beiträge incl. der persönlichen Drohungen meiner Person gegenüber  geschickt hatte.</p>
<p>Der Spuk währte aber  rund 24 Stunden.</p>
<p>Helfen mussten sich hier die Blogger selbst. Auch diese Beiträge sind jetzt praktisch kommentarlos gelöscht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe Theel</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32376</link>
		<dc:creator>Uwe Theel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 10:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/recherche-20-kommentare/#comment-32376</guid>
		<description>Hallo Stefan, wenn Du mal einen vollkommen verunglückten Blog aus &quot;rechten&quot; Gründen sehen willst, dann schau einmal fix, bevor Bronski aus Panik die Notbremse zieht nach bei

http://www.frblog.de/aussoehnung/

dort besonders den Schmutz, den ein

S.i.T

absondert, wo kein &quot;Leserversteher&quot; eingreift, da man sich offensichtlich nur zu gut versteht.

Frage: Was weißt Du über S.i.T.?

Er hat eine eigene Website

h t t p : / / v a u l t - 1 3 . c o m / s i t

Ich halte ihn für antisemitisch und faschistisch. Er agiert als Troll und die &quot;Unschuld aus der Vorstadt&quot; mit &quot;schwerem Schicksal&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan, wenn Du mal einen vollkommen verunglückten Blog aus »rechten« Gründen sehen willst, dann schau einmal fix, bevor Bronski aus Panik die Notbremse zieht nach bei</p>
<p><a href="http://www.frblog.de/aussoehnung/" rel="nofollow">http://www.frblog.de/aussoehnung/</a></p>
<p>dort besonders den Schmutz, den ein</p>
<p>S.i.T</p>
<p>absondert, wo kein »Leserversteher« eingreift, da man sich offensichtlich nur zu gut versteht.</p>
<p>Frage: Was weißt Du über S.i.T.?</p>
<p>Er hat eine eigene Website</p>
<p>h t t p : / / v a u l t — 1 3 . c o m / s i t</p>
<p>Ich halte ihn für antisemitisch und faschistisch. Er agiert als Troll und die »Unschuld aus der Vorstadt« mit »schwerem Schicksal«</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

