Falls Sie sich fragen, was das für ein merkwürdiger Text ist, der von mir am Sonntag auf sueddeutsche.de erschienen ist, und vor allem: Warum der so kryptisch anfängt –
Es fehlt der erste Satz. Irgendwie ist der erste Satz verloren gegangen. Auf den sich die nächsten zehn Sätze bezogen, die nun da frierend ohne Anschluss herumstehen. Der erste Satz lautete:
Und dann war da plötzlich ein Medium, mit dem man alles machen konnte.
Der Text ist Teil einer Reihe von Gastbeiträgen, die der Online-Ableger der »Süddeutschen Zeitung« gerade unter dem Titel »Wozu noch Journalismus?« veröffentlicht. Vor ein paar Tagen formulierte der Zeitschriftenmann Manfred Bissinger (»Stern«, »Natur«, »Merian«, »Die Woche«) dort u.a.:
Wie erfolgreicher Journalismus immer besser werden kann, führt seit Monaten die …
Weiterlesen
Heute spielen wir wieder Symbolfotobingo.
FRECHEN – War es Nächstenliebe, Übermut oder einfach nur Dummheit?
Ein Frechener (23) hat in der Nacht zum Sonntag bei der Polizei die Schuld eines Unfalls mit geschätzten 27.000 Euro Sachschaden auf sich genommen — obwohl er gar nichts mit der Sache zu tun hatte. (…)
Und warum das alles? Gegenüber der Polizei gab der falsche Crash-Pilot an, Mitleid mit Unfallverursacher gehabt zu haben…
Und jetzt die Frage: Mit welchem Tier hat der Kölner »Express« online diese Geschichte illustriert?
(Frettchen ist falsch.)
[entdeckt von Oli Schaefer]
Weiterlesen
(»Markt-Spiegel« Witzenhausen, 4. November 2009)
Bemerkenswert ist allerdings auch, was die »Markt-Spiegel«-Leute so alles in Anführungszeichen setzen:
[eingesandt von Daniel Wolf]
Weiterlesen
[mit Dank an BILDblog-Leser Christoph N.]
Weiterlesen
