Die Autoren ergehen sich arrogant, überheblich und (wie ins Blogs allgemein üblich) in vermeintlich alleinigem Besitz von »Wahrheit« und Deutungshoheit in Kritik über Medien und Macher.

Die gesamte Diskussion inklusive aller Spekulationen über die Motivationslage des Hr. König ist jedoch obsolet. Offensichtlich haben sie alle nicht begriffen, dass auch hier die Gesetze des Marktes ihre Gültigkeit nicht verloren haben.

Die Nachfrage bestimmt das Angebot und nicht umgekehrt (Stichwort GfK)! Demzufolge gibt es die allseits beklagten, unsäglich erbärmlichen Formate, weil sie gesehen werden wollen. Ergo möchten 3,44 Millionen Leser die BILD so lesen wie sie ist, weil sie so ist.

Eine Beeinflussnahme des Medienangebot nennt man im Übrigen »Zensur«.

Es gilt auch hier: »Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!« (Dieter Nuhr) Und um– oder abschalten, möchte man hinzufügen.

Gewiss — Johann König ist nicht unbedingt jedermanns Sache — aber seine Rede anlässlich des Deutschen Filmpreises ist durchaus denkwürdig
.…..

Wenn einer das Problem selbst produziert, das er zu kritisieren vorgibt, ist der Vorwurf der Heuchelei nicht weit hergeholt, sondern geradezu zwingend. Ob das bei König der Fall ist, kann ich nicht beurteilen, da ich sein Schaffen zu wenig verfolgt habe (mir ist damals das Titanic-Plagiat sauer aufgestoßen — wer einmal lügt, dem glaubt man nicht). Die Rede zum Fernsehpreis find ich okay.