<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8222;Subway&#8221;-Journalismus f&#252;r alle</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 07:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Bene</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/#comment-50803</link>
		<dc:creator>Bene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 14:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=1577#comment-50803</guid>
		<description>Ich bin gerade beim zappen auf Pro7 h&#228;ngen geblieben. &quot;Deine Chance - 3 Bewerber 1 Job&quot;. Mal abgesehen davon, dass das Konzept der Sendung (Leute die Geld brauchen werden im TV vorgef&#252;hrt, f&#252;r zwei von dreien lohnt sich das noch nicht mal) generell Schei&#223;e ist: heute durfte eine Subway-Filiale f&#252;r sich ausgedehnt Werbung machen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gerade beim zappen auf Pro7 h&#228;ngen geblieben. &#8222;Deine Chance &#8211; 3 Bewerber 1 Job&#8221;. Mal abgesehen davon, dass das Konzept der Sendung (Leute die Geld brauchen werden im TV vorgef&#252;hrt, f&#252;r zwei von dreien lohnt sich das noch nicht mal) generell Schei&#223;e ist: heute durfte eine Subway-Filiale f&#252;r sich ausgedehnt Werbung machen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eullchen</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/#comment-47725</link>
		<dc:creator>Eullchen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=1577#comment-47725</guid>
		<description>@Sebastian
Sch&#246;ner Kommentar. Dachte nicht, dass ich mal eine so treffende Erkl&#228;ruung zum Thema L&#252;ge und Bullshit bekomme :-)
Danke daf&#252;r!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sebastian<br />
Sch&#246;ner Kommentar. Dachte nicht, dass ich mal eine so treffende Erkl&#228;ruung zum Thema L&#252;ge und Bullshit bekomme :-)<br />
Danke daf&#252;r!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/#comment-47540</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 11:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=1577#comment-47540</guid>
		<description>@Jeeves, 105: Vgl. hierzu auch die Ausf&#252;hrungen von Harry G. Frankfurt &#252;ber Bullshit, die in der Wikipedia knapp zusammengefasst &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/On_Bullshit&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;so lauten&lt;/a&gt;:

&lt;blockquote&gt;Durch das Leugnen der Wahrheit erkennt die L&#252;ge jene als Faktum an. Bullshit dagegen ist von der Wahrheit abstrahiert. Er umgeht sie und erkennt so nicht einmal ihre Existenz an. Im Gegensatz zum L&#252;gner, der absichtlich unwahre Behauptungen aufstellt und die Wahrheit daher auch kennen muss, interessiert sich der bullshitter gar nicht f&#252;r die Wahrheit. Da es ihm nur um leeres Getue geht, hat er f&#252;r sie keinerlei Verwendung. Somit ist der Bullshit f&#252;r die Wahrheit eine noch gr&#246;&#223;ere Gefahr als die L&#252;ge.&lt;/blockquote&gt;

Wobei &quot;leeres Getue&quot; m.E. sehr unpr&#228;zise ist. Treffender w&#228;re &quot;Opportunit&#228;t&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeeves, 105: Vgl. hierzu auch die Ausf&#252;hrungen von Harry G. Frankfurt &#252;ber Bullshit, die in der Wikipedia knapp zusammengefasst <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/On_Bullshit" rel="nofollow">so lauten</a>:</p>
<blockquote><p>Durch das Leugnen der Wahrheit erkennt die L&#252;ge jene als Faktum an. Bullshit dagegen ist von der Wahrheit abstrahiert. Er umgeht sie und erkennt so nicht einmal ihre Existenz an. Im Gegensatz zum L&#252;gner, der absichtlich unwahre Behauptungen aufstellt und die Wahrheit daher auch kennen muss, interessiert sich der bullshitter gar nicht f&#252;r die Wahrheit. Da es ihm nur um leeres Getue geht, hat er f&#252;r sie keinerlei Verwendung. Somit ist der Bullshit f&#252;r die Wahrheit eine noch gr&#246;&#223;ere Gefahr als die L&#252;ge.</p></blockquote>
<p>Wobei &#8222;leeres Getue&#8221; m.E. sehr unpr&#228;zise ist. Treffender w&#228;re &#8222;Opportunit&#228;t&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mathis</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/#comment-47535</link>
		<dc:creator>mathis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 08:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=1577#comment-47535</guid>
		<description>@105: weils nunmal ein Unterschied ist. und ich nicht ueber einzelne Vorkommnisse, sondern ueber die Logik des Geschaefts geredet habe. PR luegt nicht einfach immer. Wenn es ihr nutzt, spricht sie wahrhaftig, in Grauzonen laesst sie aus oder deutet einseitig, in Notfaellen luegt sie auch. Das ist doch etwas voellig anderes als ein notorischer Luegner. Wenn man der PR staendige Luege vorworft, macht man es ihr sehr leicht, sich zu verteidigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@105: weils nunmal ein Unterschied ist. und ich nicht ueber einzelne Vorkommnisse, sondern ueber die Logik des Geschaefts geredet habe. PR luegt nicht einfach immer. Wenn es ihr nutzt, spricht sie wahrhaftig, in Grauzonen laesst sie aus oder deutet einseitig, in Notfaellen luegt sie auch. Das ist doch etwas voellig anderes als ein notorischer Luegner. Wenn man der PR staendige Luege vorworft, macht man es ihr sehr leicht, sich zu verteidigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: André (PN Admin)</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/subway-journalismus-fuer-alle/#comment-47480</link>
		<dc:creator>André (PN Admin)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 14:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=1577#comment-47480</guid>
		<description>Sorry Stefan, aber dazu f&#228;llt mir doch direkt folgendes Zitat ein:
&quot;Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.&quot;

Sch&#246;n, wenn man bei der Kommunikation Fehler macht, passiert immer wieder. Diese auszub&#252;geln kann dann schon einige Zeit und M&#252;he beanspruchen. Ob das komplette Offline-Setzen einer Internetpr&#228;senz nun die L&#246;sung dazu ist, wage ich allerdings stark zu bezweifeln.

Mal abwarten wie es weiter geht, in jedem Fall ist es ja unterhaltsam (und interessanter wie so manche GRP Studie ^^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Stefan, aber dazu f&#228;llt mir doch direkt folgendes Zitat ein:<br />
&#8222;Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.&#8221;</p>
<p>Sch&#246;n, wenn man bei der Kommunikation Fehler macht, passiert immer wieder. Diese auszub&#252;geln kann dann schon einige Zeit und M&#252;he beanspruchen. Ob das komplette Offline-Setzen einer Internetpr&#228;senz nun die L&#246;sung dazu ist, wage ich allerdings stark zu bezweifeln.</p>
<p>Mal abwarten wie es weiter geht, in jedem Fall ist es ja unterhaltsam (und interessanter wie so manche GRP Studie ^^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
