<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Super-Symbolfotos (33)</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: helga @ LG</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25393</link>
		<dc:creator>helga @ LG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 10:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25393</guid>
		<description>Schöne Frau als Aufhänger benutzt , um dann zu einer wesentlich wichtigeren Meldung klicken zu können. Ein schon länger bekanntes Konzept....;-)
Fand den Vergleich mit dem Kneipengespräch gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne Frau als Aufhänger benutzt , um dann zu einer wesentlich wichtigeren Meldung klicken zu können. Ein schon länger bekanntes Konzept.…;-)<br />
Fand den Vergleich mit dem Kneipengespräch gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hirni</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25394</link>
		<dc:creator>Hirni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25394</guid>
		<description>Heute hat die FAZ auf ihrem Titelfoto ein Symbolfoto als Fortsetzung der &quot;grau&quot;-Serie... ein schwarzes Rechteck unter dem Titel &quot;Mehr Licht!&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute hat die FAZ auf ihrem Titelfoto ein Symbolfoto als Fortsetzung der »grau«-Serie… ein schwarzes Rechteck unter dem Titel »Mehr Licht!«.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25392</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 22:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25392</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Aufgabe des „Unwort des Jahres” ist es „sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind. Gesucht werden Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Sprache, die sachlich grob unangemessen sind und möglicherweise sogar die Menschenwürde verletzen.”&lt;/blockquote&gt;

wenn ich das so lese, muss ich unweigerlich an &lt;em&gt;qualitätsjournalismus&lt;/em&gt; denken. ich glaube, den schlage ich mal vor.

naja, und der &quot;blogger&quot;. ich weiss nicht, ob Felix den &quot;ins internet schreiber&quot; irgendwie markenrechtlich geschützt hat. falls nicht, wäre das doch eine basis für die begriffsfindung. zum &quot;teledienst&quot; passt das allemal. die junge dame wäre dann potentiell eine ins internet guckerin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
<blockquote>Aufgabe des „Unwort des Jahres” ist es „sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind. Gesucht werden Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Sprache, die sachlich grob unangemessen sind und möglicherweise sogar die Menschenwürde verletzen.”</p></blockquote>
<p>wenn ich das so lese, muss ich unweigerlich an <em>qualitätsjournalismus</em> denken. ich glaube, den schlage ich mal vor.</p>
<p>naja, und der »blogger«. ich weiss nicht, ob Felix den »ins internet schreiber« irgendwie markenrechtlich geschützt hat. falls nicht, wäre das doch eine basis für die begriffsfindung. zum »teledienst« passt das allemal. die junge dame wäre dann potentiell eine ins internet guckerin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25391</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 21:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25391</guid>
		<description>meine guete nimmt man sich hier ernst. es war weniger boes gemeint, als es einige verstanden haben... Mir ist der Begriff Blogger durchaus schon lange bekannt und ich komme selbst aus dem bereich online medien. Auch ich schreibe hin und wieder, so wie jetzt, ein paar zeilen. Das mit dem Unwort des Jahre, ich gebs zu, war ein weiterer misslungener Versuch, die sache etwas auf die schippe zu nehmen... Ich wollte darauf hinweisen, das Blogger an und fuer sich schon sehr lustig klingt. Meine Mutter denkt immer noch, es sei etwas obszoenes.
naja, wahrscheinlich brauchts fuer dieserlei themen einen entsprechenden blog ;-)

nix fuer ungut,
andreas

ps: SvenR: bitte haben Sie verstaendnis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meine guete nimmt man sich hier ernst. es war weniger boes gemeint, als es einige verstanden haben… Mir ist der Begriff Blogger durchaus schon lange bekannt und ich komme selbst aus dem bereich online medien. Auch ich schreibe hin und wieder, so wie jetzt, ein paar zeilen. Das mit dem Unwort des Jahre, ich gebs zu, war ein weiterer misslungener Versuch, die sache etwas auf die schippe zu nehmen… Ich wollte darauf hinweisen, das Blogger an und fuer sich schon sehr lustig klingt. Meine Mutter denkt immer noch, es sei etwas obszoenes.<br />
naja, wahrscheinlich brauchts fuer dieserlei themen einen entsprechenden blog ;-)</p>
<p>nix fuer ungut,<br />
andreas</p>
<p>ps: SvenR: bitte haben Sie verstaendnis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25390</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 15:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/super-symbolfotos-33/#comment-25390</guid>
		<description>Zu 40: Aufgabe des &quot;Unwort des Jahres&quot; ist es &quot;sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind. Gesucht werden Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Sprache, die sachlich grob unangemessen sind und möglicherweise sogar die Menschenwürde verletzen.&quot;

&quot;Blogger&quot; beschreibt das Phänomen bzw. die Tätigkeit ziemlich präzise und ist nicht &quot;grob unangemessen&quot; o.ä. Es mag als Anglizismus kein besonders schönes Wort sein, aber es ist bestimmt kein &quot;Unwort&quot;. Und dieses Blog hat einen Hauptzweck schon erfüllt: Sie haben einen Kommentar dazu geschrieben und sind jetzt Teil der Diskussion, wenn auch wahrscheinlich nur sehr kurz ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu 40: Aufgabe des »Unwort des Jahres« ist es »sprachliche Missgriffe zu nennen, die im jeweiligen Jahr besonders negativ aufgefallen sind. Gesucht werden Wörter und Formulierungen aus der öffentlichen Sprache, die sachlich grob unangemessen sind und möglicherweise sogar die Menschenwürde verletzen.«</p>
<p>»Blogger« beschreibt das Phänomen bzw. die Tätigkeit ziemlich präzise und ist nicht »grob unangemessen« o.ä. Es mag als Anglizismus kein besonders schönes Wort sein, aber es ist bestimmt kein »Unwort«. Und dieses Blog hat einen Hauptzweck schon erfüllt: Sie haben einen Kommentar dazu geschrieben und sind jetzt Teil der Diskussion, wenn auch wahrscheinlich nur sehr kurz ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

