Kommentare zu: Super-Symbolfotos (46)

Von: Torsten

Torsten — Sun, 28 Sep 2008 13:42:13 +0000

Update: Das LKA NRW bestätigt, dass es gar kein Sondereinsatzkommando gab.

Von: Torsten

Torsten — Sun, 28 Sep 2008 06:39:20 +0000

Das Bild ist nicht das einzige, was an dem Artikel nicht stimmt. So werden zum Beispiel per Überschrift die Jugendlichen, die die Polizisten überfallen haben zu »Märtyrern« erklärt — dabei hatten die nach allen vorliegenden Informationen keineswegs vor, zu Märtyrern zu werden.

Von: Stefan W.

Stefan W. — Sun, 28 Sep 2008 00:12:43 +0000

@Rob, #12: Weil ein Flugzeug eine prima Falle ist?
Die zu verhaftenden sehen kaum, daß sich überhaupt jmd. nähert, es gibt nur einen Ausgang, es ist eng, und solange die Maschine am Boden steht ist das wie eine Thunfischdose.

Und wenn es gemeldet wird, macht es was her. Flugzeug!!9!11!!

Die Zeitung dient der Unterhaltung, und soll etwas mit der Realität zu tun haben.
Nachrichten sind Waren die vor allem hübsch verpackt sein müssen.

Wer es besser weiß kann sich seine Meldungen ja selbst schreiben.

Von: Thomas

Thomas — Sat, 27 Sep 2008 23:39:31 +0000

@grey: Ich habe selber mal bei der dpa (Hospitanz) gearbeitet und kann Dir versichern, dass da zum größten Teil Journalisten arbeiten. Sogar sehr gute.

Mir ist aber noch ne andere Idee gekommen: Wenn die Fehlerrate, vor allem auch peinlicherer Fehler, bei dpa/Bild-Meldungen so groß ist, dann sollten die Zeitungen vielleicht diese Meldungen nicht ins Blatt heben, entsprechend wird die dpa auch weniger produzieren.
Oder man setzt sich zusammen und bespricht das Problem mal, wenn es denn ein Problem ist — denn nicht jeder wird das so wahrnehmen wie Stefan Niggemeier. Allerdings vermute ich, dass Bild auch dpa-Kunde ist und der ASV sowieso. Entsprechend veröffentlicht man auch gerne was Kunden schreiben, und da ja der Betrag den die dpa von ihren Kunden bekommt wohl von der Auflagenstärke abhängt… Schwer.

Von: Stefan

Stefan — Sat, 27 Sep 2008 20:48:12 +0000

@Justus: Ja, das ist der Qualitätsjournalismus von Spiegel Online. In der Agenturmeldung steht’s nämlich richtig.