Blog

Werbung

Super-Symbolfotos (65)

Aus dem »Kölner Stadt-Anzeiger«:

[entdeckt von treets77]

 
— 29. Juni 2009, 14:15 — 26 Kommentare

· · ·

Anzeige

· · ·



Kommentare:

  1. Am Rande:
    Lob dem Stellvertreter, das Niveau konnte gehalten werden!
    Gruß vom Heinz

    — Heinz — 29. Juni 2009, 14:23  #
  2. Das passt nicht nur zu »Super-Symbolfotos«, das passt auch zu »echt missglückte Überschriften«. Die blöden Kalauer drängen sich nachgerade auf.
    Was den Stellvertreter angeht, sehe ich das auch so. An der Frequenz fehlte es ein bisschen, aber das liegt wohl in der Natur der Sache.

    Muriel — 29. Juni 2009, 14:43  #
  3. Ich glaube ja, das hat ein Bildredakteur mit Absicht ausgewählt, weil er es witzig fand.

    Alex — 29. Juni 2009, 14:46  #
  4. Irre ich mich oder werden die in Deutschland sowieso nicht verwendet?

    — PabloD — 29. Juni 2009, 14:51  #
  5. @PabloD: Jedenfalls nicht in Gerichtsverfahren…

    Muriel — 29. Juni 2009, 15:00  #
  6. Ahhhrgh.
    Das wäre ja sogar als Scherz noch daneben.

    Herr Olsen — 29. Juni 2009, 15:15  #
  7. @ PabloD #5:

    Doch, doch. Bei Auktionen.

    Und da kann man dann ja Hämer kaufen, um…lassen wir das.

    — SvenR — 29. Juni 2009, 15:35  #
  8. Aber man muss ihnen wenigstens lassen, dass sich hier jemand Gedanken gemacht hat. Der Gedankensprung vom Tatwerkzeug zum Gerichtssaal, und das ganze auch noch in der Bildunterschrift erklärt… Das ist ja schon beinahe grenzgenial!

    onlime — 29. Juni 2009, 15:38  #
  9. Einfach zu erheitern sei mein Indianername, aber: das ist lustig.

    — fred — 29. Juni 2009, 15:58  #
  10. Setze Hämmer, streiche Hämer.

    — SvenR — 29. Juni 2009, 16:10  #
  11. Ja. Und Nein.

    Passt für sich genommen natürlich in diese Kategorie wie der Hammer, pardon, die Faust aufs Auge.

    Als alter Kölner weiß ich jedoch, dass dieses Bild vom Kölner Stadt-Anzeiger grundsätzlich als Beilagenbild in Artikeln über Grichtsprozesse verwendet wird. Wie man heute auch hier sehr schön sehen kann:
    http://www.ksta.de/html/artike.….3276.shtml

    Könnte sich also auch, ganz simpel, um einen Zufall handeln.

    Paul Neuhaus — 29. Juni 2009, 16:14  #
  12. Sehe gerade, dass das Bild im von mir verlinkten Artikel gegen ein inhaltlich passendes ausgetauscht wurde.

    Im Feedreader ist es noch zu sehen, wie man hier sehen kann:

    http://files.getdropbox.com/u/504376/hammer.jpg

    Paul Neuhaus — 29. Juni 2009, 16:19  #
  13. Voll behämmert ;D

    — Nodachi — 29. Juni 2009, 16:56  #
  14. Da ist sogar ein Rechtschreibfehler im Ausschnitt, dort steht Feier statt Freier

    BloodyFox — 29. Juni 2009, 17:54  #
  15. […] Quelle: Kölner Stadtanzeiger via Niggemeier […]

    perfekt illustriert « Im Namen des Volkers — 29. Juni 2009, 18:50  #
  16. Also, wenn das Absicht ist, ist es ganz große Kunst!

    — André — 29. Juni 2009, 19:10  #
  17. […] http://www.stefan-niggemeier.d.….lfotos-65/ […]

    #Witzig: Prostituierte mit Hammer attackiert « Unbedingt lesen! — 29. Juni 2009, 21:49  #
  18. Ich find es auch toll und sehr witzig, allerdings sagt man mir einen schlechten Humor nach…

    — thomas t. — 29. Juni 2009, 23:08  #
  19. Das Bild ist der überdeterminierte Hammer. Womöglich hatte der Freier auch noch einen weiteren Hammer.

    Ein Rechtschreibfehler im Ausschnitt ist aber auch mal was neues. :)

    Stefan W. — 29. Juni 2009, 23:09  #
  20. unsere richter…ich wusste das ja schon immer…

    »unter den talaren der muff von tausend jahren«

    …^^

    — bkausde — 29. Juni 2009, 23:09  #
  21. @19:
    Ein Rechtschreibfehler im Ausschnitt. Das ist überdeterminiert — oder eine Freudsche Glansleistung.

    — sleepcontent — 29. Juni 2009, 23:25  #
  22. Diesen Hammer kenne ich zur Genüge — zu meiner NDR-Zeit gehörte er zur Gruppe der »Not-Bilder«, falls mal von einem Prozess kein aktuelles Foto vorlag… aber das Foto in diesem Zusammenhang zu benutzen, ist in der Tat absurd!

    Fernsehkritiker — 29. Juni 2009, 23:32  #
  23. Gabs zum Nothammer auch einen Notnagel?

    Twipsy — 29. Juni 2009, 23:54  #
  24. …und geändert hat sich daran beim NDR nix:
    http://www1.ndr.de/nachrichten.….ss498.html

    Fernsehkritiker — 30. Juni 2009, 0:01  #
  25. Hammergag.

    — Mickey — 30. Juni 2009, 7:37  #
  26. Mit einem Einwohner von Hamm, der Stadt der Zugteilung?!
    Wenn ich schlechte Laune habe, frage ich mich, was wohl schlimmer ist: Die Symbolfotos oder der daraufhin hier tobende Wettkampf um den besten Kalauer? Ja, ich schließe mich in diese Überlegung ausdrücklich mit ein.

    — Alberto Green — 30. Juni 2009, 9:18  #

Eigenen Kommentar abgeben:

Mit dem Absenden Ihres Kommentars willigen Sie ein, dass der angegebene Name, Ihre E-Mail-Adresse und die IP-Adresse, die Ihrem Internetanschluss aktuell zugewiesen ist, von mir im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar gespeichert werden. Die E-Mail-Adresse und die IP-Adresse werden natürlich nicht veröffentlicht oder sonst weitergegeben. Mehr hierzu in den Datenschutzhinweisen.

blogoscoop