Kommentare:

1. Nicht schlecht.

   — Rrrobert — 30. August 2009, 16:57  #

2. Ach, so läuft das mit den Punkten! Die werden direkt auf den Führerschein gedruckt! Wieder was gelernt. Danke Bild.

   — Fred Fredson — 30. August 2009, 16:58  #

3. Die Finger hab ich noch erkannt, aber auf so einen Bockmist bin ich mal wieder nich gekommen. Dür Symbolfotoredaktionen bin ich wahrscheinlich nicht verrückt genug.

   — Thomas L — 30. August 2009, 16:58  #

4. Wer kommt denn auf solche Ideen?

   — FS — 30. August 2009, 17:28  #

5. Ich bin enttäuscht darüber, wie gut das Symbolfoto ist.

   — Petra — 30. August 2009, 17:29  #

6. 3/4 der Bildleser glaubt das wahrscheinlich…

   — Donalbain — 30. August 2009, 17:31  #

7. Das ist ja wirklich goldig.
   Und es wurde extra zu diesem Zweck geschossen, anstatt sich irgendwas an den Haaren herbeigezogenes aus einer Bilddatenbank zu suchen.

   Die Leute, die dieses Foto gemacht haben, kichern wahrscheinlich immer noch.

   — onlime — 30. August 2009, 17:32  #

8. Gelber Streifen mit drei schwarzen Punkten, zum Dreieck geordnet? [So, jetzt gehe ich aber gucken ...]

   — Klaus Jarchow — 30. August 2009, 17:33  #

9. platt und kreativ gleichzeitig

   — Hannah — 30. August 2009, 17:33  #

10. Verdammt, da passt man einmal nicht auf, schon landet man bei bild.de. Die wollte ich doch boykottieren… :D

    Hätte nicht gedacht dass du denen noch klicks „schenkst”.. ;)

    — Joachim Heuners — 30. August 2009, 17:33  #

11. Mein erster Gedanke dazu

    — Horst — 30. August 2009, 17:34  #

12. Tröste dich, Thomas L., ich war schon zu blöd den Eintrag zu verstehen. Ich habe geglaubt, Bild.de hätte das Foto in der unkenntlichen Fassung als Symbolfoto eingesetzt.

    @ Stefan: Für Dussel wie mich könntest du statt dem (eigentlich auch schon eindeutigen) „hier” vielleicht „von mir” schreiben; das hätte vermutlich sogar ich auf Anhieb kapiert.

    — Fabian — 30. August 2009, 17:35  #

13. Ich hatte eine Frau im gepunkteten Badeanzug erwartet. Hautfarbenen Finger waren bei mir die Beine und so … Aber das ist ja mal richtig einfallsreich.

    — Marc — 30. August 2009, 17:36  #

14. @5: Ich auch.

    — ajo — 30. August 2009, 17:38  #

15. Das ist ein Symbolfoto. Ein gutes.

    — Matti — 30. August 2009, 17:54  #

16. Noch blöder als die Punkte auf dem Führerschein selber ist ja die Tatsache, dass die augenscheinlich aufgeklebten Punkte mit nem Radierer weggerubbelt werden sollen. Der totale Quatsch wäre also noch nicht mal umsetzbar. Das muß man erst mal schaffen.

    — www=666 — 30. August 2009, 18:04  #

17. Ich verstehe das Bild nicht ganz, wenn ich mich nicht verzaehlt habe und da nicht einer verdeckt ist sind da doch nur 17 Punkte?

    — Armin — 30. August 2009, 18:16  #

18. banal. das foto und die kritik daran.

    — nouse — 30. August 2009, 18:26  #

19. Hey, da hat ein Grafiker doch eine tolle Idee gehabt. Lustig, anschaulich und einfach umzusetzen. Ich spräche Bild ein Lob dafür aus, bliebe es mir nicht im Halse stecken…

    — Hörnchen — 30. August 2009, 18:27  #

20. #16: Einer ist schon wegradiert. Außerdem verdecken Finger und Radiergummi Bereiche die groß genug wären für noch so manchen Punkt. Aber vor allem kann man dem Text entnehmen, daß mit 18 Punkten der Führerschein weg ist (dann liegen nur noch Punkte herum).

    Ich finde die Idee spaßig, und da die meisten Bildleser selbst schon jede Menge Punkte hat oder mit jemandem zusammenlebt, der viele Punkte hat, besteht auch nicht die Gefahr, daß viele glauben, man bekäme die tatsächlich auf den Führerschein geklebt/gedruckt.

    — Stefan W. — 30. August 2009, 18:35  #

21. @16
    Ja totaler Quatsch! Wenn dann müsste man doch die rote Seite des Radiergummies nehmen.
    Aber was dann, wenn die Unterschrift mit weggerubbelt wird?
    Dann is’ der im Arsch der Schein.

    Blödes Symbolfoto!

    — Matti — 30. August 2009, 19:35  #

22. Mist…’blaue’ Seite natürlich… jetzt hab ichs versaut.

    — Matti — 30. August 2009, 19:36  #

23. Salve

    Ich tippe mal auf einen Marienkäfer und bin nun auf die Lösung gespannt…

    evlaS

    — Dr. Love — 30. August 2009, 19:52  #

24. Achtung, jetzt wirds OT:
    Ich hab ja Werbung auf den meisten Sites geblockt, und nur auf ein paar wenigen lass ich sie anzeigen. Aber wenn ich damit entscheide Geschlechtsorgane gewisser Personen zu sehen, uns sei’s künstlerisch nachempfunden, dann weiß ich nicht wie lange ich das aushalten kann O.O

    — blubb — 30. August 2009, 20:40  #

25. Können wir sowas bitte auch hier als Screenshots und nicht als Direktlink haben? Ich bin da schon beim Bildblog dankbar – auch hier werde ich keinen auf bild.de führenden Link anklicken.

    — Bernd — 30. August 2009, 20:58  #

26. Da gab es aber wirklich schon passendere Unsymbolfotos in dieser Rubrik…

    — Peter — 30. August 2009, 21:08  #

27. ich hab mit meiner vermutung 100%ig richtig gelegen…

    — koma — 30. August 2009, 21:13  #

28. Lasst mich raten. Nach Wahlen drücken sich die Spitzenkandidaten grundsätzlich immer ein paar Prozentpunkte auf die Stirn. Das wär doch was – bei der CDU wären´s heute auch ein paar weniger.

    — Leon — 30. August 2009, 21:24  #

29. Das ist noch nichtmal so schlecht … – man kann es als Bilderätsel ansehen …

    — vader — 30. August 2009, 21:29  #

30. Habe ich leider zuerst auf Bild.de gesehen, daher war das Rätsel für mich keines. Aber ich musste ebenfalls sehr lachen.

    — Sebo — 30. August 2009, 21:51  #

31. Ist doch eigentlich ganz lustig…

    — Nikolaus Nähler — 30. August 2009, 22:22  #

32. Danke für die Pixel (würd´ jetzt gern ein Smiley machen…trau mich aber nicht).

    — JO — 30. August 2009, 22:55  #

33. die klebepunkte hin oder her aber was macht der radiergummi da?

    — Smaxe — 31. August 2009, 0:37  #

34. Ich hätte ja auf das Sams getippt.

    — critter — 31. August 2009, 0:42  #

35. Wenn sich mein Sichtfeld nach übermäßigen Alkoholkonsum so ähnlich verändert hatte, haben sich meine Punkte in Flensburg eher vermehrt.

    ;-)

    — Fareus — 31. August 2009, 2:15  #

36. Ich hätte auf einen Dalmatiner getippt oder eine Packung Dr. Hoffmanns Fleckensalz – aber da passte die Grundfarbe natürlich nicht. Apropos Markennamen: Mich wundert, dass nicht mit Firma Läufer ein Product-Placement-Abkommen geschlossen wurde; das Radiergummi scharf abzubilden, wäre doch das einfachste gewesen …

    — o aus h — 31. August 2009, 10:28  #

37. Ich finde das Symbolfoto lustig. :D

    — Ali — 31. August 2009, 11:04  #

38. Bin ich gut: die Hände richtig geraten und angesichts der Überschrift auch den Führerschein anhand der blauen EU-Flagge identifiziert. Abder die Punkte, für die reichte mein Verstand beim besten Willen nicht.

    — Malte — 31. August 2009, 11:05  #

39. @38 Malte:
    „Reichte nicht” ist, glaube ich, von der falschen Seite betrachtet *ähem*.

    — Thomas L — 31. August 2009, 11:38  #

40. Neues aus Kalau…

    @11: genau das hab ich auch gedacht… aber das passt nicht zur Bild, da wird ja nix verpixelt…

    — Sebastian — 31. August 2009, 13:12  #

41. Weils hier in die Rubrik passt:

    http://www.spiegel.de/panorama.....84,00.html

    Ich bin zwar kein Hundeexperte, aber das auf den Bildern ist doch kein Dackel, oder? Interessant auch, das noch diverse andere Onlinemedien dasselbe Bild verwenden.

    — Gunnar — 1. September 2009, 9:20  #

42. @Gunnar: Ist wohl ein Mischling. http://www.msnbc.msn.com/id/21.....4#30597974

    — Stefan Niggemeier — 1. September 2009, 9:39  #

43. @Stefan

    Ah, danke!
    Wobei Spon sich jetzt scheinbar auch entschieden hat, das Wort „Dackel” zu streichen. :-)

    — Gunnar — 1. September 2009, 11:17  #

44. a propos Symbolfotos: Wenn ich die doofe Reklame auf der linken Seite in diesem Blog (bunte Zeichnungen unerwünschter Personen) generell mit Adblock plus rauswerfe, ist auch manch anderes, wichtiges der Seite weg (z.B. die Überschriften der einzelnen Einträge). Es klappt nur ohne Verlust, wenn ich mühsam jedes einzelne Bildchen der Reklame einzeln rauswerfe.

    — Jeeves — 1. September 2009, 13:07  #

45. @Jeeves: Und ist inwiefern mein Problem?

    — Stefan Niggemeier — 1. September 2009, 13:43  #

46. @Jeeves: Stefans Blog quilt ja nun nicht gerade über vor Werbung und die paar abgebrochenen Cent hat er wohl noch verdient. AdblockPlus einfach für diesen Blog deaktivieren, würde ich da empfehlen.

    — Thomas L — 1. September 2009, 13:51  #

47. der tag, an dem für das wort »wachstum« eine pyramide gestapelter kerzen herhalten muss, rückt unaufhörlich näher …

    — dani — 1. September 2009, 16:58  #

48. Das erinnert mich an den uneinsichtigen Autofahrer in den Videos auf dieser Seite.
    Statt Punkten gab’s wohl damals in der alten DDR Stempel in den Führerschein. Vielleicht sollte man diese Idee noch einmal aufgreifen.

    — Roland — 1. September 2009, 21:28  #

49. Wer weiß, wo die Prostata sitzt? FOCUS jedenfalls nicht…

    — Twipsy — 8. September 2009, 1:26  #

50. [...] [via Twipsy in den Kommentaren] [...]

    — Super-Symbolfotos (73) « Stefan Niggemeier — 8. September 2009, 1:38  #

Eigenen Kommentar abgeben: