Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker« (4)

Der Berliner Medienanwalt Christian Schertz kämpft weiter für und gegen seinen vermeintlich guten Ruf. Beim Landgericht Frankfurt hat er beantragt, die »Frankfurter Allgemeine Zeitung« zur Zahlung eines »empfindliches Zwangsgeldes« zu verurteilen, weil sie die von ihm gerichtlich durchgesetzte Gegendarstellung nicht wie vorgeschrieben abgedruckt habe.

Schertz‹ Anwältin bemängelt unter anderem, dass die Überschrift nicht gefettet und der Text über zwei Spalten verteilt gewesen sei, die Gegendarstellung nicht am Beginn einer neuen Spalte begonnen und anstelle von Absätzen lediglich »Zahlenumbrüche« [sic] enthalten habe. Außerdem habe die FAZ die Gegendarstellung durch die längere Anmerkung der Redaktion entwertet. Dass das von der Redaktion so beabsichtigt gewesen sei und auch vom Leser so verstanden werde, könne man auch an meiner Kommentierung hier im Blog erkennen.

Schertz …

Weiterlesen

Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker« (3)

Der prominente Berliner Prominenten-Anwalt Christian Schertz hat sich juristisch gegen die »Frankfurter Allgemeine Zeitung« durchgesetzt. Vor dem Landgericht Frankfurt erwirkte er eine einstweilige Verfügung, die die FAZ zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung verpflichtete. Die Zeitung ging in Berufung, aber das Oberlandesgericht Frankfurt machte in einem »Hinweisbeschluss« klar, dass es ihr nicht stattgeben würde.

Und so erschien am Montag auf der Medienseite folgender Text:

Gegendarstellung. In der Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18. März 2010 schreiben Sie auf Seite 35 in einem Artikel mit der Überschrift "Kein Cyberstalking Niederlage für Berliner Anwalt" über mich: "Das Landgericht hielt die Berufung von Schertz für verspätet und damit unzulässig." Hierzu stelle ich fest: Das Landgericht hielt die Berufung nicht für verspätet, sondern stellte ausdrücklich in ...</p>
 
<p class="clearfix"><span class="post-read-more-wrap"><a class="post-read-more" href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker-3/">Weiterlesen</a></span></p>
                  </div>
        
                </div>
        
              <div class="post clearfix" id="post-8719">
        <h1><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker-2/" rel="bookmark" title="Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker« (2)">Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker« (2)</a></h1>
               <div class="post-meta">
                     <span class="darker">
          21. März 2010<br />
          22:03 Uhr<br />
          <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker-2/#comments" title="Kommentiere Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker« (2)">71 Kommentare</a>            </span>
                  </div>
        <div class="post-content"> 
        <p><small>[<strong>Vorbemerkung:</strong> Die Kanzlei von Christian Schertz hat mich in mehreren rechtlichen Auseinandersetzungen vertreten; er hat mich und BILDblog unterstützt. Ich habe mich jedoch vor einiger Zeit <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wenn-der-abmahner-zweimal-klingelt/">aus Gründen</a> entschlossen, seine Dienste nicht mehr in Anspruch zu nehmen. <strong>2. Vorbemerkung:</strong> Ich bin freier Mitarbeiter der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung«. Dieser Eintrag gibt nur meine persönliche Meinung wieder.]</small></p>
<p>Es sieht nicht so aus, als ob der klagefreudige Medienanwalt Christian Schertz gegen<a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker/"> meinen Blog-Eintrag über ihn und seine Niederlage vor dem Landgericht Berlin</a> vorgehen würde. Er tut es aber gegen einen kurzen Artikel in der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung« zum gleichen Thema. Der Kollege Joachim Jahn schrieb darin:</p>
<blockquote><p><b>Kein »Cyberstalking»<br />
Niederlage für Berliner Anwalt</b></p>
<p>Der Prominentenanwalt Christian Schertz ist mit dem Versuch gescheitert, einen Kritiker mit …</p>
</blockquote>
 
<p class="clearfix"><span class="post-read-more-wrap"><a class="post-read-more" href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker-2/">Weiterlesen</a></span></p>
                  </div>
        
                </div>
        
              <div class="post clearfix" id="post-8663">
        <h1><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker/" rel="bookmark" title="Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker«">Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker«</a></h1>
               <div class="post-meta">
                     <span class="darker">
          18. März 2010<br />
          1:31 Uhr<br />
          <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker/#comments" title="Kommentiere Anwalt Schertz verliert gegen »Stalker«">152 Kommentare</a>            </span>
                  </div>
        <div class="post-content"> 
        <p><small>[Vorbemerkung: Die Kanzlei von Christian Schertz hat mich in mehreren rechtlichen Auseinandersetzungen vertreten; er hat mich und BILDblog unterstützt. Ich habe mich jedoch <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wenn-der-abmahner-zweimal-klingelt/">vor einiger Zeit entschlossen</a>, seine Dienste nicht mehr in Anspruch zu nehmen.]</small></p>
<p>Der prominente Berliner Medienanwalt Christian Schertz ist gestern vorläufig mit dem Versuch gescheitert, einen hartnäckigen kritischen Berichterstatter gerichtlich zum »Stalker« erklären zu lassen und dadurch mundtot zu machen. </p>
<p>Es ist eine in vielfacher Hinsicht bizarre und beunruhigende Auseinandersetzung. Schertz fühlt sich von Rolf Schälike verfolgt, einem Mann, <a href="http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/einsamer-kampf-eines-gerichtreporters/">der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat</a>, die Verhandlungen der Hamburger und Berliner Pressekammern zu dokumentieren, in deren Rechtssprechung er regelmäßig eine Einschränkung der Meinungsfreiheit sieht und die er »Zensurkammern« nennt. Die Kanzlei Schertz Bergmann und andere …</p>
 
<p class="clearfix"><span class="post-read-more-wrap"><a class="post-read-more" href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/anwalt-schertz-verliert-gegen-stalker/">Weiterlesen</a></span></p>
                  </div>
        
                </div>
        
              <div class="post clearfix" id="post-6470">
        <h1><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wenn-der-abmahner-zweimal-klingelt/" rel="bookmark" title="Wenn der Abmahner zweimal klingelt">Wenn der Abmahner zweimal klingelt</a></h1>
               <div class="post-meta">
                     <span class="darker">
          12. August 2009<br />
          22:58 Uhr<br />
          <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wenn-der-abmahner-zweimal-klingelt/#comments" title="Kommentiere Wenn der Abmahner zweimal klingelt">132 Kommentare</a>            </span>
                  </div>
        <div class="post-content"> 
        <p>Claudia Pechstein <a href="http://www.claudia-pechstein.de/do4.htm">vermutet</a>, dass Jens Weinreich gedopt war, als er <a href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0707/meinung/0012/index.html">über sie schrieb</a>, dass vieles dafür spricht, dass sie gedopt hat, aber das hier wird kein Text über Leute, die Dinge sportlich nehmen. Im Gegenteil.</p>
<p>Jens Weinreich (die Älteren werden sich noch an seine <a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/tag/theo-zwanziger/">Auseinandersetzung mit DFB-Präsident Theo Zwanziger</a> erinnern) ist einer von den Kollegen, nach denen auf irgendwelchen Podien über Qualität im Journalismus dauernd gerufen wird. Er ist einer der wenigen investigativen Sportjournalisten, kritisch und unabhängig, er recherchiert statt abzuschreiben, er verbeißt sich in Themen, auch wenn sie gerade keine Konjunktur haben. In seinem Blog zapft er das Wissen seiner Leser an und veröffentlicht Original-Dokumente, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Und wenn er etwas …</p>
 
<p class="clearfix"><span class="post-read-more-wrap"><a class="post-read-more" href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wenn-der-abmahner-zweimal-klingelt/">Weiterlesen</a></span></p>
                  </div>
        
                </div>
        
      </div>

<div class="right-content">

<div class="external-content">
 <!-- Begin Cox Digital Solutions tag for "WideSkyscraper" Ad Space (160x600) ID #1000008469107 -->
<script type="text/javascript">
    sr_adspace_id = 1000008469107;
    sr_adspace_width = 160;
    sr_adspace_height = 600;
    sr_ad_new_window = true;
    sr_adspace_type = "graphic";
</script>
<script type="text/javascript" src="http://ad.afy11.net/srad.js?azId=1000008469107">
</script>
<!-- End Cox Digital Solutions tag for "WideSkyscraper" Ad Space (160x600) ID #1000008469107 -->
</div>

<div class="region-info">Werbung</div>
<a href="http://www.adnation.de/"><img src="http://analytics.mpn.mokonocdn.com/adnation/hoch_hell.png" alt="" /></a>

<div class="more-content-region">
  
    <h3>Jüngste Kommentare</h3>
    <ul>
  	<li><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/der-subversivste-song-contest-aller-zeiten/#comment-300313" title="Der subversivste Song Contest aller Zeiten?, 13. Mai 2012">Frank Rawel (Der subversivste Song Contest aller Zeiten?)</a></li>
	<li><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/der-subversivste-song-contest-aller-zeiten/#comment-300094" title="Der subversivste Song Contest aller Zeiten?, 13. Mai 2012">inga (Der subversivste Song Contest aller Zeiten?)</a></li>
	<li><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/der-subversivste-song-contest-aller-zeiten/#comment-300090" title="Der subversivste Song Contest aller Zeiten?, 13. Mai 2012">Tobilah (Der subversivste Song Contest aller Zeiten?)</a></li>
	<li><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/achim-achilles-muss-fersengeld-zahlen/#comment-299950" title="Achim Achilles muss Fersengeld zahlen, 11. Mai 2012">starkstromliesel (Achim Achilles muss Fersengeld zahlen)</a></li>
	<li><a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/der-subversivste-song-contest-aller-zeiten/#comment-299863" title="Der subversivste Song Contest aller Zeiten?, 13. Mai 2012">Bertha (Der subversivste Song Contest aller Zeiten?)</a></li>
    </ul>
  
  </div>

</div>


</div>
    <a href="http://www.blogoscoop.net/blog/1530">
      <img src="http://stats.blogoscoop.net/1530/4.gif"
          alt="blogoscoop" border="0" width="1" height="1" />
    </a>


      <script type= sublimevideo.ready(function(){for(var c=document.getElementsByTagName("video"),a,d,e=[],b=0;b