Drei Stun­den »Wet­ten, dass« ges­tern mit Mar­kus Lanz in neun Minuten.

Ich habe im »Spie­gel« die­ser Woche ver­sucht zu erklä­ren, was Mar­kus Lanz für mich so unaus­steh­lich macht.

Es sind ja nicht nur diese Posen, das Finger-an-den-Mund-legen, der Dackel­blick, die­ses sich Sprei­zen, die Wit­zel­sucht, die kon­se­quente Unter­for­de­rung des Zuschau­ers, die per­sön­li­chen Zudring­lich­kei­ten, das Des­in­ter­esse an Inhal­ten, die Fra­ge­tech­nik, die von Johan­nes B. Ker­ner gelernte Kunst, sich von sich selbst zu dis­tan­zie­ren, die Phra­sen, die ange­strengte und anstren­gende Vor­täu­schung des kri­ti­schen Nach­fra­gens, das Auf­on­du­lie­ren der Spra­che, die Wich­tig­tue­rei, das ganze stre­ber­hafte Gehabe.

Es ist auch das Aus­maß, in dem er aus sei­ner Talk­show eine Art Betriebs­aus­flug gemacht hat, mit die­sem unbe­ding­ten Wil­len zur kon­trol­lier­ten Aus­ge­las­sen­heit und die­ser gezwun­gen Kum­pel­haf­tig­keit. Hin­ter einer Fas­sade moder­ner Mun­ter­keit tun sich Abgründe spie­ßi­ger Brä­sig­keit auf.

Man kann sich das schlecht vor­stel­len, wenn man es nicht gese­hen hat, und weil ich mir ohne­hin viele Stun­den »Mar­kus Lanz« anse­hen musste, habe ich als Begleit­ma­te­rial zu mei­nem »Spiegel«-Artikel ein Worst-Of aus den Sen­dun­gen zusam­men­ge­stellt. (Ich rede mir ein, dass die Stun­den, die das gedau­ert hat, nicht nur dem Erkennt­nis­ge­winn die­nen, son­dern auch einen the­ra­peu­ti­schen Effekt für mich hatten.)

Aus dem kur­zen Video, das ich mir ursprüng­lich vor­ge­stellt hatte, ist dann aller­dings eine über 20 Minu­ten lange Col­lage geworden:

Wer sich davor fürch­tet, kann sich aller­dings auch das fol­gende Kon­den­sat auf Quickie-Länge (150 Sekun­den) ansehen:

Das Schlimmste an all­dem ist die Ahnung, dass Lanz alles rich­tig macht. Dass das vom ZDF genau so gewollt ist. Dass der Sen­der sich vor­stellt, dass seine Zuschauer so unter­hal­ten wer­den wol­len: so rou­ti­niert, so manie­riert, mit die­ser Mischung aus Wich­tig­tue­rei und Besin­nungs­lo­sig­keit — Anar­chie für Leute, die es anar­chisch fin­den, den Käse im Kühl­schrank mal ins Gemü­se­fach zu legen.

Es ist leicht, sich vor­zu­stel­len, wie Lanz diese Art der Unter­hal­tung vom Herbst an nicht mehr nur am Diens­tag, Mitt­woch, Don­ners­tag her­stellt, son­dern auch am Sams­tag­abend in einer Sen­dung namens »Wet­ten dass«. Man muss sich nur ein Sofa anstelle der Ses­sel den­ken und Rob­bie Wil­liams oder Ange­lina Jolie zusätz­lich darauf.

Nach­trag, 5. August: Inzwi­schen kann man den »Spiegel«-Artikel auch kos­ten­los lesen.

Das Blöde am Live­b­log­gen ist ja, dass man sich weder die Sen­dung ver­nünf­tig anse­hen, noch aus­ge­ruht dar­über nach­den­ken kann. Aber mit dem Abstand von immer­hin einer Stunde halte ich einen Gedan­ken für festhaltenswert:

Die letzte Gottschalk-Ausgabe von »Wet­ten dass?« war bezeich­nend für das Pro­blem, das die Sen­dung seit län­ge­rem hat: Es ist nichts in ihr passiert.

Gün­ther Jauch war zu Gast. Gott­schalk und Jauch sind befreun­det, kön­nen wun­der­bar mit­ein­an­der frot­zeln. Aber sie haben nichts mit­ein­an­der gemacht. Jauch war nach weni­gen Minu­ten abge­mel­det, saß als Deko­ra­tion auf dem Sofa herum. Als Abschieds­ge­schenk für Gott­schalk hat er ein paar Aus­schnitte mit Sen­dungs­high­lights mit­ge­bracht — nichts was die Zuschauer und Gott­schalk nicht schon Dut­zende Male gese­hen haben. Er hat sich nichts ein­fal­len las­sen, nichts riskiert.

Die ganze Sen­dung hin­durch hat Gott­schalk als Run­ning Gag ver­sucht, Jauch dazu zu brin­gen, eine sei­ner nächs­ten Shows in einem alten Anzug von sich zu mode­rie­ren. Und die Show endet, ohne dass Jauch ihn wenigs­tens pro­be­weise mal anzieht?

Zwi­schen­durch hielt Jauch die unglaub­lich gro­ßen Hosen von Dirk Nowitzki in die Höhe und stellte sich vor, wie Gott­schalk darin wohl aus­sähe. Und die Show endet, ohne dass der Mode­ra­tor das mal vorführt?

Kann sich jemand erin­nern, was Iris Ber­ben in der Sen­dung gesagt oder gemacht hat? Sie war da und trug eine fleisch­far­bene Bluse mit sehr unglück­lich dra­pier­tem Discokugel-Lametta, aber sonst? Iris Ber­ben ist eine der belieb­tes­ten und eta­blier­tes­ten Schau­spie­le­rin­nen Deutsch­lands. Sie bringt Gra­vi­tät mit und ist gleich­zei­tig eine begna­dete Komi­ke­rin — und ihr oder der Redak­tion ist exakt nichts ein­ge­fal­len, was man aus die­sem Poten­tial machen könnte, außer ihr ein paar Hand­schel­len für Gott­schalk mitzugeben?

Tho­mas Gott­schalk ist ein Mode­ra­tor, der am bes­ten ist, wenn unvor­her­ge­se­hene Dinge pas­sie­ren — und die Ver­ant­wort­li­chen las­sen seine letzte Sen­dung zu Ende gehen, ohne dass irgend­et­was für ihn Unvor­her­ge­se­he­nes pas­siert? Ein Gast, mit dem er nicht gerech­net hat, eine Aktion, auf die er nicht vor­be­rei­tet war, irgend­et­was ande­res als alte Sendungs-Ausschnitte, irgend­et­was? Irgendetwas?

Wenn dies tat­säch­lich das Ende einer Ära war und der Abschied Gott­schalks tat­säch­lich die Nation bewegte, wofür viel spricht — hätte sich dann nicht irgend­je­mand irgend­et­was ein­fal­len las­sen müs­sen? Viel­leicht mit Poli­ti­kern im Bun­des­tag, die man vor die Kamera bekom­men hätte, viel­leicht mit den Fern­seh­grö­ßen die­ses Lan­des, die jeweils in den Kulis­sen ihrer eige­nen Sen­dun­gen eine Aktion, eine Par­odie, einen Gruß gemacht hät­ten, mög­lichst jeden­falls: etwas Beson­de­res, etwas zuvor Unge­se­he­nes, etwas Über­ra­schen­des, für Gott­schalk, für die Zuschauer?

In der vor­letz­ten Sen­dung von »Wet­ten dass« gab es immer­hin ein paar Momente, in denen etwas pas­sierte: David Gar­rett brachte das Publi­kum zum Stau­nen, als er Gei­gen und Gei­gen­spie­ler am Klang erkannte. Die Gäste brach­ten Gott­schalk ein Ständ­chen. Und ich glaube, dass tat­säch­lich viele Mil­lio­nen Men­schen gleich­zei­tig den Atem ange­hal­ten haben, als es schien, als ob der junge Mann, der mit ver­bun­de­nen Augen unter Was­ser einen Zau­ber­wür­fel zurück­drehte, gar nicht mehr auf­tau­chen würde, egal wie lange es dau­ern würde.

Es braucht gar nicht viel, um etwas pas­sie­ren zu las­sen. Bei einer Show mit den Mög­lich­kei­ten von »Wet­ten dass« bräuchte es eigent­lich nur eines: den Wil­len dazu.

Ste­fan Raab hat ihn gele­gent­lich, wenn nicht wie­der Fließband-Wochen bei »TV Total« sind. Als neu­lich Jus­tin Bie­ber zu Gast war, hat er sich mit ihm ein Schlagzeug-Duell gelie­fert. Das war, kann man natür­lich sagen, nichts Welt­be­we­gen­des. Aber es bot genau das, was gute, im bes­ten Sinne harm­lose Unter­hal­tung leis­ten kann: Ver­gnü­gen. Und Gesprächs­stoff. Und man bekam sogar eine Seite von Jus­tin Bie­ber zu sehen, die man noch nicht kannte; er wirkte fast befreit von der Last, immer nur in den­sel­ben Stan­dard­si­tua­tio­nen sich selbst zu spielen.

Als Raab vor drei Jah­ren bei »Wet­ten dass« war, dachte er sich selbst­ver­ständ­lich auch etwas aus. Erst par­odierte er, in Abspra­che mit dem Syn­chron­dol­met­scher, die klas­si­sche Internationaler-Gast-mit-Knopf-im-Ohr-Situation. Und dann hul­digte er Udo Jür­gens, indem er sein »Aber bitte mit Sahne« am Flü­gel zum bes­ten gab, stil­echt mit eigens mit­ge­brach­tem Bademantel.

Auch Anke Engelke und Bas­tian Pas­tewka haben einige Momente geschaf­fen, in denen etwas pas­sierte, als sie als »Wolf­gang & Anne­liese« bei »Wet­ten dass?« auf­tra­ten und Gott­schalk aus sei­ner Rou­tine zwangen.

Das war ein­mal üblich: dass Pro­mi­nente, die zu »Wet­ten dass« gehen, sich etwas Beson­de­res aus­den­ken. Und diese Funk­tion hat­ten auch die Wett­ein­lö­sun­gen für Gäste, die sich ver­tippt hat­ten: Men­schen, die wir aus dem Fern­se­hen in einer bestimm­ten Rolle ken­nen, dazu zu brin­gen, aus ihr her­aus zu fal­len. Uner­reich­bare Men­schen angreif­bar zu machen.

Alles vor­bei. Vor­letzte Sen­dung sollte Otto Waal­kes als Wett­ein­lö­sung aus einem Eis­block einen Schlüs­sel her­aus­schmel­zen, was nach weni­gen Minu­ten von allen Betei­lig­ten gnä­dig ver­ges­sen wurde.

»Wet­ten dass« ist eine Sen­dung gewor­den, die nichts mehr ris­kierte, und damit meine ich nicht lebens­ge­fähr­li­che Wet­ten. Es ist eine Sen­dung gewor­den, der es völ­lig genügte, dass Iris Ber­ben auf dem Sofa sitzt, ohne sich Gedan­ken zu machen, was sie dort tut oder was man dort mit ihr tun könnte.

Man­fred Teub­ner, der für sie ver­ant­wort­li­che Unter­hal­tungs­chef des ZDF, hört im nächs­ten Jahr auf, aber ver­mut­lich ist er in Wahr­heit schon lange im Ruhestand.

Tho­mas Gott­schalk, der popu­lärste Mode­ra­tor des deut­schen Fern­se­hens been­det eine von zehn Mil­lio­nen Men­schen gese­hene Traditions-Show, die er und die ihn geprägt hat, und alles, was der Pro­duk­tion ein­fällt zu sei­nem Abschied sind ein paar alte Aus­schnitte und am Ende Laser­strah­len und die Worte »Danke Tho­mas« als Leuchtschrift.

Man muss es Arbeits­ver­wei­ge­rung nennen.

Am heu­ti­gen Diens­tag­vor­mit­tag hat »RP Online«, das Inter­net­an­ge­bot der »Rhei­ni­schen Post«, sei­nen sechs­ten Text über die »Wet­ten dass«-Sendung vom ver­gan­ge­nen Sams­tag ver­öf­fent­licht (die vier Bil­der­ga­le­rien nicht mit­ge­rech­net). Es sind alle­samt Texte, die man am bes­ten ver­ste­hen kann, wenn man sie sich in der schnör­ke­li­gen Hand­schrift einer Elf­jäh­ri­gen vor­stellt: fröh­lich gedan­ken­los hin­ge­schrie­ben, stau­nend, plap­pernd und vol­ler Flüch­tig­keits– und Rechtschreibfehler.

Es begann noch am Abend der Sendung:

Frankfurt/Main (RPO). ((Es scheint, als hätte die Düs­sel­dor­fer Zei­tung einen Kor­re­spon­den­ten vor Ort gehabt. Also, nicht vor Ort der Sen­dung in Nürn­berg. Son­dern in Frankfurt/Main.)) Mit sanf­ter Stimme hauchte sie ihren Song »L’Amoureuse« ((Rich­tig.)) in das Mikro­fon und ver­zau­berte die Zuschauer mit ihrer Stimme. Carla Bruni wirkte bei ihrem Auf­tritt bei »Wet­ten dass…?« am Sams­tag­abend unge­zwun­gen, natür­lich und sympathisch.

(…) Über­ra­schend nahm sich Carla Bruni Zeit für einen kur­zen Plausch mit dem Mon­de­ra­tor ((sic)). Ihre Augen strahl­ten, als sie zwi­schen Karl Lager­feld und Tho­mas Gott­schalk auf dem »Wet­ten dass…?«-Sofa saß und mit fran­zö­si­schem Akzent »Guten Abend Deutsch­land« flüs­terte. Spä­tes­tens in die­sem Moment hatte sie die Her­zen der deut­schen Zuschauer ent­gül­tig ((sic)) erobert. (…)

Das Fazit des Abends: Span­nende Wet­ten, schöne Frauen und erfreu­lich wenig »Küsschen-Küsschen-Szenen« von Mode­ra­tor Tho­mas Gottschalk.

Am Sonn­tag­mor­gen hat­ten die Bil­der­ga­le­rie­pro­du­zen­ten von »RP Online« die erste Bil­der­ga­le­rie pro­du­ziert. In ins­ge­samt 37 Tei­len infor­mierte sie die Leser dar­über, dass Carla Bruni »bei ihrem Auf­tritt unge­zwun­gen, natür­lich und sym­pa­thisch wirkte«. Dazu ver­öf­fent­lichte »RP Online« einen zwei­ten Text:

Düs­sel­dorf (RPO). Mhh, lecker! Tho­mas Gott­schalk musste am Sams­tag­abend bei sei­ner »Wet­ten, dass…?«-Sendung in einem rie­sen­gro­ßen Topf mit Senf baden. Gott­schalk konnte trotz­dem noch lachen. Kein Wun­der, schließ­lich hatte er drei wun­der­schöne Frauen in sei­ner Sen­dung zu Gast.

(…) Syl­vie van der Vaart, die Ehe­frau des nie­der­län­di­schen Fuß­ball­pro­fis Rafael van der Vaart, rauschte in einem gol­de­nen Kleid — tie­fer Aus­schnitt inklu­sive — die Stu­diotreppe her­un­ter. Tho­mas Gott­schalk ver­schlug es bei ihrem Anblick kurz die Spra­che. Spä­ter ver­lor er sogar seine Mode­ra­ti­ons­karte und ver­gaß den Text. Ob das an Syl­vie lag? Wer weiß. Jeden­falls schla­wen­zelte ((sic)) er in typi­scher Gottschalk-Manier um das Model herum. (…)

[Carla Bruni] hauchte mit sanf­ter Stimme ihren Song »Comme si de rien n’était« ((Falsch.)) (»Als ob nichts gewe­sen wäre«) ins Mikro­fon und ver­zau­berte die Zuschauer. Bruni wirkte unge­zwun­gen, natür­lich und sym­pa­thisch. Neben der glit­zern­den, braun­ge­brann­ten Syl­vie sah sie in ihrem züch­ti­gen Nadelstreifen-Outfit schon fast blass aus.

Ange­sichts die­ses hohen Besuchs wahrte sogar Tho­mas Gott­schalk höf­lich Dis­tanz — keine Küsschen-Küsschen-Szene und keine schmal­zi­gen Kom­pli­mente. Statt­des­sen ein züch­ti­ges Hän­de­schüt­teln und der Satz: »Wir haben uns schon mal gese­hen, da habe ich Carla noch geduzt. Nun werde er die Gat­tin des fran­zö­si­schen Prä­si­den­ten Nico­las Sar­kozy aus Respekt sie­zen«. Brav, Herr Gottschalk. (…)

Das Fazit des Abends: Span­nende Wet­ten, schöne Frauen und am Ende: Tho­mas Gott­schalk in Senf.

Es wurde Nach­mit­tag, und die­selbe Auto­rin ver­öf­fent­lichte zu einer wei­te­ren Bil­der­stre­cke (»So schön ist Salma im Dirndl«) einen wei­te­ren Artikel:

Nürn­berg (RPO). Ein ech­ter Bayer würde wahr­schein­lich sagen: »Die hat ordent­lich Holz vor der Hütt’n«. Und damit hätte er ver­dammt recht. Schau­spie­le­rin Salma Hayek lag am Sams­tag­abend bei »Wet­ten, dass..« mit ihrem Tipp falsch und musste ihr »klei­nes Schwar­zes« gegen ein Dirndl ein­tau­schen. Es war wie für sie gamacht ((sic)) .

(…) Syl­vie van der Vaart, die Ehe­frau des nie­der­län­di­schen Fuß­ball­pro­fis Rafael van der Vaart, rauschte in einem gol­de­nen Kleid — tie­fer Aus­schnitt inklu­sive — die Stu­diotreppe her­un­ter. Tho­mas Gott­schalk ver­schlug es bei ihrem Anblick kurz die Spra­che. Spä­ter ver­lor er sogar seine Mode­ra­ti­ons­karte und ver­gaß den Text. Ob das an Syl­vie lag? Wer weiß. Jeden­falls schla­wen­zelte ((sic)) er in typi­scher Gottschalk-Manier um das Model herum. (…)

Am Ende der Sen­dung hieß es für Tho­mas Gott­schalk: »Ab in den Senf­topf, Herr Gott­schalk«. Der Mode­ra­tor hatte die Saal­wette ver­lo­ren und musste des­halb in einem Senf­topf abtau­chen. Pech für Gott­schalk, lus­tig für die Zuschauer.

Dann war das Wochen­ende vor­bei, aber »RP Online« hatte seine Chro­nis­ten­pflicht noch nicht erfüllt. Am Mon­tag­mor­gen erschien ein neuer Arti­kel — der vierte:

Nürn­berg (RPO). Sel­ten war ein Dirndl so üppig gefüllt. Der Anblick von Salma Hay­eks Dekol­le­tee bei »Wet­ten, dass..?« am Sams­tag war eine Augen­weide — keine Frage. Das scheint auch die Schau­spie­le­rin selbst so zu sehen, denn sie wählte genau die­ses Dirndl aus meh­re­ren Klei­dern aus.

(…) Salma ist ins­ge­samt eine zier­li­che Per­son. Doch seit der Geburt ihrer Toch­ter im Sep­tem­ber 2007 trägt sie oben­herum Körb­chen­größe 80 C. Das Kleid war für diese Maße »etwas« zu eng und wurde hin­ter der Bühne für Salma pas­send gemacht — fast zumin­dest. Ein klit­ze­klei­nes biss­chen zu eng war es bei ihrem Auf­tritt noch immer. Frau Hayek gefällt es trotz­dem. Sie will das ori­gi­nal bay­ri­sche Dirndl offen­bar sogar für 2600 Euro kaufen.

Viel­leicht sieht man die Schau­spie­le­rin ja bald im Dirndl auf einem roten Tep­pich in Hol­ly­wood. Ihre Kol­le­gin­nen würde sie mit die­sem Out­fit jeden­falls rei­hen­weise in den Schat­ten stellen.

Ja, viel­leicht, reihenweise.

Am Abend des­sel­ben Tages war es dann mal wie­der Zeit für eine neue Bil­der­ga­le­rie: »Die schöns­ten Dirndl auf dem Okto­ber­fest« heißt sie ver­wir­ren­der­weise, zeigt zunächst vor allem Frau Hayek in Nürn­berg, nicht beim Okto­ber­fest, um dann eine scharfe Kurve zu neh­men: »Doch auf dem Okto­ber­fest 2008, das am Sonn­tag zuende ging, tum­mel­ten sich noch jede Menge ande­rer Dirndl-Schönheiten.«

Pas­send zur Bil­der­stre­cke gab es auch einen neuen Artikel:

Düs­sel­dorf (RPO). Seit ihrem Auf­tritt bei »Wet­ten, dass..?« am Sams­tag­abend steht es fest: Salma Hayek ist die unan­ge­foch­tene Dirndl-Königin. Mit ihrem Super-Dekolletee kön­nen selbst ein­ge­fleischte Dirndl-Trägerinnen, wie die Wahl-Münchnerin Vero­nika Fer­res oder Vickey ((sic)) Lean­d­ros nicht mit­hal­ten. Aber: Nicht nur Salma ist im Dirndl-Rausch.

(…) Auch Salma gefiel sich in dem Kleid und kaufte es für 2600 Euro. Ihr Out­fit wurde extra auf ihre Kör­per­maße zuge­schnit­ten. Ob sie damit im nächs­ten Jahr auf dem Münch­ner Okto­ber­fest erschei­nen wird, ver­riet sie noch nicht.

Fest steht: Mit ihrem Auf­tritt bei »Wet­ten, dass..?« klet­tert Salma an die Spitze der schöns­ten Dirndl-(Trägerinnen) ((Bitte beach­ten Sie auch die mutige Idee, das Wort »Trä­ge­rin­nen« ein­mal in Klam­mern zu set­zen.)) 2008 und lässt pro­mi­nente Dirndl-Trägerinnen, wie Vero­nika Fer­res, Vickey ((sic)) Lean­d­ros und Sarah Brand­ner, die Freun­din von Bas­tian Schwein­stei­ger, hin­ter sich. (…)

Heute nun haben wir Diens­tag, aber es gibt ja noch so viel zu sagen zur »Wet­ten dass«-Sendung vom ver­gan­ge­nen Sams­tag. Und so wurde aus den bekann­ten Ver­satz­stü­cken und Bil­dern eine wei­tere Foto­stre­cke gewirkt (»Salma Hayek stiehlt Carla Bruni die Show«) und Arti­kel sechs veröffentlicht:

Düs­sel­dorf (RPO). Vor der jüngs­ten Aus­gabe des Erfolgs­for­mats »Wet­ten, dass ..?« wurde Carla Bruni als abso­lu­ter Star­gast gehan­delt. Doch über die Sän­ge­rin und Ehe­frau des fran­zö­si­schen Prä­si­den­ten Nico­las Sar­kozy spricht nach ihrem Auf­tritt nie­mand mehr – Salma Hayek stahl ihr ein­deu­tig die Show.

(…) Hayek stellt Carla Bruni nicht nur wegen ihrem aktu­el­len Enga­ge­ment [für Unicef] in den Schat­ten. Da sie als Wett­pa­tin ver­lor (ein BMX-Fahrer schaffte den Sprung über ein mit Ram­pen ver­se­he­nes Haus nicht), musste sie in ein knap­pes Dirndl schlüp­fen, das die Män­ner­her­zen höher schla­gen ließ. Bruni zeigte sich hoch geschlos­sen, in dunk­ler Bluse und dunk­ler Hose.

Da bleibt ein gro­ßes Dekol­le­tee und ein schwin­gen­der Rock doch eher im Gedächt­nis. Und wenn das dafür sorgt, dass auch das Unicef-Engagement Hay­eks nicht ver­ges­sen wird, kön­nen wir froh sein, dass sie die Wette ver­lo­ren hat.

Nach­trag, 19:00. Soeben ist bei »RP Online« ein neuer Arti­kel mit einer wei­te­ren Bil­der­ga­le­rie ver­öf­fent­licht wor­den, dies­mal nicht im Res­sort »Gesell­schaft«, son­dern »Digi­tale Welt«:

Düs­sel­dorf (RPO). Seit ihrem Auf­tritt bei »Wet­ten, dass ..?« ist Schau­spie­le­rin Salma Hayek Gesprächs­thema Num­mer eins – nicht nur in Deutsch­land. Ihr üppi­ges Dekol­le­tee, das ein Dirndl formte, geht um die Welt.

Als »Sexy Milk­maid« wird Hayek in einem US-amerikanischen Blog genannt ((sic)) . (…)

_____________
FUSSNOTEN (»sic« in Auswahl)