Kommentare zu: „Ums Kaufen geht es nicht”

Von: Entspanntere Wahlabende mit stern.de « Stefan Niggemeier

Entspanntere Wahlabende mit stern.de « Stefan Niggemeier — Mon, 31 Aug 2009 05:50:34 +0000

[...] Monaten nichts mehr beigesteuert; auch von Lesern kommt kaum noch etwas, seit stern.de das dubiose Angebot kaum noch [...]

Von: pewe

pewe — Sun, 29 Jul 2007 20:35:23 +0000

Ist der Stern nicht die BUNTE für Intellektuelle?

Oder war Focus das? Ich werde alt – früher habe ich mir so etwas behalten.

Von: heiner

heiner — Sun, 29 Jul 2007 20:29:21 +0000

Also, ich find’s gut, weil’s bockt. Ist doch außerdem meine Sache, ob ich kaufe und wo ich kaufe. Bei Amazon schau ich mir eine Menge Bücher an, und kaufe sie dann im Laden. Und wenn schon, man kann sich auch über alles aufregen.

Von: Dennis

Dennis — Sun, 29 Jul 2007 13:24:23 +0000

Die Idee an sich finde ich wirklich gut. Einerseits aus Neugierde, was Leute, die die gleichen Sachen wie ich mag noch so moegen. Gerade bei Musik/Filmen entdeckt man da ganz neue Perlen, denen man sonst wohl keine Beachtung geschenkt haette. Aber auch Listen wie „die 5 besten Buecher zum Thema x”, die von einem Experten auf dem Gebiet angelegt werden waeren toll (das mag ich auch bei den Listen auf Amazon). Nur wenn direkt von Beginn an so mit der Kommerzkeule geschlagen wird und alle Artikel auf Amazon verlinkt werden, ist es fast zum Scheitern verurteilt, weil der ganze Charme den „web 2.0″ ausmacht verloren geht. Ich lasse mich weder als Klickvieh noch als Referral-Generator missbrauchen. Waere geschickter gewesen, wenn sie erst mal nur grundsaetzliche Sachen abgefragt haetten und dann die Referral-Links im Nachhinein, wenn sich das Angebot etabliert hat, reingesetzt haetten. Waer natuerlich genauso bloed, haette aber den Vorteil dass zumindest erstmal guter Content eingestellt wird. In der jetzigen Form erwarte ich hauptsaechlich Eintraege von Kiddies und von aelteren Leuten.

Von: Wolf

Wolf — Sun, 29 Jul 2007 09:24:50 +0000

Vorbemerkung: auf dem Pressemarkt agier ich in der Rolle des Konsumenten, vulgo: Leser. Nicht als Produzent (Journalist).

Aus Sicht des Journalisten kann ich verstehen, dass er sich für Qualität interessiert. Es ist legitim.

Aus meiner eigenen (Leser-)Sicht sage ich dagegen: der Stern macht ein neues Werbeforum auf — na und? In Hamburg fällt ne Schippe um?

Obwohl es schlechtere Zeitschriften als den Stern gibt — ich bin das Gegenteil von schockiert (sorry). Der Stern war nie anders!