<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unappetitlich</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 01:20:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: gorger</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/#comment-112975</link>
		<dc:creator>gorger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7290#comment-112975</guid>
		<description>Man sollte dafür hüten zu glauben, die FAZ / FAS wäre per se etwas besseres, als das Restgedruckte im Land. 

Aber so einen wichtigtuerischen Rotz auf seine Leser loszulassen, ist schon ein starkes Stück. Mir ist der Mann mit seiner bescheuerten Möchtegern-Schreibe schon mal aufgefallen bzw. der TITANIC (und zwar in der Rubrik, die man jedesmal lesen kann, der
Humor-Kritik); schon damals hab ich nicht gerafft, wie man diesen stilistisch ungelenken Stuss als intellektuelle Gewitztheit verkaufen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte dafür hüten zu glauben, die FAZ / FAS wäre per se etwas besseres, als das Restgedruckte im Land. </p>
<p>Aber so einen wichtigtuerischen Rotz auf seine Leser loszulassen, ist schon ein starkes Stück. Mir ist der Mann mit seiner bescheuerten Möchtegern-Schreibe schon mal aufgefallen bzw. der TITANIC (und zwar in der Rubrik, die man jedesmal lesen kann, der<br />
Humor-Kritik); schon damals hab ich nicht gerafft, wie man diesen stilistisch ungelenken Stuss als intellektuelle Gewitztheit verkaufen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nocheinjurist</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/#comment-112698</link>
		<dc:creator>nocheinjurist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 16:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7290#comment-112698</guid>
		<description>@ Stefan: Okay, ich hatte das Comeback nicht als so richtig nachhaltig empfunden, nach allem, was ich darüber gelesen hatte. Musikalisch mitbekommen hatte ich es nicht. Liegt an mir, geschenkt. Aber vor dem Comeback dachte ich, er hätte seinen Beruf aufgegeben. Also, Ex-Ex-Sänger wäre okay?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan: Okay, ich hatte das Comeback nicht als so richtig nachhaltig empfunden, nach allem, was ich darüber gelesen hatte. Musikalisch mitbekommen hatte ich es nicht. Liegt an mir, geschenkt. Aber vor dem Comeback dachte ich, er hätte seinen Beruf aufgegeben. Also, Ex-Ex-Sänger wäre okay?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/#comment-112659</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 14:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7290#comment-112659</guid>
		<description>@nocheinjurist: Zum &lt;em&gt;Ex-&lt;/em&gt;Sänger ist Stephen Gately allerdings erst im Moment seines Todes geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nocheinjurist: Zum <em>Ex–</em>Sänger ist Stephen Gately allerdings erst im Moment seines Todes geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nocheinjurist</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/#comment-112652</link>
		<dc:creator>nocheinjurist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 11:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7290#comment-112652</guid>
		<description>@ 79: Okay, also, der klare Gedanke: Muss man in diesem Umfang über den Tod dieses Ex-Sängers berichten? Ob der intendiert war, weiß ich allerdings nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 79: Okay, also, der klare Gedanke: Muss man in diesem Umfang über den Tod dieses Ex-Sängers berichten? Ob der intendiert war, weiß ich allerdings nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olly</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/unappetitlich/#comment-112517</link>
		<dc:creator>Olly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 23:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=7290#comment-112517</guid>
		<description>Das sind die Nachteile der nicht-gesprochenen Kommunikation. Hätte ich Nashwin meinen Kommentar ins Gesicht gesagt, hätte eine deutliche Betonung auf der ersten Silbe (MEIner Ansicht...) gelegen, und es wäre klar, dass ich nicht der ursprüngliche Adressat war, sondern einfach ungefragt meinen Senf dazugegeben habe.

Aus dem gleichen Grund kriege ich nie mit, wann ein Kommentar ironisch gemeint ist. Kommunikation findet halt doch noch auf weiteren Ebenen statt außer denen, die sich schriftlich ausdrücken lassen (ja, ja, mit Lautschrift lässt sich auch Betonung darstellen, trotzdem...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind die Nachteile der nicht-gesprochenen Kommunikation. Hätte ich Nashwin meinen Kommentar ins Gesicht gesagt, hätte eine deutliche Betonung auf der ersten Silbe (MEIner Ansicht…) gelegen, und es wäre klar, dass ich nicht der ursprüngliche Adressat war, sondern einfach ungefragt meinen Senf dazugegeben habe.</p>
<p>Aus dem gleichen Grund kriege ich nie mit, wann ein Kommentar ironisch gemeint ist. Kommunikation findet halt doch noch auf weiteren Ebenen statt außer denen, die sich schriftlich ausdrücken lassen (ja, ja, mit Lautschrift lässt sich auch Betonung darstellen, trotzdem…)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

