<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Virtualität</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:04:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: tomm</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/#comment-111181</link>
		<dc:creator>tomm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 13:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=6027#comment-111181</guid>
		<description>weil gerade der name heinz haber fiel: ich kenne den professor nur aus den nächtlichen wiederholungen seiner sendung aus den 60er jahren, wo an mich noch nicht im entferntesten zu denken war, aber die klarheit seiner worte und die einfache verständlichkeit der modelle sind es, die einen ahnen lassen, wie einfach man auch heute komplexe zusammenhänge erklären könnte, wären da nicht immer dieser typus von leuten, die technik nur um der technik willen kaufen und präsentieren, um letztendlich so die immer höher wachsenden tv-gebühren zu rechtfertigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>weil gerade der name heinz haber fiel: ich kenne den professor nur aus den nächtlichen wiederholungen seiner sendung aus den 60er jahren, wo an mich noch nicht im entferntesten zu denken war, aber die klarheit seiner worte und die einfache verständlichkeit der modelle sind es, die einen ahnen lassen, wie einfach man auch heute komplexe zusammenhänge erklären könnte, wären da nicht immer dieser typus von leuten, die technik nur um der technik willen kaufen und präsentieren, um letztendlich so die immer höher wachsenden tv-gebühren zu rechtfertigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/#comment-102447</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 16:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=6027#comment-102447</guid>
		<description>mein erster eindruck war negativ, und er betrifft so ziemlich alle punkte, die in erstaunlicher übereinstimmung auf weit verbreitete abneigung gestossen sind. die uhr, der &quot;vorspann&quot; mit seiner pompösen kamerafahrt über den noch pompöseren tisch, vorbei an der erklärecke zum offensichtlich wichtigsten objekt der veranstaltung: dem erklärbär, der aus der kälte kam und zwischen Cover Flow und einer ulkigen abstraktion der weltkarte sich hin friert.

ich dachte, das legt sich mit der zeit, und habe einfach mal die fr.... gehalten. hat nicht funktioniert. die nachrichtensendungen des ZDF haben sich zu einer schlimmeren multimediashow entwickelt, als ich es befürchtet hatte. das wirkt alles sehr erzwungen und dadurch letztendlich unseriös, denn der inhalt erscheint den entscheidenden tick zu häufig zweitrangig.

als architekt kann ich zum &quot;modell-vergleich&quot; nur soviel sagen: mir ist bis heute kein am bau beteiligter begegnet, vom bauherrn bis zum fachingenieur, dem durch ein dreidimensionales modell, und sei es noch so detailliert, irgendetwas zu vermitteln gewesen wäre, das sie/er nicht auch auf einem zweidimensionalen plan nicht begriffen hätte... im gegenteil sorgt selbst das simpelst abstrahierte pappmodell, das auseinanderfällt, wenn man es nur falsch anguckt, für echte aha-erlebnisse. wenn ich leuten zeigen will, wie toll ich sachen rendern kann und was sowas kostet, mache ich 3d-modelle wie ein junger gott. wenn ich ihnen etwas vermitteln will, nehme ich einen bogen pappe, einen cutter und leim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mein erster eindruck war negativ, und er betrifft so ziemlich alle punkte, die in erstaunlicher übereinstimmung auf weit verbreitete abneigung gestossen sind. die uhr, der »vorspann« mit seiner pompösen kamerafahrt über den noch pompöseren tisch, vorbei an der erklärecke zum offensichtlich wichtigsten objekt der veranstaltung: dem erklärbär, der aus der kälte kam und zwischen Cover Flow und einer ulkigen abstraktion der weltkarte sich hin friert.</p>
<p>ich dachte, das legt sich mit der zeit, und habe einfach mal die fr.… gehalten. hat nicht funktioniert. die nachrichtensendungen des ZDF haben sich zu einer schlimmeren multimediashow entwickelt, als ich es befürchtet hatte. das wirkt alles sehr erzwungen und dadurch letztendlich unseriös, denn der inhalt erscheint den entscheidenden tick zu häufig zweitrangig.</p>
<p>als architekt kann ich zum »modell-vergleich« nur soviel sagen: mir ist bis heute kein am bau beteiligter begegnet, vom bauherrn bis zum fachingenieur, dem durch ein dreidimensionales modell, und sei es noch so detailliert, irgendetwas zu vermitteln gewesen wäre, das sie/er nicht auch auf einem zweidimensionalen plan nicht begriffen hätte… im gegenteil sorgt selbst das simpelst abstrahierte pappmodell, das auseinanderfällt, wenn man es nur falsch anguckt, für echte aha-erlebnisse. wenn ich leuten zeigen will, wie toll ich sachen rendern kann und was sowas kostet, mache ich 3d-modelle wie ein junger gott. wenn ich ihnen etwas vermitteln will, nehme ich einen bogen pappe, einen cutter und leim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suki11</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/#comment-102154</link>
		<dc:creator>suki11</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 09:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=6027#comment-102154</guid>
		<description>&quot;Und auf die virtuelle Mode werden wir ...&quot;

Als nächstes kommt vermutlich erstmal, dass die Moderatoren nackt bzw. in Unterhose im Studio stehen und die Kleidung virtuell darüber gelegt wird. 

Das wäre für die Sender billiger und man könnte das Outfit auch während der Sendung variabel dem jeweiligen Nachrichtenthema anpassen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>»Und auf die virtuelle Mode werden wir …«</p>
<p>Als nächstes kommt vermutlich erstmal, dass die Moderatoren nackt bzw. in Unterhose im Studio stehen und die Kleidung virtuell darüber gelegt wird. </p>
<p>Das wäre für die Sender billiger und man könnte das Outfit auch während der Sendung variabel dem jeweiligen Nachrichtenthema anpassen. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twipsy</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/#comment-100694</link>
		<dc:creator>Twipsy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=6027#comment-100694</guid>
		<description>@38 Der Spruch ist viel älter, stammt aus dem Hochhausbau in Amerika und wurde später auch schon im Bauhaus verwendet. Nix IT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@38 Der Spruch ist viel älter, stammt aus dem Hochhausbau in Amerika und wurde später auch schon im Bauhaus verwendet. Nix IT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/virtualitaet/#comment-100691</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=6027#comment-100691</guid>
		<description>Ups er steht ja die ganze Zeit...Fehler meinerseits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups er steht ja die ganze Zeit…Fehler meinerseits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

