<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorurteil im Schnellgericht</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:20:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Winston Smith</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/#comment-129692</link>
		<dc:creator>Winston Smith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 09:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=8821#comment-129692</guid>
		<description>Ist der Umstand, dass Ws Homepage seit Wochen offline ist, nun ein Schuldeingeständniss?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist der Umstand, dass Ws Homepage seit Wochen offline ist, nun ein Schuldeingeständniss?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jokahl</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/#comment-127530</link>
		<dc:creator>jokahl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 13:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=8821#comment-127530</guid>
		<description>@206, rog: Keine Ahnung, das war eher eine unsachdienliche Mutmaßung sowie provokative Unterstellung – um deutlich zu machen, dass ich hier nicht an eine Verschwörung unter Jugendpresseaktivisten glaube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@206, rog: Keine Ahnung, das war eher eine unsachdienliche Mutmaßung sowie provokative Unterstellung – um deutlich zu machen, dass ich hier nicht an eine Verschwörung unter Jugendpresseaktivisten glaube.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rog</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/#comment-127528</link>
		<dc:creator>rog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 13:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=8821#comment-127528</guid>
		<description>@205, jokahl: Echt? Es gibt ostdeutschen Klüngel? Muss ich irgendwie verpasst haben, mich da einzureihen, trotz passender Sozialisation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@205, jokahl: Echt? Es gibt ostdeutschen Klüngel? Muss ich irgendwie verpasst haben, mich da einzureihen, trotz passender Sozialisation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jokahl</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/#comment-127525</link>
		<dc:creator>jokahl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 12:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=8821#comment-127525</guid>
		<description>@203: Ein interessanter Hinweis, springender Punkt, aber rheinischer Klüngel ist Ralf Geißler nicht, eher ostdeutscher</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@203: Ein interessanter Hinweis, springender Punkt, aber rheinischer Klüngel ist Ralf Geißler nicht, eher ostdeutscher</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jokahl</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/vorurteil-im-schnellgericht/#comment-127524</link>
		<dc:creator>jokahl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 12:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/?p=8821#comment-127524</guid>
		<description>@197/Ex-JPK-Mitarbeiter: Ja, es wäre in der Tat glaubwürdiger, offen mit Fakten zu überzeugen als anonym mit Nachrede nicht. Allerdings klingt das Ihrerseits schon wieder nach Rückzug (&quot;keine Zeit/interessiert doch gar nicht/muss erst mal alte Kontakte fragen, ob da was dran ist&quot;) – vielleicht besser so?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@197/Ex-JPK-Mitarbeiter: Ja, es wäre in der Tat glaubwürdiger, offen mit Fakten zu überzeugen als anonym mit Nachrede nicht. Allerdings klingt das Ihrerseits schon wieder nach Rückzug (»keine Zeit/interessiert doch gar nicht/muss erst mal alte Kontakte fragen, ob da was dran ist«) – vielleicht besser so?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

