<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wiederholungstäter II</title>
	<atom:link href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/</link>
	<description>Medienjournalist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 06:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: 9 Thesen für mehr Nabelschau auf datenschmutz.net</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-135520</link>
		<dc:creator>9 Thesen für mehr Nabelschau auf datenschmutz.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 18:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-135520</guid>
		<description>[...] sein zu wol­len, gefal­len las­sen. Und auch wenn Stefan Niggemeier feh­len­des Rechentalent beschwört, wird aus der Verwechslung von Tagen und Monaten noch lang kein sinn­stö­ren­der Fehler. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] sein zu wol­len, gefal­len las­sen. Und auch wenn Stefan Niggemeier feh­len­des Rechentalent beschwört, wird aus der Verwechslung von Tagen und Monaten noch lang kein sinn­stö­ren­der Fehler. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bartleby</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-55842</link>
		<dc:creator>Bartleby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 04:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-55842</guid>
		<description>&gt;Jede Wette: Noch in zehn Jahren werden sich Journalisten in vermeintlich wichtigen Tageszeitungen(...)
Bei der rasanten Entwicklung fragt man sich, ob es in zehn Jahren überhaupt noch (vermeintlich) wichtige Tageszeitungen geben wird. Für meine Interessenprofil werde ich jedenfalls schon jetzt in der Blogosphäre weitaus besser bedient als in allen Qualitätszeitungen. Dazu kommt, daß Blogger vieles schreiben können, was Zeitungen aus politischen oder wirtschaftlichen Sachzwängen nicht bringen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Jede Wette: Noch in zehn Jahren werden sich Journalisten in vermeintlich wichtigen Tageszeitungen(…)<br />
Bei der rasanten Entwicklung fragt man sich, ob es in zehn Jahren überhaupt noch (vermeintlich) wichtige Tageszeitungen geben wird. Für meine Interessenprofil werde ich jedenfalls schon jetzt in der Blogosphäre weitaus besser bedient als in allen Qualitätszeitungen. Dazu kommt, daß Blogger vieles schreiben können, was Zeitungen aus politischen oder wirtschaftlichen Sachzwängen nicht bringen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kleiner Realitätscheck für jetzt.de &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-55686</link>
		<dc:creator>Kleiner Realitätscheck für jetzt.de &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 17:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-55686</guid>
		<description>[...] hat Recht. Und &#8211; Entschuldigung, wenn ich daf&#252;r so tief ins Archiv stiege, aber: Das hier passiert, wenn Leute da drau&#223;en Journalisten von jetzt.de nachweisen, dass sie einen Fehler gemacht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] hat Recht. Und – Entschuldigung, wenn ich dafür so tief ins Archiv stiege, aber: Das hier passiert, wenn Leute da draußen Journalisten von jetzt.de nachweisen, dass sie einen Fehler gemacht […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wiederholungstäter V &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-1413</link>
		<dc:creator>Wiederholungstäter V &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 19:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-1413</guid>
		<description>[...] Dezember 2006. &#8220;Jetzt.de&#8221; schreibt &#252;ber Blogs &#8212; und verwechselt Monate mit Tagen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Dezember 2006. “Jetzt.de” schreibt über Blogs — und verwechselt Monate mit Tagen. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog-Moderatoren - &#187; Erneut Corporate Blog-Bashing - diesmal von der Computerwoche</title>
		<link>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-1412</link>
		<dc:creator>Blog-Moderatoren - &#187; Erneut Corporate Blog-Bashing - diesmal von der Computerwoche</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 00:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wiederholungstater-ii/#comment-1412</guid>
		<description>[...] einem Artikel der S&#252;ddeutschen Zeitung sogar falsche Zahlen herangezogen (s. Stefan Niggemeier hier, hier und hier).  Technorati Tags: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] einem Artikel der Süddeutschen Zeitung sogar falsche Zahlen herangezogen (s. Stefan Niggemeier hier, hier und hier).  Technorati Tags: […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

