Kommentare zu: Wikipedia & der verschobene Tod in Venedig

Von: Wikipediamanipulation « Cethegus

Wikipediamanipulation « Cethegus — Fri, 06 Mar 2009 14:42:13 +0000

[...] By cethegus Stefan Niggemeier hat Recht, die Briten bieten doch eine schönere Story zur Wikipediamanipulation als die langweiligen Deutschen mit von Guttenbergs 11. Vornamen. Hat da doch wirklich jemand die [...]

Von: Ruepi’s Life

Ruepi’s Life — Tue, 17 Feb 2009 08:37:42 +0000

[...] Mann wie Calimero gewesen? Calimero wurde übrigens laut Wikipedia (denen ich nicht mehr so viel vertraue ) bereits 1963 als Werbefigur ins Leben gerufen. Das kleine italienische Küken stammt aus der Feder [...]

Von: Raventhird

Raventhird — Mon, 16 Feb 2009 14:30:48 +0000

Tolle Zeiten, dieses Web2.0. Da kann jeder nach Gutdünken mit ein zwei Mausklicks die Realität verändern, und wenn es keiner merkt, wird es Allgemeinwissen. Was passiert nur, wenn irgendwann niemand mehr da ist, der sich WIRKLICH mit der betreffenden Materie auskennt?

Von: Bender

Bender — Sun, 15 Feb 2009 03:46:56 +0000

Also ich meine mal gelesen zu haben, dass eine Studie ergeben hat, dass die Fehlerquote bei Wikipedia genauso groß ist, wie bei der Enzyklopedia Britanica und anderen gedruckten Werken, was insofern plausibel ist, als dass die meisten Wikipedia-Einträge Abschriften aus etablierten Lexika sind. Der Vorteil liegt jedoch im großen Korrektiv, was verhindert, dass grobe Fehler dauerhaft Bestand haben.

Von: Carica

Carica — Sun, 15 Feb 2009 00:17:37 +0000

@GubiDubi #41 Danke für diesen Hinweis.

Was ich befürchtet habe, ist jetzt natürlich eingetreten. Dem Inhaltsverzeichnis des kommenden Print-’Spiegel’ entnehme ich folgenden Artikel:

JOURNALISMUS: Wie korrekt sind Fakten bei Wikipedia und im Netz generell?

Ist für die Jungs ja ein bisschen zwischen Baum und Borke: Einerseits kooperieren sie mit Wikipedia Deutschland, andererseits müssen sie ihre eigene Kompetenz bewerben. Bin gespannt, wie sie so langeiern….