Und so erfahre ich spät, daß in Beitrag #94 Daniel Fiedler für unser 3ssat-Team [Das ›ss‹ habe nicht ich in den Namen geschmuggelt, und es ist bestimmt keine freudsche Fehlleistung, die auf Zensurtraditionen verweisen will; SW] aufklärt, daß es ansonsten ja unzensiert geblieben ist, ein Umstand, für den man 3sat auf Knien danken möchte!

Oh seid Ihr grundgütig, den Beitrag ansonsten unzensiert gelassen zu haben, trotz all der fiesen, bösen Scherze wider die Obrigkeit!

Da platzen demokratische Tugenden nur so aus allen Poren!

Sicher impliziert der Satz, die katholische Kirche hätte eine gesteigerte Pädophiliekompetenz, was ziemlich unfreundlich, ziemlich unfair, und ziemlich komisch ist. Aber der schweizer Gardist muß die arme, kleine, katholische Kirche, die selbst ja immer freundlich, fair und aufrichtig ist in Schutz nehmen; er kann nicht zulassen, daß ein Beitrag, der potentiell Widerspruch erregt, von den Künstlern verantwortet wird, die ihn gemacht haben, und die künstlerische Integrität unbeschnitten über den Sender rauscht, man sich hinterher einen ordentlichen Disput der Geschmacksrichtung Saalschlacht liefert, bei der die bekannten Schlagwörter (Satire darf alles) und Grußadressen (Blashphemie!) ausgetauscht werden.

Hoho! Da will jemand katholische Mohammedkarrikaturen zeigen! Da sei der Wächterrat vor!

Ein Glück, daß die doofen 3sat-Zuschauer nicht selbst sich ein Urteil bilden durften — das wäre womöglich schief gelaufen.

Wir brauchen Stoppschilder auch im Fernsehen.

von deinen beiden abgrundtief bescheidenen beiträgen distanziere ich mich dann mal besser.