{"id":12955,"date":"2012-03-05T01:02:31","date_gmt":"2012-03-05T00:02:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/?p=12955"},"modified":"2012-03-05T01:02:31","modified_gmt":"2012-03-05T00:02:31","slug":"hurra-urheberrecht-im-internet-verbessert","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/12955\/hurra-urheberrecht-im-internet-verbessert\/","title":{"rendered":"Hurra: Urheberrecht im Internet verbessert!"},"content":{"rendered":"<p>Okay, die Zeitungen m\u00fcssen anscheinend doch noch nicht sofort sterben. Die Bundesregierung hat beschlossen, den Verlegern das von ihnen so dringend gew\u00fcnschte und im Koalitionsvertrag versprochene Leistungsschutzrecht zu geben.<\/p>\n<p>Es g\u00e4be dazu viel zu sagen, aber vielleicht gen\u00fcgt f\u00fcr den Anfang, um die Absurdit\u00e4t diese Entscheidung deutlich zu machen, ein einziger Satz aus dem <a href=\"http:\/\/docs.dpaq.de\/353-koalitionsrundenergebnisse.pdf\">Beschluss des Koalitionsausschusses<\/a>: <\/p>\n<blockquote><p>Gewerbliche Anbieter im Netz, wie Suchmaschinenbetreiber und News-Aggregatoren, sollen k\u00fcnftig f\u00fcr die Verbreitung von Presseerzeugnissen (wie Zeitungsartikel) im Internet ein Entgelt an die Verlage zahlen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Noch einmal?<\/p>\n<blockquote><p>Gewerbliche Anbieter im Netz, wie Suchmaschinenbetreiber und News-Aggregatoren, sollen k\u00fcnftig f\u00fcr die Verbreitung von Presseerzeugnissen (wie Zeitungsartikel) im Internet ein Entgelt an die Verlage zahlen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Google und wom\u00f6glich auch die Perlentaucher und turi2s dieses Landes sollen den Verlagen also Geld daf\u00fcr geben, dass sie helfen, dass deren Inhalte ein Publikum finden. <\/p>\n<p>Das ist etwa, als m\u00fcssten die Gelben Seiten den Unternehmen daf\u00fcr zahlen, dass sie ihre Informationen aufnehmen d\u00fcrfen. Als m\u00fcsste der Busfahrer dem Kirmesbetreiber Geld daf\u00fcr geben, dass er die Kunden zu ihm bringt. Dem Vorhaben fehlt jede innere Logik. <\/p>\n<p>Die \u00e4u\u00dfere Logik ist die: Mit Suchmaschinen ist es leichter, Geld zu verdienen, als mit journalistischen Angeboten. Das liegt nicht zuletzt daran, dass es f\u00fcr viele Unternehmen attraktiver ist, auf Suchmaschinen zu werben als in journalistischen Online-Angeboten. Deshalb sollen die Suchmaschinen in Zukunft zahlen, obwohl sie eine doppelte Dienstleistung erbringen: f\u00fcr den Leser und f\u00fcr den Inhalteanbieter.<\/p>\n<p>Profitieren sollen davon Seiten wie das Online-Angebot der &#8222;Welt&#8220;, <a href=\"http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article13902966\/Tagesordnung-bei-der-schoene-Sachen-rauskommen.html\">das behauptet<\/a>, es gehe um die &#8222;Ver\u00f6ffentlichung von Presseartikeln&#8220; durch Suchmaschinen wie Google. Und Seiten wie die Online-Angebote von <a href=\"http:\/\/www.bild.de\/newsticker-meldungen\/home\/04-21-urheberrecht-22970156.bild.html\">&#8222;Bild&#8220;<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.derwesten.de\/nachrichten\/koalition-verbessert-urheberrecht-im-internet-id6427798.html\">&#8222;WAZ&#8220;<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/0,1518,819220,00.html\">&#8222;Spiegel&#8220;<\/a> und anderen, vermutlich damit sie es sich auch in Zukunft leisten k\u00f6nnen, wortgleich die Desinformationen der Nachrichtenagentur dapd \u00fcbernehmen k\u00f6nnen. Die meldet den Beschluss eines Leistungsschutzrechtes grotesk propagandistisch und sachlich irref\u00fchrend: <\/p>\n<blockquote><p>Koalition verbessert Urheberrecht im Internet<\/p>\n<p>Berlin (dapd). Das Urheberrecht im Internet soll nach dem Willen der schwarz-gelben Koalition erheblich verbessert werden.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Okay, die Zeitungen m\u00fcssen anscheinend doch noch nicht sofort sterben. Die Bundesregierung hat beschlossen, den Verlegern das von ihnen so dringend gew\u00fcnschte und im Koalitionsvertrag versprochene Leistungsschutzrecht zu geben. Es g\u00e4be dazu viel zu sagen, aber vielleicht gen\u00fcgt f\u00fcr den Anfang, um die Absurdit\u00e4t diese Entscheidung deutlich zu machen, ein einziger Satz aus dem Beschluss<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[942],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12955"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12955"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12959,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12955\/revisions\/12959"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}