(…) Die „Bild“-Zeitung zitiert Sie im Zusammenhang mit der Berichterstattung \u00fcber die [S\u00e4ngerin], der vorgeworfen wird, vor Jahren trotz HIV-Infektion ungesch\u00fctzten Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, mit dem Satz: „Wenn jemand seinen K\u00f6rper als Bio-Waffe einsetzt, ist umfassende Berichterstattung ein dringendes \u00f6ffentliches Anliegen und wichtiger als die Pers\u00f6nlichkeitsrechte der Betroffenen.“<\/p>\n
Ich m\u00f6chte Sie gerne fragen:<\/p>\n
- \n
- Stimmt das Zitat?<\/li>\n
- Haben Sie Informationen dar\u00fcber, dass [die S\u00e4ngerin] absichtlich<\/em> jemanden mit HIV infiziert hat, wie es die Formulierung von der „Bio-Waffe“ nahelegt? Soweit ich wei\u00df, ist ihr das bislang nicht vorgeworfen wurden, sondern nur, dass sie eine m\u00f6gliche Infektion durch den ungesch\u00fctzten Geschlechtsverkehr in Kauf genommen habe.<\/li>\n
- Bislang ist [die S\u00e4ngerin] nicht angeklagt, geschweige denn verurteilt worden. Offenbar halten Sie die umfassende Berichterstattung dennoch f\u00fcr gerechtfertigt. Hei\u00dft das nicht in der Konsequenz, dass nach Ihrer Argumentation jemand auch dann diese Berichterstattung \u00fcber sein Intimleben hinnehmen muss, wenn er seinen K\u00f6rper nicht<\/em> als Bio-Waffe einsetzt?<\/li>\n
- Halten Sie den K\u00f6rper eines jeden HIV-positiven Menschen f\u00fcr eine Bio-Waffe?<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n
Ich habe keine Antwort bekommen.<\/p>\n
Nachtrag, 20:02 Uhr.<\/b> Pl\u00f6tzlich ging’s ganz schnell. Soeben schreibt mir Herr Ehrmann:<\/p>\n
I.<\/p>\n
In der BILD-Zeitung vom 17.04.2009 werden meine Ausf\u00fchrungen auf die Frage des Redakteurs<\/p>\n
„War es richtig, dass die Staatsanwaltschaft Darmstadt die Ermittlungen gegen [die S\u00e4ngerin] \u00f6ffentlich gemacht hat?“<\/p><\/blockquote>\n
(mit einem w\u00f6rtlichen Zitat von mir unterlegt) zusammengefasst wieder gegeben:<\/p>\n
„Der stellvertretende Vorsitzende des Bundestags-Medienausschusses Siegmund Ehrmann (SPD) lobt die Staatsanwaltschaft ausdr\u00fccklich f\u00fcr ihre Informationspolitik: ‚Wenn jemand seinen K\u00f6rper als Bio-Waffe einsetzt, ist umfassende Berichterstattung ein dringendes \u00f6ffentliches Bed\u00fcrfnis und wichtiger als die Pers\u00f6nlichkeitsrechte der Betroffenen'“.<\/p><\/blockquote>\n
II.<\/p>\n
Dieses Zitat hat zum Teil kritische Reaktionen ausgel\u00f6st. Zur Klarstellung ist mir deshalb daran gelegen, die wesentlichen Aspekte meiner Argumentation gegen\u00fcber dem BILD-Redakteur darzulegen.<\/p>\n
a)\tOb der Verdacht der gef\u00e4hrlichen K\u00f6rperverletzung letztendlich gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen. Dies aufzukl\u00e4ren, bleibt einem geordneten Verfahren vorbehalten. Bis dahin gilt auch f\u00fcr [Frau B] die Unschuldsvermutung.<\/p>\n
b)\tGleichwohl erachte ich eine Berichterstattung \u00fcber die Tatsache eines Vorwurfes f\u00fcr gerechtfertigt:<\/p>\n
\u2022 Der verantwortliche Schutz gegen die weitere Verbreitung von HIV-Infektionen droht trotz aller Aufkl\u00e4rungsbem\u00fchungen bagatellisiert zu werden.<\/p>\n
\u2022 Wenn eine Person des \u00f6ffentliches Interesses, wie sie [Frau B] ohne Zweifel darstellt, trotz eigener Kenntnis ihrer HIV-Infektion allem Anschein nach leichtfertig durch ungesch\u00fctzte Intimbeziehungen die k\u00f6rperliche Unversehrtheit Dritter gef\u00e4hrdet, ist dies ein gegebener Anlass, Partner\/innen eindringlich an ihre gegenseitigen Verantwortlichkeiten zu erinnern.\n<\/p><\/blockquote>\n
c)\tDie Formulierung „K\u00f6rper als Bio-Waffe“ habe ich in der Tat benutzt. Ich w\u00fcrde ihn heute so nicht mehr verwenden, weil sich durch ihn die weit \u00fcberwiegende Zahl der sich verantwortlich verhaltenden HIV-Infizierten diskreditiert f\u00fchlen k\u00f6nnen. Das lag und liegt mir fern.<\/p>\n
d)\tUnd schlie\u00dflich:<\/p>\n
Ich habe die Informationspolitik der Staatsanwaltschaft Darmstadt nicht ausdr\u00fccklich gelobt, diese aus dargelegten Gr\u00fcnden aber auch nicht beanstandet.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am Montagnachmittag habe ich eine E-Mail an den SPD-Bundestagsabgeordneten Siegmund Ehrmann geschrieben: (…) Die „Bild“-Zeitung zitiert Sie im Zusammenhang mit der Berichterstattung \u00fcber die [S\u00e4ngerin], der vorgeworfen wird, vor Jahren trotz HIV-Infektion ungesch\u00fctzten Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, mit dem Satz: „Wenn jemand seinen K\u00f6rper als Bio-Waffe einsetzt, ist umfassende Berichterstattung ein dringendes \u00f6ffentliches Anliegen und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[871,870,872,447],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stefan-niggemeier.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Bislang ist [die S\u00e4ngerin] nicht angeklagt, geschweige denn verurteilt worden. Offenbar halten Sie die umfassende Berichterstattung dennoch f\u00fcr gerechtfertigt. Hei\u00dft das nicht in der Konsequenz, dass nach Ihrer Argumentation jemand auch dann diese Berichterstattung \u00fcber sein Intimleben hinnehmen muss, wenn er seinen K\u00f6rper nicht<\/em> als Bio-Waffe einsetzt?<\/li>\n